1.一開始傳出對勇士的比賽結束後，Luke Walton在呼籲打得更「無私」時受到McGee、Lance、Beasley的反彈，雙方有「激烈」的言語交鋒。
2.Lance在個人IG上對這消息表示納悶，澄清這是一個假消息，而湖人記者Bill Oram也表示Lance並未參與這次的爭執，並說的確有Beasley跟McGee參與其中。
3.湖人記者Tania Ganguli的報導中則以三人有些「沮喪」來形容，並且三人的名單中加入Josh Hart。
4.Luke Walton賽後訪談表示，對手畢竟是衛冕軍，很強大，而我們的球員真的都很努力了，應該給予他們讚揚，並提到「當對手打出一波高潮時，我們的人會很容易嘗試單打，但這只會讓對方的防守效果更加凝聚，應以更多的傳導替隊友製造機會」。
5.據說Beasley言談間以「bro」稱呼Walton，Walton對此感到不滿。
——
這些消息一一彙整再前後比較各方說法的話，其實看得出來Walton的公關ok，並且這可能比較多是建立在雙方都很想贏下這場比賽（畢竟第三節一度領先十分），進而情緒上比較升溫才有的「爭執」，特別是Walton對內在點名Beasley跟McGee的舉動，讓這兩位球員認為有必要替自己「說話」
‧
那麼，什麼是「無私」？
「無私」的背後往往就是「犧牲」，犧牲個人數據，而個人數據對有些球員而言，那是求職的「履歷」，當球員不見得是一支球隊裡能夠常駐的人時，自然會希望能有更多機會增加「存在感」。
‧
別的球隊可能沒時間仔細觀察自由市場上每個球員在原隊的表現，大多數的時候以上季數據作為第一印象，不錯的話或許會再多參考進階數據，進一步從影片剪輯中評估是否值得一簽，但這些都只是那些球員一個賽季中的千分之一，甚至更淺、更片面。印象跟數據往往互相影響，而數據是球員唯一能夠努力的部分，畢竟無法決定別人要怎麼看待自己。
‧
所以如果Walton認為全隊應該拿出「無私」的表現時，他也應該考量到這些一年一簽的球員的處境，既然希望他們放棄慣有的打法並「增加傳導」，那麼，說服他們這樣做效益會更好，就是教練的功課。給出更明確的戰術跑位，並且讓全隊在上半季就見證這些戰術的效果，讓球員相信「團隊勝利的光輝」對球員絕對是加分的，球員還要抱怨什麼的話就是球員的問題。
‧
Lance近況不錯是因為Walton戰術安排出色所致，還是只是剛好他最近打得不錯？
‧
對McGee來說，他的先發被Zubac取代，而在他先發的場次裡，他的表現並不糟糕，他也並未參與球隊多麼高比例的進攻，單就一場比賽來暗示他自私，他當然嚥不下這口氣，更別提Beasley從季前錯誤的定位跟季初只能坐板凳，到後面垃圾時間才能稍微上場折返跑，如果不是因為LBJ跟Kuzma受傷，Beasley能有多少機會上場？連上場時間都少得可憐的人卻被教練說「不夠無私」，當犧牲跟效益不成正比的時候，哪個球員會同意被教練貼上「自私」的標籤？
‧
帶兵沒能帶心，這是Walton必須要去改進的部分，讓球員為了教練而戰是所有教練都樂見的事，前提是，你也用心讓他們感受到你在為他們努力，有時候對教練而言，那比戰術涵養更難企及。
Bro都唔撚得 大官威
