素食女放「動物哀號聲」抗議屠宰 老爸卻靠肉食產品賺百萬
乾坤燒鵝
230
回覆
295 Like
4 Dislike
第 1 頁
第 2 頁
第 3 頁
第 4 頁
第 5 頁
第 6 頁
第 7 頁
第 8 頁
第 9 頁
第 10 頁
參事上行走
2018-12-06 11:08:15
你老豆賣肉養大你㗎,冇人性
Horo
2018-12-06 11:14:19
我諗大部分寵物主人都覺得自己俾寵物既生活好過佢係出面流浪先唔俾佢走
而且人類角度係一定既, 如果唔係你話"d牛其實好想俾人殺"
我係吹你唔脹
其實vegan pet owner同一般pet owner有d分別
佢地當pet係family而且只收養
有d係直情唔支持養寵物
覺得養寵物係自私
Vegan養寵物debate
https://www.plantbasednews.org/post/should-vegans-have-companion-animals
Horo
2018-12-06 11:18:42
點唔make sense
一邊有選擇死唔死
一邊選擇權都無
失業仔
2018-12-06 11:20:12
咁其實你做咩都應該有moral ground嘅(如果無好大爭議)
如果唔係呀湯律師就可以大大聲講:我屌條女都要有moral ground?
Most_if_not_all
2018-12-06 11:20:15
係 過份畜牧係對環境有害
但要定義何謂過多
個問題我想講係 無錯 食得多牛係對環境有害
但係咪個危害大到好似核輻射咁呢?
咁如果要咁計 好多野都對人有害
睇電視對隻眼又唔好 生產過程都會生產碳 係咪又要禁?
城市人搭車唔行車 對身體唔好 增加醫療開支 係咪又要立法迫人運動?
而家係咪要返返去原始社會先係好?
問學人
2018-12-06 11:22:39
就係因為一邊有得揀一邊無先唔Make sense,忽視咗揀自殺需要幾大勇氣/whatever else。
自唔自殺唔係單單因為受到咩打擊呢一個因素,仲有好多好多其他嘢影響,你點樣計埋?你只係assume 咗生存比死亡一定無咁「慘」,而所謂「慘」係點樣定義?
Horo
2018-12-06 11:32:41
我都講左有爭議
我自己本人揀被姦都唔想俾人虐殺
所以對我黎講如果要承認食肉ok
就要承認人獸ok
其實承認人獸係一個neutral stance
你承認同一樣野同你支持一樣野係有分別
問學人
2018-12-06 11:48:54
有爭議,但係你就buy咗佢哋個argument,但係一啲都唔嚴謹架喎
你見我都無用過「支持」呢個字,但真係唔知點推論到要承認人獸ok
其實我好懷疑所謂「駁唔到」
永離六道
2018-12-06 11:48:54
雖然死係共同結果
但自殺同被殺性質係唔同
被虐殺係唔駛經歷需唔需要自殺既掙扎
永離六道
2018-12-06 11:49:54
人哋份研究係話有似既反應,唔等於呢個反應既本質係痛楚做成
永離六道
2018-12-06 11:50:59
冇選擇既死一定容易過自殺死
伸窄西周
2018-12-06 11:54:24
咁即係最以最低限度生存喇,過古代生活最唔影響人
此帳戶已被凍結
2018-12-06 11:55:59
可能你誤會左少少 我話站係人類角度睇 係話緊主人認為隻狗冇自理能力
而唔係隻狗咁認為
正如你開頭都係代入隻牛到2選1
咁係養寵物上面都應該係代入隻狗想唔想自由
再者我唔係想話素食撚唔養得寵物
係想借養寵物引伸出食肉要認同人獸交係唔好理姐
利伸 我係認為食肉食素食狗食屎都好 都係佢有佢食 唔好強逼我同佢一樣就得
同理同性戀 人獸交 戀物癖 都係一樣 唔好搞我就得
戰神車厘龜
2018-12-06 11:58:29
On9素食撚
植物唔撚識叫咋
以為自己好撚清高咪又係殺緊生
Horo
2018-12-06 12:00:56
我揀左死係慘過被姦
咁如果為食肉(喜悅)而殺一樣野我都ok
人地為sex(喜悅)姦一樣野我又邊可以出聲呢
我真係駁唔到喎
如果你可以幫我justify my position我會多謝你
係窮呀𨳒你個閪
2018-12-06 12:08:32
點解入面有個肥閪架
永離六道
2018-12-06 12:17:34
食肉未必等於殺生
即使我而家即刻唔食肉
屠場都唔會因為我而殺少隻動物
如果你話「如果一齊唔食就得」
咁就已經唔係我控制到既事
而且重帶有自己唔做某些事情就要負上責任既元素
拉大黎講
咁自己唔損哂每個月份糧去俾飢民食飯
自己係唔係都殺緊人?
signhere
2018-12-06 12:18:54
CHING食肉同CP有得比?
Horo
2018-12-06 12:23:00
你應該追追post睇我下個立場
copy from Page 1
"其實二百年前slavery都係無問題, 美國第一個總統華盛頓有超過100個奴隸
我相信二百年後"人做肉"會係主流, 食牛肉會變成immoral.
但依家係2018, 食肉仍然係主流
我一個人轉vegan係對主流係0影響
除非有law reform建議ban食肉,
咁我會vote yes.
而條law一日未pass我都會繼續食肉"
11O3S
2018-12-06 12:23:02
你不如講下食肉同人獸關係,你太跳脫,跟唔到
無限極限
2018-12-06 12:23:21
被殺你無選擇,但唔代表佢會慘過折磨一世wo
就算慘過都好,殺同姦完全係意識同行為上都係兩回事,咁都撈得埋一齊係你地先做到
監犯都會識分邊d係強姦犯玩死佢邊d係殺人犯
反而你地覺得殺>強姦 所以 = 強姦
完全係歪理
永離六道
2018-12-06 12:24:28
我諗呢個唔係主唔主流問題
而係食肉係咪真係等於殺生
殺生既定義
問學人
2018-12-06 12:24:53
你講嘅嘢好鬼奇怪
「咁如果為食肉(喜悅)而殺一樣野我都ok」照你咁講,我覺得咁樣ok咁即係為咗開心做乜都得,你真係覺得咁嘅推論唔會有問題?
殺人同殺牛有無分別?
姦人同姦牛有無分別?
人食菜同牛食草有無分別?
咁人食肉同老虎食肉又有無分別?
我唔明你只係憑「喜悅」呢一點就可以咁輕易俾人說服。
以生理結構講,我哋嘅腸胃牙齒,以及咁多年嘅進化都顯示人係雜食性動物嚟,我唔係話將來唔可以改,但係現點解現存至今嘅人類唔係純粹草食性?
如果你講而家唔支持食肉係因為減少溫室氣體排放我反而可以接受,我都支持人造肉,反而想知你支唔支持人造肉?點解?
呢個問題有千百個角度,所謂「喜悅」我覺得係fking bullshit。
第 1 頁
第 2 頁
第 3 頁
第 4 頁
第 5 頁
第 6 頁
第 7 頁
第 8 頁
第 9 頁
第 10 頁
吹水台
自選台
熱 門
最 新
手機台
時事台
政事台
World
體育台
娛樂台
動漫台
Apps台
遊戲台
影視台
講故台
健康台
感情台
家庭台
潮流台
美容台
上班台
財經台
房屋台
飲食台
旅遊台
學術台
校園台
汽車台
音樂台
創意台
硬件台
電器台
攝影台
玩具台
寵物台
軟件台
活動台
電訊台
直播台
站務台
黑 洞