呂麗瑤，大話精，老屈教練，官都唔信你，哈哈哈哈

呢件事令到樓主/大家開心，亦都唔關你事

因瑤係人都屌得架啦，你未屌過咩？

無唔無聊，亦都唔關你事喎

香港仲有法律咪值得開心囉
佢亂咁屈鳩人告上庭係浪費緊納稅人啲錢
咁咪關我事囉
人地講乜野你都淨係聯想到屌閪
你返去成人台討論算吧啦

冇證據=無罪
冇證據你又憑咩話人有做

no on9 pls

咁咪即係無囉，我地而家唔係話個教練無做過，係條女事後屈佢非禮喎
發生咗呀教練都認呀

智商低唔諗屌閪諗唔到野講架

分到
有按摩（有做）無罪（無非禮）
你想表達咩

都話條臭雞博上位

但裁判官明言接納事主並非為報復或個人利益而公開事件，讚揚她勇敢無私，其行為會令社會愈來愈公平，無論裁決是否如事主所願，法庭仍對她無懼社會壓力和公眾注視予以讚揚。

一個成年男人，叫個唔夠十六歲的女仔除淨條底褲按摩，係正人君子的行為????至於唔入罪，唔等如佢無做過，「十二點後我話事的」的「佐敦之虎」都被法官 裁定「以三合會社團成員身份行事、聲稱是三合會社團幹事」罪名不成立啦。

佢唔咁樣講，以後冇人企出黎
不過心照啦，官都唔信佢

女學員網上吹大左，林鄭做多左，又柒一獲

咪咁快掟石住，睇埋個官既判詞先啦

練官坦言不論裁決是否如事主所願，她無懼社會壓力和公眾注目而挺身公開事件，本身已是極為值得讚揚的行為。但練官坦言，法庭不是推動社會運動的地方，法庭的工作範疇十分狹窄，須按每宗指控的證據作考慮，不會受到事主挺身的目的、以及社會大眾的意象影響。練官強調，每個決定必須依據證據而定，亦必須考慮證據是否達致毫無合理疑點，罪名成立與否，是基於證據，決定或非反映事實。

https://hk.news.appledaily.com/local/realtime/article/20181116/58919187
練官坦言不論裁決是否如事主所願，她無懼社會壓力和公眾注目而挺身公開事件，本身已是極為值得讚揚的行為。但練官坦言，法庭不是推動社會運動的地方，法庭的工作範疇十分狹窄，須按每宗指控的證據作考慮，不會受到事主挺身的目的、以及社會大眾的意象影響。練官強調，每個決定必須依據證據而定，亦必須考慮證據是否達致毫無合理疑點，罪名成立與否，是基於證據，決定或非反映事實。

練官亦解釋，本案沒有法理上的爭拗，非禮控罪不需其他佐證，被告若以手觸及事主私處，已構成非禮。事主案發時是16歲以下，她是否有能力同意被告作出有關行為，並非法庭考慮範圍。非禮控罪亦不要求受害人必須向他人投訴或透露事件，有關情況只是評估事主口供是否可信的其中一環。

個官都話佢唔可信
幾時有講話有發生過傻鳩

直頭關全港男人事啦
條女唔仆街 咁都告得入嘅話
第時有條女告鳩你十年前非禮
睇你仲可唔可以獨善其身

無錯 法官點判係一回事
事實個啊叔都認左係除左條褲按
就算冇摸人塊閪都唔撚得啦

連登仔逐個同你metoo