在國外發展及競爭，咁呢個思想在鬼佬眼中究竟係左定右？
我發現連登仔真係唔識分左翼同右翼
HE7601
157 回覆
473 Like
15 Dislike
大陸比較煩d，支持國企instead of私企，
在國外發展及競爭，咁呢個思想在鬼佬眼中究竟係左定右？
在國外發展及競爭，咁呢個思想在鬼佬眼中究竟係左定右？
>左翼: 較傾向限制政府公權力
>右翼: 較傾向容許政府有更大的公權力以維持公眾秩序
明顯掉轉啦下話, 一直以來都係左big gov, 右small gov.
右翼比較pro police 既同時都比較pro free speech.
>左翼: 較傾向以個人自由的原則檢視倫理道德議題
No. 如果係佢地就唔會支持compelled speech, 唔會支持ban hate speech, 唔會想強制人去整蛋糕比唯反自己宗教信仰既人.
>右翼: 較傾向容許政府有更大的公權力以維持公眾秩序
明顯掉轉啦下話, 一直以來都係左big gov, 右small gov.
右翼比較pro police 既同時都比較pro free speech.
>左翼: 較傾向以個人自由的原則檢視倫理道德議題
No. 如果係佢地就唔會支持compelled speech, 唔會支持ban hate speech, 唔會想強制人去整蛋糕比唯反自己宗教信仰既人.
呢堆思想確實係右翼主流喎
首先，我唔係講右翼一定會係恐同、仇女、種族歧視，classical liberalism或者libertarianism好明顯唔係
但恐同、仇女、種族歧視既人，不論有幾溫和到幾強，一般就係會被劃做右翼
再加上，因為信classical liberalism/ libertarianism而identify自己做右翼既人，根本只限於少數讀過下書既人，所以右翼根本好大fraction就係果d恐同、仇女、種族歧視
另外，學理上conservatism當然唔蘊含上面果堆歧視啦，但事實係現實世界大部份conservative (基右佔左極大部份) ，都有以上既傾向
當然，我明你如果係因為信classical liberalism而叫自己做右翼，當然會想同恐同、仇女、種族歧視劃清界線，你都可以換個wording去稱呼果班人既，我只係講緊現實世界主流（主要係各大媒體）用法就係咁
正如左翼一般都唔想同果d下下淨係識講愛同包容，但完全缺乏政治經濟分析既人攬埋一舊，所以只會叫果d人做自由派/中間偏左
首先，我唔係講右翼一定會係恐同、仇女、種族歧視，classical liberalism或者libertarianism好明顯唔係
但恐同、仇女、種族歧視既人，不論有幾溫和到幾強，一般就係會被劃做右翼
再加上，因為信classical liberalism/ libertarianism而identify自己做右翼既人，根本只限於少數讀過下書既人，所以右翼根本好大fraction就係果d恐同、仇女、種族歧視
另外，學理上conservatism當然唔蘊含上面果堆歧視啦，但事實係現實世界大部份conservative (基右佔左極大部份) ，都有以上既傾向
當然，我明你如果係因為信classical liberalism而叫自己做右翼，當然會想同恐同、仇女、種族歧視劃清界線，你都可以換個wording去稱呼果班人既，我只係講緊現實世界主流（主要係各大媒體）用法就係咁
正如左翼一般都唔想同果d下下淨係識講愛同包容，但完全缺乏政治經濟分析既人攬埋一舊，所以只會叫果d人做自由派/中間偏左
自由之翼
屌…睇每年loop一次嗰個光譜test咪明囉……
> 呢堆思想確實係右翼主流喎
> 所以右翼根本好大fraction就係果d恐同、仇女、種族歧視
source? 有多過一半右翼既人係咁諗? 右翼main stream media有支持恐同、仇女、種族歧視? 你話確實係就確實係?
> 但恐同、仇女、種族歧視既人，不論有幾溫和到幾強，一般就係會被劃做右翼
原來支持回教Sharia嗰班左翼係右翼, 原來支持大學收某D種族既學生收分收低D嗰班左翼又係右翼. 左翼有支持恐同、仇女、種族歧視既觀點時入曬右翼數就得.
> 但事實係現實世界大部份conservative (基右佔左極大部份) ，都有以上既傾向
你既"事實"既根據? 你自己去睇下CPAC(美國最大型既conservative event) 既演講, 睇下conservatism係咩一回事.
> 所以右翼根本好大fraction就係果d恐同、仇女、種族歧視
source? 有多過一半右翼既人係咁諗? 右翼main stream media有支持恐同、仇女、種族歧視? 你話確實係就確實係?
> 但恐同、仇女、種族歧視既人，不論有幾溫和到幾強，一般就係會被劃做右翼
原來支持回教Sharia嗰班左翼係右翼, 原來支持大學收某D種族既學生收分收低D嗰班左翼又係右翼. 左翼有支持恐同、仇女、種族歧視既觀點時入曬右翼數就得.
> 但事實係現實世界大部份conservative (基右佔左極大部份) ，都有以上既傾向
你既"事實"既根據? 你自己去睇下CPAC(美國最大型既conservative event) 既演講, 睇下conservatism係咩一回事.
呢個post 好好睇
之前都有同朋友傾過，套用喺香港嘅情況：
支持政府有權力可以分配資源嘅係左派（所以老一輩會叫支持共產黨嘅人做左仔）。
但而家後一輩，用支持人權平等去定義左派，所以會叫曾超雄嗰啲做左膠。
最後就搞到成個政壇除咗本土外個個都畀人鬧係左
諗起之前同家父對「左膠」定義有出入，佢一路以為我口中嘅左膠係屌𡁵民建聯新民黨
之前都有同朋友傾過，套用喺香港嘅情況：
支持政府有權力可以分配資源嘅係左派（所以老一輩會叫支持共產黨嘅人做左仔）。
但而家後一輩，用支持人權平等去定義左派，所以會叫曾超雄嗰啲做左膠。
最後就搞到成個政壇除咗本土外個個都畀人鬧係左
諗起之前同家父對「左膠」定義有出入，佢一路以為我口中嘅左膠係屌𡁵民建聯新民黨
你識唔識分左閘右閘？
點解你要下下都focus 係d social elite到
我都話，有讀過下書果班liberal right當然唔會恐同種族歧視啦
但你求其搵份數據睇下都知美國講緊有成三成幾人係anti-gay，呢到都一野outnumber哂你堆social elite 啦，而呢班人「事實」就係被叫做右翼架喎
CPAC同樣道理啦，又係一堆social elite
你唔睇下美國evangelical christians有幾多人？呢d唔係conservative／右翼？
當然如果你執著於你讀書果套野，覺得你心目中既右翼先係真右翼，日常個用法好有問題，沾污左你政治信仰，你大可以提出如果唔係commit to某套政治思想兼有完整既思考就唔應該叫右翼，咁就隨便你啦我唔奉陪啦
另外，affirmative action 會唔會反而對白人族群造成不公，當然係一個可以討論既問題，但即使係有，你直接將佢等同於果種惡意睇唔起、仇視某一族群既racism擺埋一齊，真係亂咁黎
我都話，有讀過下書果班liberal right當然唔會恐同種族歧視啦
但你求其搵份數據睇下都知美國講緊有成三成幾人係anti-gay，呢到都一野outnumber哂你堆social elite 啦，而呢班人「事實」就係被叫做右翼架喎
CPAC同樣道理啦，又係一堆social elite
你唔睇下美國evangelical christians有幾多人？呢d唔係conservative／右翼？
當然如果你執著於你讀書果套野，覺得你心目中既右翼先係真右翼，日常個用法好有問題，沾污左你政治信仰，你大可以提出如果唔係commit to某套政治思想兼有完整既思考就唔應該叫右翼，咁就隨便你啦我唔奉陪啦
另外，affirmative action 會唔會反而對白人族群造成不公，當然係一個可以討論既問題，但即使係有，你直接將佢等同於果種惡意睇唔起、仇視某一族群既racism擺埋一齊，真係亂咁黎
其實香港人口中講嘅左膠起源係：
當初老毛奉行極左思想，所以喺香港嘅親共人士，都被稱為左派。呢個講法，針對住4,50年代中共派人喺香港成立嘅工聯會，工團，民建聯其實係冇錯。
但及後演變成所有親政府支持政府嘅都係左膠
當初老毛奉行極左思想，所以喺香港嘅親共人士，都被稱為左派。呢個講法，針對住4,50年代中共派人喺香港成立嘅工聯會，工團，民建聯其實係冇錯。
但及後演變成所有親政府支持政府嘅都係左膠
其實我覺得女權係右翼主義嚟
本沒倒置。
d人係因為傷心傷意志先吸毒
唔係因為吸毒傷心傷意志
ps: 雖然吸毒既傷身都有機會傷心，但主要都係因為外來原因先會開始，禁毒禁不了傷心
d人係因為傷心傷意志先吸毒
唔係因為吸毒傷心傷意志
ps: 雖然吸毒既傷身都有機會傷心，但主要都係因為外來原因先會開始，禁毒禁不了傷心
算啦
連登仔連極右法西斯/neo liberal 都吹奉
連登仔連極右法西斯/neo liberal 都吹奉
自由主義係右翼 唔知兒登仔識唔識
我覺得左膠同左右派已無關係
文尼咪左翼 沙拿咪右翼囉
從那天起我不辨別前後
從那天起我竟調亂左右
從那天起我竟調亂左右
啱吖，傳統左派嗰班人宜家變咗大右派，乜柒都要講到國家民族，郁啲就話人係港獨
Neoliberal
唔好嘈買唔到樓
唔好嘈買唔到樓
本土派喺LGBT 嗰邊又會去返左