我發現連登仔真係唔識分左翼同右翼
HE7601
157 回覆
473 Like
15 Dislike
最弊係呢度有班傻仔用香港嗰套去評論外國嗰套
左翼親政府
右翼反政府
右翼反政府
香港有香港的歷史因素
因為共產主義係經濟層面上無論如何都係左翼
所以香港地支持共產黨的人自然就會比人叫左派
而且當年應該都有唔少係真心支持左派經濟政策
後來共產黨都唔共產，政策都轉N次
香港的左派依然叫左派
稱呼無變，不過內容已經由支持左翼經濟政策的人變成支持中國共產黨的人士
但高登連登近年叫的左膠
唔少係支持左翼經濟政策的人
佢地係反對共產黨的
因為共產主義係經濟層面上無論如何都係左翼
所以香港地支持共產黨的人自然就會比人叫左派
而且當年應該都有唔少係真心支持左派經濟政策
後來共產黨都唔共產，政策都轉N次
香港的左派依然叫左派
稱呼無變，不過內容已經由支持左翼經濟政策的人變成支持中國共產黨的人士
但高登連登近年叫的左膠
唔少係支持左翼經濟政策的人
佢地係反對共產黨的
唔少高登連登叫的左翼/左膠係反政府的
除非你認為佢地全部係鬼
你講的親政府用左派會更貼切
除非你認為佢地全部係鬼
你講的親政府用左派會更貼切
咪撚再用左右得唔得
On9概念
On9概念
其實左派右派呢兩個概念係唔同時候有唔同解法 好難抌出嚟然後講佢哋係乜嘢意思
因為佢哋有好多個意思
所以討論嘅時候 一係就係講緊一個特定議題 所以你自然明
又或者應該要特登定義
例如是共產/社會主義嘅係左
資本主義嘅係右
所以喺香港共狗會係左派
但與此同時 其實支持改革嘅係左派
而保守嘅係右派
所以其實第二個角度睇共狗同保皇黨又會係右派
所以你唔講明左右係咩意思 根本就嘥鳩氣
因為佢哋有好多個意思
所以討論嘅時候 一係就係講緊一個特定議題 所以你自然明
又或者應該要特登定義
例如是共產/社會主義嘅係左
資本主義嘅係右
所以喺香港共狗會係左派
但與此同時 其實支持改革嘅係左派
而保守嘅係右派
所以其實第二個角度睇共狗同保皇黨又會係右派
所以你唔講明左右係咩意思 根本就嘥鳩氣
香港 尤其是連登高登 講外國嘅左膠其實通常都係指盲目追求平等 包容大愛行頭嘅人
同親定反政府關係不大
不過我相信其實好多人講左右嘅時候係唔明白呢兩個概念係咩意思
同親定反政府關係不大
不過我相信其實好多人講左右嘅時候係唔明白呢兩個概念係咩意思
Trump係conservative
巴打講得啱
我唔應該撈埋晒一齊講
我唔應該撈埋晒一齊講
起碼要有政治光譜呢個概念先
歐美世界一般都係用以下兩種立場黎區分左右翼：
1)經濟立場
2)文化身份立場
經濟上，左翼較關注低下階層利益，主張透過再分配政策，要有錢佬嘔番D錢出黎比窮人，你支持越激進的再分配政府就越左；
右翼擁抱自由市場，反對政府干預，認為資本主義＋自由市場既分配已經好理想（佢地通常對於貧窮問題既解答係：有錢人賺多左，會滴番D比窮人），越想個市場不受政府介入既就越右
文化立場上，左翼關注邊緣弱勢身份既權益，例如同性戀、其他性少眾、少數族裔( eg 香港左翼會撐新移民)
右翼就一般較排斥呢D小眾，會有恐同、仇女、種族歧視傾向，好多係覺得自己race/ ethnicity 比較優越，通常西方講緊white supremacism就係集呢D於一身（覺得白人男性最優越，歧視女性、同性戀、少數族群），香港本土派係右翼好大程度都係因為呢個源故，近年歐洲興起極右都係係呢方面去到好盡
咁當然，係會出面以下情況：擁抱自由市場既人，會關注同性戀權益；又或者，有D ethnical/ racial supremacist 而家個經濟制度好爛，個政府要做多d分配分番d野比窮人
有d人會叫前者做經右政左，叫後者做經左政右
以上叫法我自己覺得係一d懶中立既叫法，畢竟好多時，你要frame人地做左定右，係睇你自己企緊係邊一邊，想將自己同人地區分到有幾盡，左翼一般都直接將上面兩種人叫做右翼既
上面就係最general既用法啦，但如果你自己好commit to 某個政治理念，你一定會想再細分多d既， 畢竟就咁左／右都係太簡化
左翼內部通常會分自己做centre left , left, ultra-left
1)經濟立場
2)文化身份立場
經濟上，左翼較關注低下階層利益，主張透過再分配政策，要有錢佬嘔番D錢出黎比窮人，你支持越激進的再分配政府就越左；
右翼擁抱自由市場，反對政府干預，認為資本主義＋自由市場既分配已經好理想（佢地通常對於貧窮問題既解答係：有錢人賺多左，會滴番D比窮人），越想個市場不受政府介入既就越右
文化立場上，左翼關注邊緣弱勢身份既權益，例如同性戀、其他性少眾、少數族裔( eg 香港左翼會撐新移民)
右翼就一般較排斥呢D小眾，會有恐同、仇女、種族歧視傾向，好多係覺得自己race/ ethnicity 比較優越，通常西方講緊white supremacism就係集呢D於一身（覺得白人男性最優越，歧視女性、同性戀、少數族群），香港本土派係右翼好大程度都係因為呢個源故，近年歐洲興起極右都係係呢方面去到好盡
咁當然，係會出面以下情況：擁抱自由市場既人，會關注同性戀權益；又或者，有D ethnical/ racial supremacist 而家個經濟制度好爛，個政府要做多d分配分番d野比窮人
有d人會叫前者做經右政左，叫後者做經左政右
以上叫法我自己覺得係一d懶中立既叫法，畢竟好多時，你要frame人地做左定右，係睇你自己企緊係邊一邊，想將自己同人地區分到有幾盡，左翼一般都直接將上面兩種人叫做右翼既
上面就係最general既用法啦，但如果你自己好commit to 某個政治理念，你一定會想再細分多d既， 畢竟就咁左／右都係太簡化
左翼內部通常會分自己做centre left , left, ultra-left
的確係因為支共調轉曬左同右
所以連帶香港左右都分唔到
變到而家好似 外國左= 香港右
所以連帶香港左右都分唔到
變到而家好似 外國左= 香港右
同連登仔相反立場咪左膠五毛囉
新會然
新會然
唉
我連學校既新翼同舊翼都唔識分
點分政治既左翼同右翼
我連學校既新翼同舊翼都唔識分
點分政治既左翼同右翼
佢地仲要唔識分女權同男權
所以要睇語境
支共係左 不過一啲都唔大愛
德國左膠又係左 不過唔會捉新疆人
亂到
支共係左 不過一啲都唔大愛
德國左膠又係左 不過唔會捉新疆人
亂到
睇完又唔記得晒
> 右翼就一般較排斥呢D小眾，會有恐同、仇女、種族歧視傾向，好多係覺得自己race/ ethnicity 比較優越，通常西方講緊white supremacism就係集呢D於一身（覺得白人男性最優越，歧視女性、同性戀、少數族群），香港本土派係右翼好大程度都係因為呢個源故，近年歐洲興起極右都係係呢方面去到好盡
冇錯, white supremacist, neo-nazi 同埋 4chan alt-right呢類on9野都係分類屬於右翼, 但你唔係以為右翼既主流思想係咁下話? 唔通我又可以將antifa, BLM, anarchism 當做左翼主流思想?
右翼既主流根本就係classic liberalism同埋conservatism, 文化立場上來講, 右翼認為既係任何人都可以於唔會影響到其他人既情況下做自己野, 權益方面佢地大多只係支持人既negative right而唔係positive right.
美國文化上既其中一樣好獨特既野係佢既founding principle. 普遍美國右翼會比較支持佢, 例如保留constitution (特別係1st同2nd amendment), 同埋減少federval gov既力量, 分番佢出去比state gov. 但左翼普遍都唔支持呢樣野. (E.g. supports compelled speech for gender pronouns, supports banning hate speech, supports banning guns, opposes electoral college. )
冇錯, white supremacist, neo-nazi 同埋 4chan alt-right呢類on9野都係分類屬於右翼, 但你唔係以為右翼既主流思想係咁下話? 唔通我又可以將antifa, BLM, anarchism 當做左翼主流思想?
右翼既主流根本就係classic liberalism同埋conservatism, 文化立場上來講, 右翼認為既係任何人都可以於唔會影響到其他人既情況下做自己野, 權益方面佢地大多只係支持人既negative right而唔係positive right.
美國文化上既其中一樣好獨特既野係佢既founding principle. 普遍美國右翼會比較支持佢, 例如保留constitution (特別係1st同2nd amendment), 同埋減少federval gov既力量, 分番佢出去比state gov. 但左翼普遍都唔支持呢樣野. (E.g. supports compelled speech for gender pronouns, supports banning hate speech, supports banning guns, opposes electoral college. )