《我還是救護員的日子》[假人真事+你問我答]

有玩過 St john. 接觸到d 救護師兄。
聽人分享姐

綠牌係上左EMA2

辛苦晒巴打 多d人認識呢行係件好事

考左4次都考唔到

係，我講錯咗，好在有巴打補充更正，抱歉錯咗

正確應該係屬區醫院，好似畫圓規咁劃分咗一區區，但屬區既原理係基於就近。

試過某區做野，理應某間醫院路程比較短，但屬區醫院係另一間，要去屬區醫院（車上有部機會顯示指明屬區醫院）

證明你唔適合做呢行

巴打 每次衰邊個位

哈，都係辛苦架喇，對住啲市民。

咪講咗係救護員囉
叫人白車佬好好聽好威？

問下都唔撚俾？
依家d白車佬真係惡撚到呢

無所謂啦，其實大家都俾人咁叫慣。
讀者們輕輕鬆鬆睇吓故，分享吓，傾吓計咪算，無謂動氣。

好想識救護員

叫救護員 俾人感覺係尊重一d 姐
舉個例 黑警 警察 做警察都唔想人地叫佢做黑警 差人

就係唔識先會問下點叫姐

救護好似唔可以判定一個人係咪死亡 除非身首異處？

3次筆試 1次體能

推爆 等緊今期招募❤️🚑

明顯死亡定義
1. 屍身腐化 & 腐爛跡象
2. 致命的創傷
E.g. 屍身遭斬去頭顱, 身軀分割成數段, 頭骨變形裂開以致腦漿外露並大量流出, 軀幹
難腰斬段
3. 屍體燒焦至無法辨認
4. 顯明的屍僵 → 死亡後屍體四肢呈僵硬狀態
5. 屍班 → 死亡後皮膚呈灰紫色.

唔該巴打

身首異處 係判定「明顯死亡」其中一個準則，有五個準則，俗稱「黑五類」。

呢種準則係去界定 一個人救唔救得翻，從而決定救護員需唔需要施行搶救。

嚴格黎講，或者法律上，得醫生先可以去cert一個人，救護員無呢個權。救護員選擇唔救，只係根據明顯死亡既指引辦事，唔係話係cert 一個人。

消防處係有醫生做顧問，各類醫療準則既訂立都係會經過呢啲顧問。

問題黎喇，如果街上面有人死左，在場有醫生喺度，救護員到場，但個醫生話cert得，無需要施救，但又唔附合消防處既明顯死亡準則，咁救護員仲應唔應該救...

呢條好似都係面試處境題。

加油，希望大家只係睇故事咁睇，唔好俾內容影響到 想做/唔想做。

Btw 等睇你故

其實唔中上面個五大類明顯死亡準則
都應該要去救？

樓主，想問下紀律部隊轉部門有冇話要做滿幾多年先可以轉？

同埋想問下要做幾多年先升到老總？

係，例如佢跌哂啲腸出黎，都要救。

若然話呢個係明顯死亡而唔救，都得，但佢要預咗揹鑊。