英國保守黨旗下政治團體Moggmentum表態支持香港歸英

又轉移視線

我入嚟嘅目的就係要指出你錯乜同點詭辯

所以你上面啲所謂理據，錯漏百出。可信性成疑

我呢, 就無講過BNO "有RoA", 有就唔需要"爭取"

btw, 你到而家都講唔出"英國公民" 同"英籍"咩定義
你法律又唔識, 概念唔係偷換就混淆. 五毛式詭辯多如牛毛. 好心你就收皮啦

你條白痴仔, 連"如歸英, 香港會有700萬subjects"都講得出. 識嘅真係畀你笑死

香港只有300萬BNO
做五毛做到佢咁低級都算好笑

唔好再講啦, 再講教精件垃圾

所以有人唔講其他嘢齋屌佢, 其實無咩錯

講唔出你就講唔出啦垃圾
又要講國籍同居留權問題, 但又要唔搞清楚當中定義?
仲要死撐話無必要, 要搞清楚定義又係你講嘅. 偷換概念混淆概念又係你做嘅, 而家仲要死撐話無必要答? 雙重標準咪你呢啲囉. 多謝你完美示範咩叫雙重標準喎

就算所謂普遍講法, 700萬都係錯. 仲死撐

可能? 97前班中國籍一直連英籍都無啦, 前面一早講咗班友拎CI, 你又玩選擇性失明之後死loop, 又用五毛式手法詭辯

前面講過係指邊類人, 唔好當睇唔到又再loop
首先, 如果歸英, 以今時今日西方世界標準, 必須有公投. 所以你話再殖民係錯誤. 本身無英籍嘅邊有得嘈? 上面已經post 埋 gov.uk 點講英國國籍. 你又再一次選擇性失明之後死loop

谷行條野你件垃圾仲要玩幾多言論導向? 再殖民都講得出? 阿中國人返中國forum啦你

#364 已經講得好清楚講緊邊啲中國籍人仕, 唔好當睇唔到之後死loop

根本用700萬人嘈英籍, 呢個垃圾論點就站唔住腳. 法律又唔睇自己喺度鳩up

仲有, 你講英籍問題, 只係不斷陳述單向講法. 香港人如有BC 可以去英國的話, 同理BC 都可以嚟香港(一如97前). 英倫三島嘅人唔係單向地收人.