英國保守黨旗下政治團體Moggmentum表態支持香港歸英

中國夾硬嚟唔跟法律, 等如如果中國內亂, 西方國家出兵香港護僑之後會唔講法律? 你又偷換啲乜呀?

咪由佢曲線推囉
反正個聯署好等人簽

國民要求自己國家改法律叫乞? 咁即係法律唔洗改啦? 咁要議會嚟做乜鳩?
歷史又唔識, 法律又講錯, 概念又偷換, 你想點呀垃圾?

你件垃圾要死撐到幾時? 當年82年, 美國要中國支持去對抗蘇聯, 英國無美國撐. 你用當時去同今日比? 我又要講多次: 你講嘢之前可唔可以用吓你個死人腦先呀?
英國當初會畀人夾到, 等如可見將來會畀人夾到? 美國而家點對中國呀? 同82年時一樣呀?

你又偷換咩概念? "要求"點解會無啦啦講到去"控告"?

偷換概念[編輯]

偷換概念是蓄意改變談話中「關鍵詞的概念」。偷換概念有時是為了在爭論中求勝或佔他人便宜，有時則是用於修辭，或製造雙關、幽默的效果

幾時由"一定唔會收返", 改做"唔係老撚奉要收返香港"? 偷偷哋改完想博人唔知你改?
同埋你所講嘅, 根本都唔係合乎法律嘅講法嚟. 對西方國家祈望佢講法律, 可以話係合理祈望嚟. 你就不斷將妯可能性嘅嘢放大, 之後老屈人哋嘅合理祈望做"發夢"

幾時由"一定唔會收返", 改做"唔係老撚奉要收返香港"? 偷偷哋改完想博人唔知你改?
同埋你所講嘅, 根本都唔係合乎法律嘅講法嚟. 對西方國家祈望佢講法律, 可以話係合理祈望嚟. 你就不斷將細可能性嘅嘢放大, 之後老屈人哋嘅合理祈望做"發夢"

要求唔一定要控告, 你嘅講法只係將言論引導去某一個方向嘅方法嚟. 唔好當人傻嘅

成班撚樣訓醒未

“言論導向”技巧，五毛常用招數嚟啦。

你收皮啦

字眼點可以唔執著？尤其是對住你呢啲不斷偷換概念唴人