12歲女報大數累男友衰十一被捕

又一隻小學雞

不知幾正

磨出面 就算唔告衰13

都可以告猥褻侵犯

第200章 146條

1)除第(3)款另有規定外，任何人與或向一名年齡在16歲以下的兒童作出嚴重猥褻作為，或煽惑一名年齡在16歲以下的兒童與他或她、向他或她、與另一人或向另一人作出此種作為，即屬犯罪，一經循公訴程序定罪，可處監禁10年。 (由1991年第90號第20條修訂；由1997年第31號第16條修訂)

(2)就根據本條提出的控罪而言，即使被控人證明該兒童同意作出該項嚴重猥褻作為，亦不得以此作為免責辯護。

想知點解唔係控方證明佢有做過
而係要人證明佢無做過？

block 撚左你條on9先

我祖當年降班你都未出世啦小學雞

12歲就識玩野外露出

根本好難證明，有DNA …… 你有啲咩說法可以令到法官信納因為其他原因而留有DNA


但證明到冇性交都冇用唔用123 用146

個男仔點都衰硬

洗定八月十五

樓上成班00後爭住認衰十三

其實真係好戅鳩
條仔就要去坐監 條女就乜事都冇

屌好似曾經識過個人又係叫羅灼豪 又係差唔多歲數 但冇再聯絡 都唔記得曬佢啲野 不過印象中好似係住粉嶺 得一篇報道？
Btw點解可以係fb揾到食 用左咩招數

薛丁格的處

所以咪話 咁點告？

146點都走唔甩

十二歲點扮十六

要調轉證明自己冇屌過

應該理由唔得

1. 如我以為未滿法定年齡的女童已達到法定年齡，我是否犯法？
是。根據現行法例，《刑事罪行條例》第123條和第124條均涉及絕對刑事責任；只要證明涉及的女童在性交時未滿13歲（第123條）或未滿16歲（第124條），不論你是否知道她的真實年齡，只要與她性交，你已經犯法。即使你以為她已年滿13歲或年滿16歲，亦不是抗辯理由。

http://www.clic.org.hk/tc/topics/sexual_offences/all.shtml