可能十年後會有人開POST「正字撚點解釋香港人2016年已經講充值?」

其實蝗語既定義係咩? 係咪來自大陸就係蝗語?

我認為可以有大陸傳入既字，但未必係蝗語。蝗語唔係單純講來源咁簡單。

係, 可以再清晰啲
源頭嚟自大陸，進入咗香港，替代咗香港本身原來詞語，而本身詞語已經普遍使用同意思清晰完整
再精細啲
有經過人為刻意要將新入字替代原有字，但新用字意思上無提升甚至更含糊

其實蝗語既定義係咩? 係咪來自大陸就係蝗語?

我認為可以有大陸傳入既字，但未必係蝗語。蝗語唔係單純講來源咁簡單。

係, 可以再清晰啲
源頭嚟自大陸，進入咗香港，替代咗香港本身原來詞語，而本身詞語已經普遍使用同意思清晰完整
再精細啲
有經過人為刻意要將新入字替代原有字，但新用字意思上無提升甚至更含糊

okay。
咁我想問一樣野，你話手機係蝗語，佢源頭係大陸呢一點符合咗，咁用字意思上點樣無提升呢？可唔可以解釋一下？甚至係「提升」你係講緊準確度？講緊簡化？好多嘢都可以係「提升」。如果真係要講準確度，我就覺得必須要係「手提電話」，而唔係「手機」或者「電話」。但至少，「電話」好多時候要配合前文後理，大家先會知道係手提電話，而唔係家庭，公司。但係有趣嘅係，你可以拆開電話兩個字，咩叫「電」嘅「話」？其實都係唔準的。

第二，照你咁講嘅話，假設有啲詞語係廣東話係表達唔到意思嘅，係大陸傳一個入嚟，咁係咪就唔叫蝗語呢？

最後，蝗語呢個term亦都只係2000年尾先出現，之所以有人去留意蝗語，係因為媒體越來越變本加厲，將大陸報道搬字過紙，佢哋要負上最大責任。

純學術討論。

P.S. 究竟80年代係讀「捌零」年代定係「捌拾」年代？

其實蝗語既定義係咩? 係咪來自大陸就係蝗語?

我認為可以有大陸傳入既字，但未必係蝗語。蝗語唔係單純講來源咁簡單。

係, 可以再清晰啲
源頭嚟自大陸，進入咗香港，替代咗香港本身原來詞語，而本身詞語已經普遍使用同意思清晰完整
再精細啲
有經過人為刻意要將新入字替代原有字，但新用字意思上無提升甚至更含糊

okay。
咁我想問一樣野，你話手機係蝗語，佢源頭係大陸呢一點符合咗，咁用字意思上點樣無提升呢？可唔可以解釋一下？甚至係「提升」你係講緊準確度？講緊簡化？好多嘢都可以係「提升」。如果真係要講準確度，我就覺得必須要係「手提電話」，而唔係「手機」或者「電話」。但至少，「電話」好多時候要配合前文後理，大家先會知道係手提電話，而唔係家庭，公司。但係有趣嘅係，你可以拆開電話兩個字，咩叫「電」嘅「話」？其實都係唔準的。

第二，照你咁講嘅話，假設有啲詞語係廣東話係表達唔到意思嘅，係大陸傳一個入嚟，咁係咪就唔叫蝗語呢？

最後，蝗語呢個term亦都只係2000年尾先出現，之所以有人去留意蝗語，係因為媒體越來越變本加厲，將大陸報道搬字過紙，佢哋要負上最大責任。

純學術討論。

P.S. 究竟80年代係讀「捌零」年代定係「捌拾」年代？

我講捌零
多數講捌拾

係蝗語
我都認我有講蝗語
批鬥

你講電話或者手提電話
會唔會有人唔知係指係你部"手機"?

如果"手機"就代表"智能電話"
咁又點會咁多標榜"智能手機"

所以用"手機"完全無優勝過"電話"

其實蝗語既定義係咩? 係咪來自大陸就係蝗語?

我認為可以有大陸傳入既字，但未必係蝗語。蝗語唔係單純講來源咁簡單。

係, 可以再清晰啲
源頭嚟自大陸，進入咗香港，替代咗香港本身原來詞語，而本身詞語已經普遍使用同意思清晰完整
再精細啲
有經過人為刻意要將新入字替代原有字，但新用字意思上無提升甚至更含糊

okay。
咁我想問一樣野，你話手機係蝗語，佢源頭係大陸呢一點符合咗，咁用字意思上點樣無提升呢？可唔可以解釋一下？甚至係「提升」你係講緊準確度？講緊簡化？好多嘢都可以係「提升」。如果真係要講準確度，我就覺得必須要係「手提電話」，而唔係「手機」或者「電話」。但至少，「電話」好多時候要配合前文後理，大家先會知道係手提電話，而唔係家庭，公司。但係有趣嘅係，你可以拆開電話兩個字，咩叫「電」嘅「話」？其實都係唔準的。

第二，照你咁講嘅話，假設有啲詞語係廣東話係表達唔到意思嘅，係大陸傳一個入嚟，咁係咪就唔叫蝗語呢？

最後，蝗語呢個term亦都只係2000年尾先出現，之所以有人去留意蝗語，係因為媒體越來越變本加厲，將大陸報道搬字過紙，佢哋要負上最大責任。

純學術討論。

P.S. 究竟80年代係讀「捌零」年代定係「捌拾」年代？

我講捌零
多數講捌拾

係蝗語
我都認我有講蝗語
批鬥

你講電話或者手提電話
會唔會有人唔知係指係你部"手機"?

如果"手機"就代表"智能電話"
咁又點會咁多標榜"智能手機"

所以用"手機"完全無優勝過"電話"

其實蝗語既定義係咩? 係咪來自大陸就係蝗語?

我認為可以有大陸傳入既字，但未必係蝗語。蝗語唔係單純講來源咁簡單。

係, 可以再清晰啲
源頭嚟自大陸，進入咗香港，替代咗香港本身原來詞語，而本身詞語已經普遍使用同意思清晰完整
再精細啲
有經過人為刻意要將新入字替代原有字，但新用字意思上無提升甚至更含糊

okay。
咁我想問一樣野，你話手機係蝗語，佢源頭係大陸呢一點符合咗，咁用字意思上點樣無提升呢？可唔可以解釋一下？甚至係「提升」你係講緊準確度？講緊簡化？好多嘢都可以係「提升」。如果真係要講準確度，我就覺得必須要係「手提電話」，而唔係「手機」或者「電話」。但至少，「電話」好多時候要配合前文後理，大家先會知道係手提電話，而唔係家庭，公司。但係有趣嘅係，你可以拆開電話兩個字，咩叫「電」嘅「話」？其實都係唔準的。

第二，照你咁講嘅話，假設有啲詞語係廣東話係表達唔到意思嘅，係大陸傳一個入嚟，咁係咪就唔叫蝗語呢？

最後，蝗語呢個term亦都只係2000年尾先出現，之所以有人去留意蝗語，係因為媒體越來越變本加厲，將大陸報道搬字過紙，佢哋要負上最大責任。

純學術討論。

P.S. 究竟80年代係讀「捌零」年代定係「捌拾」年代？

我講捌零
多數講捌拾

係蝗語
我都認我有講蝗語
批鬥

你講電話或者手提電話
會唔會有人唔知係指係你部"手機"?

如果"手機"就代表"智能電話"
咁又點會咁多標榜"智能手機"

所以用"手機"完全無優勝過"電話"

google
智能手機
流動手機
綱絡手機
NOKIA 8810手機
Sony W800i 音樂手機

跟本純綷為取代而取代
將"手機"改返做"電話"都唔會有任何混淆

淨係講手機呢個term 既話

其實我覺得佢比電話更貼近現今smart phones 係人類生活中既位置


電話最近普通phone 做到既野, 字面解釋電子既用黎通話既物件

但當smart phone 係融合左咁多以前描述為機體既野既功能:如收音機,電視機,相機,打字機,唱片機,傳真機......

再加上近年描述smart phone 對於都市人重要既程度時都係一人一機,人手一機咁
手上最重要及最常見既機體就係smart phone 既時候, 手機一詞真係咁令人反感咩?
傳意既角度上我搵唔到咁反對既理由
至於歷史因素有人話以前手機可能係講緊手攞既唔知乜野機既話... 就講一支筆以前啲人都係揸毛筆既

其實蝗語既定義係咩? 係咪來自大陸就係蝗語?

我認為可以有大陸傳入既字，但未必係蝗語。蝗語唔係單純講來源咁簡單。

係, 可以再清晰啲
源頭嚟自大陸，進入咗香港，替代咗香港本身原來詞語，而本身詞語已經普遍使用同意思清晰完整
再精細啲
有經過人為刻意要將新入字替代原有字，但新用字意思上無提升甚至更含糊

okay。
咁我想問一樣野，你話手機係蝗語，佢源頭係大陸呢一點符合咗，咁用字意思上點樣無提升呢？可唔可以解釋一下？甚至係「提升」你係講緊準確度？講緊簡化？好多嘢都可以係「提升」。如果真係要講準確度，我就覺得必須要係「手提電話」，而唔係「手機」或者「電話」。但至少，「電話」好多時候要配合前文後理，大家先會知道係手提電話，而唔係家庭，公司。但係有趣嘅係，你可以拆開電話兩個字，咩叫「電」嘅「話」？其實都係唔準的。

第二，照你咁講嘅話，假設有啲詞語係廣東話係表達唔到意思嘅，係大陸傳一個入嚟，咁係咪就唔叫蝗語呢？

最後，蝗語呢個term亦都只係2000年尾先出現，之所以有人去留意蝗語，係因為媒體越來越變本加厲，將大陸報道搬字過紙，佢哋要負上最大責任。

純學術討論。

P.S. 究竟80年代係讀「捌零」年代定係「捌拾」年代？

我講捌零
多數講捌拾

係蝗語
我都認我有講蝗語
批鬥

你講電話或者手提電話
會唔會有人唔知係指係你部"手機"?

如果"手機"就代表"智能電話"
咁又點會咁多標榜"智能手機"

所以用"手機"完全無優勝過"電話"

第一，我諗你都同意捌零又好，捌拾又好，其實意思一樣，語言其中一樣最重要嘅嘢係傳意。

紅字我講咗，無前文後理係唔知，除非你前面講到明係「手提」，同時亦都要睇講嘅時候嘅情況。舉個例子，有同事問你：部電話呢？佢可能講緊公司電話或手提電話，除非佢話，「我」部電話呢？咁就知道係手提電話。換個情況，如果佢問，部手機呢？咁唔駛講都知係手提電話。

最尾個點，由一開始就講緊手機 vs 電話喎，幾時有講過智唔智能？個前提已經錯咗。如果你要講智能呢個形容詞，其實咁講，以前根本無智唔智能呢個概念，只係近10年發明咗，發明咗smartphone之後無論「電話」定「手機」都唔足以準確咁describe smartphone，所以，智能乜乜先會出現。

其實蝗語既定義係咩? 係咪來自大陸就係蝗語?

我認為可以有大陸傳入既字，但未必係蝗語。蝗語唔係單純講來源咁簡單。

係, 可以再清晰啲
源頭嚟自大陸，進入咗香港，替代咗香港本身原來詞語，而本身詞語已經普遍使用同意思清晰完整
再精細啲
有經過人為刻意要將新入字替代原有字，但新用字意思上無提升甚至更含糊

okay。
咁我想問一樣野，你話手機係蝗語，佢源頭係大陸呢一點符合咗，咁用字意思上點樣無提升呢？可唔可以解釋一下？甚至係「提升」你係講緊準確度？講緊簡化？好多嘢都可以係「提升」。如果真係要講準確度，我就覺得必須要係「手提電話」，而唔係「手機」或者「電話」。但至少，「電話」好多時候要配合前文後理，大家先會知道係手提電話，而唔係家庭，公司。但係有趣嘅係，你可以拆開電話兩個字，咩叫「電」嘅「話」？其實都係唔準的。

第二，照你咁講嘅話，假設有啲詞語係廣東話係表達唔到意思嘅，係大陸傳一個入嚟，咁係咪就唔叫蝗語呢？

最後，蝗語呢個term亦都只係2000年尾先出現，之所以有人去留意蝗語，係因為媒體越來越變本加厲，將大陸報道搬字過紙，佢哋要負上最大責任。

純學術討論。

P.S. 究竟80年代係讀「捌零」年代定係「捌拾」年代？

我講捌零
多數講捌拾

係蝗語
我都認我有講蝗語
批鬥

你講電話或者手提電話
會唔會有人唔知係指係你部"手機"?

如果"手機"就代表"智能電話"
咁又點會咁多標榜"智能手機"

所以用"手機"完全無優勝過"電話"

第一，我諗你都同意捌零又好，捌拾又好，其實意思一樣，語言其中一樣最重要嘅嘢係傳意。

紅字我講咗，無前文後理係唔知，除非你前面講到明係「手提」，同時亦都要睇講嘅時候嘅情況。舉個例子，有同事問你：部電話呢？佢可能講緊公司電話或手提電話，除非佢話，「我」部電話呢？咁就知道係手提電話。換個情況，如果佢問，部手機呢？咁唔駛講都知係手提電話。

最尾個點，由一開始就講緊手機 vs 電話喎，幾時有講過智唔智能？個前提已經錯咗。如果你要講智能呢個形容詞，其實咁講，以前根本無智唔智能呢個概念，只係近10年發明咗，發明咗smartphone之後無論「電話」定「手機」都唔足以準確咁describe smartphone，所以，智能乜乜先會出現。

手機=智能電話 前面有幾個都係自我演繹過
我一嘢跳咗入你個討論唔好意思，但都反映到係字語意思上，手機無優勝過電話

有同事問:部電話呢，我一定會知係我部手提電話
公司電話，咪係公司枱頭囉，咪玩嘢喇，十年都唔無發生一次枱頭部公司電話會唔見咗。唔係話你錯，但現實中幾乎唔會發生，真係發生，都會用到更精準字眼

有時唔係精簡就係好
手機精簡過手提電話
小三都精簡過第三者

其實蝗語既定義係咩? 係咪來自大陸就係蝗語?

我認為可以有大陸傳入既字，但未必係蝗語。蝗語唔係單純講來源咁簡單。

係, 可以再清晰啲
源頭嚟自大陸，進入咗香港，替代咗香港本身原來詞語，而本身詞語已經普遍使用同意思清晰完整
再精細啲
有經過人為刻意要將新入字替代原有字，但新用字意思上無提升甚至更含糊

okay。
咁我想問一樣野，你話手機係蝗語，佢源頭係大陸呢一點符合咗，咁用字意思上點樣無提升呢？可唔可以解釋一下？甚至係「提升」你係講緊準確度？講緊簡化？好多嘢都可以係「提升」。如果真係要講準確度，我就覺得必須要係「手提電話」，而唔係「手機」或者「電話」。但至少，「電話」好多時候要配合前文後理，大家先會知道係手提電話，而唔係家庭，公司。但係有趣嘅係，你可以拆開電話兩個字，咩叫「電」嘅「話」？其實都係唔準的。

第二，照你咁講嘅話，假設有啲詞語係廣東話係表達唔到意思嘅，係大陸傳一個入嚟，咁係咪就唔叫蝗語呢？

最後，蝗語呢個term亦都只係2000年尾先出現，之所以有人去留意蝗語，係因為媒體越來越變本加厲，將大陸報道搬字過紙，佢哋要負上最大責任。

純學術討論。

P.S. 究竟80年代係讀「捌零」年代定係「捌拾」年代？

我講捌零
多數講捌拾

係蝗語
我都認我有講蝗語
批鬥

你講電話或者手提電話
會唔會有人唔知係指係你部"手機"?

如果"手機"就代表"智能電話"
咁又點會咁多標榜"智能手機"

所以用"手機"完全無優勝過"電話"

第一，我諗你都同意捌零又好，捌拾又好，其實意思一樣，語言其中一樣最重要嘅嘢係傳意。

紅字我講咗，無前文後理係唔知，除非你前面講到明係「手提」，同時亦都要睇講嘅時候嘅情況。舉個例子，有同事問你：部電話呢？佢可能講緊公司電話或手提電話，除非佢話，「我」部電話呢？咁就知道係手提電話。換個情況，如果佢問，部手機呢？咁唔駛講都知係手提電話。

最尾個點，由一開始就講緊手機 vs 電話喎，幾時有講過智唔智能？個前提已經錯咗。如果你要講智能呢個形容詞，其實咁講，以前根本無智唔智能呢個概念，只係近10年發明咗，發明咗smartphone之後無論「電話」定「手機」都唔足以準確咁describe smartphone，所以，智能乜乜先會出現。

手機=智能電話 前面有幾個都係自我演繹過
我一嘢跳咗入你個討論唔好意思，但都反映到係字語意思上，手機無優勝過電話

有同事問:部電話呢，我一定會知係我部手提電話
公司電話，咪係公司枱頭囉，咪玩嘢喇，十年都唔無發生一次枱頭部公司電話會唔見咗。唔係話你錯，但現實中幾乎唔會發生，真係發生，都會用到更精準字眼

有時唔係精簡就係好
手機精簡過手提電話
小三都精簡過第三者

我唔係講緊精簡與否，而係字面上睇，電話的確無帶出係手提既意思。對我而言，兩者一樣係簡，但未係精。

紅字可能你已經錯左，可以係你個部可以係同事個部，呢個就係上文下理既重要性。

所以我認為兩者應該並存，你所講既"更精準字眼"，其實可以係手機。

其實蝗語既定義係咩? 係咪來自大陸就係蝗語?

我認為可以有大陸傳入既字，但未必係蝗語。蝗語唔係單純講來源咁簡單。

係, 可以再清晰啲
源頭嚟自大陸，進入咗香港，替代咗香港本身原來詞語，而本身詞語已經普遍使用同意思清晰完整
再精細啲
有經過人為刻意要將新入字替代原有字，但新用字意思上無提升甚至更含糊

okay。
咁我想問一樣野，你話手機係蝗語，佢源頭係大陸呢一點符合咗，咁用字意思上點樣無提升呢？可唔可以解釋一下？甚至係「提升」你係講緊準確度？講緊簡化？好多嘢都可以係「提升」。如果真係要講準確度，我就覺得必須要係「手提電話」，而唔係「手機」或者「電話」。但至少，「電話」好多時候要配合前文後理，大家先會知道係手提電話，而唔係家庭，公司。但係有趣嘅係，你可以拆開電話兩個字，咩叫「電」嘅「話」？其實都係唔準的。

第二，照你咁講嘅話，假設有啲詞語係廣東話係表達唔到意思嘅，係大陸傳一個入嚟，咁係咪就唔叫蝗語呢？

最後，蝗語呢個term亦都只係2000年尾先出現，之所以有人去留意蝗語，係因為媒體越來越變本加厲，將大陸報道搬字過紙，佢哋要負上最大責任。

純學術討論。

P.S. 究竟80年代係讀「捌零」年代定係「捌拾」年代？

我講捌零
多數講捌拾

係蝗語
我都認我有講蝗語
批鬥

你講電話或者手提電話
會唔會有人唔知係指係你部"手機"?

如果"手機"就代表"智能電話"
咁又點會咁多標榜"智能手機"

所以用"手機"完全無優勝過"電話"

第一，我諗你都同意捌零又好，捌拾又好，其實意思一樣，語言其中一樣最重要嘅嘢係傳意。

紅字我講咗，無前文後理係唔知，除非你前面講到明係「手提」，同時亦都要睇講嘅時候嘅情況。舉個例子，有同事問你：部電話呢？佢可能講緊公司電話或手提電話，除非佢話，「我」部電話呢？咁就知道係手提電話。換個情況，如果佢問，部手機呢？咁唔駛講都知係手提電話。

最尾個點，由一開始就講緊手機 vs 電話喎，幾時有講過智唔智能？個前提已經錯咗。如果你要講智能呢個形容詞，其實咁講，以前根本無智唔智能呢個概念，只係近10年發明咗，發明咗smartphone之後無論「電話」定「手機」都唔足以準確咁describe smartphone，所以，智能乜乜先會出現。

手機=智能電話 前面有幾個都係自我演繹過
我一嘢跳咗入你個討論唔好意思，但都反映到係字語意思上，手機無優勝過電話

有同事問:部電話呢，我一定會知係我部手提電話
公司電話，咪係公司枱頭囉，咪玩嘢喇，十年都唔無發生一次枱頭部公司電話會唔見咗。唔係話你錯，但現實中幾乎唔會發生，真係發生，都會用到更精準字眼

有時唔係精簡就係好
手機精簡過手提電話
小三都精簡過第三者

我唔係講緊精簡與否，而係字面上睇，電話的確無帶出係手提既意思。對我而言，兩者一樣係簡，但未係精。

紅字可能你已經錯左，可以係你個部可以係同事個部，呢個就係上文下理既重要性。

所以我認為兩者應該並存，你所講既"更精準字眼"，其實可以係手機。

小小冷智識
做無線電行業嘅術語
裝喺車嘅對講機叫車機(同汽車音響撞名)
手揸嘅對講機叫手機(又要同手提電話撞名)

其實蝗語既定義係咩? 係咪來自大陸就係蝗語?

我認為可以有大陸傳入既字，但未必係蝗語。蝗語唔係單純講來源咁簡單。

係, 可以再清晰啲
源頭嚟自大陸，進入咗香港，替代咗香港本身原來詞語，而本身詞語已經普遍使用同意思清晰完整
再精細啲
有經過人為刻意要將新入字替代原有字，但新用字意思上無提升甚至更含糊

okay。
咁我想問一樣野，你話手機係蝗語，佢源頭係大陸呢一點符合咗，咁用字意思上點樣無提升呢？可唔可以解釋一下？甚至係「提升」你係講緊準確度？講緊簡化？好多嘢都可以係「提升」。如果真係要講準確度，我就覺得必須要係「手提電話」，而唔係「手機」或者「電話」。但至少，「電話」好多時候要配合前文後理，大家先會知道係手提電話，而唔係家庭，公司。但係有趣嘅係，你可以拆開電話兩個字，咩叫「電」嘅「話」？其實都係唔準的。

第二，照你咁講嘅話，假設有啲詞語係廣東話係表達唔到意思嘅，係大陸傳一個入嚟，咁係咪就唔叫蝗語呢？

最後，蝗語呢個term亦都只係2000年尾先出現，之所以有人去留意蝗語，係因為媒體越來越變本加厲，將大陸報道搬字過紙，佢哋要負上最大責任。

純學術討論。

P.S. 究竟80年代係讀「捌零」年代定係「捌拾」年代？

我講捌零
多數講捌拾

係蝗語
我都認我有講蝗語
批鬥

你講電話或者手提電話
會唔會有人唔知係指係你部"手機"?

如果"手機"就代表"智能電話"
咁又點會咁多標榜"智能手機"

所以用"手機"完全無優勝過"電話"

第一，我諗你都同意捌零又好，捌拾又好，其實意思一樣，語言其中一樣最重要嘅嘢係傳意。

紅字我講咗，無前文後理係唔知，除非你前面講到明係「手提」，同時亦都要睇講嘅時候嘅情況。舉個例子，有同事問你：部電話呢？佢可能講緊公司電話或手提電話，除非佢話，「我」部電話呢？咁就知道係手提電話。換個情況，如果佢問，部手機呢？咁唔駛講都知係手提電話。

最尾個點，由一開始就講緊手機 vs 電話喎，幾時有講過智唔智能？個前提已經錯咗。如果你要講智能呢個形容詞，其實咁講，以前根本無智唔智能呢個概念，只係近10年發明咗，發明咗smartphone之後無論「電話」定「手機」都唔足以準確咁describe smartphone，所以，智能乜乜先會出現。

手機=智能電話 前面有幾個都係自我演繹過
我一嘢跳咗入你個討論唔好意思，但都反映到係字語意思上，手機無優勝過電話

有同事問:部電話呢，我一定會知係我部手提電話
公司電話，咪係公司枱頭囉，咪玩嘢喇，十年都唔無發生一次枱頭部公司電話會唔見咗。唔係話你錯，但現實中幾乎唔會發生，真係發生，都會用到更精準字眼

有時唔係精簡就係好
手機精簡過手提電話
小三都精簡過第三者

我唔係講緊精簡與否，而係字面上睇，電話的確無帶出係手提既意思。對我而言，兩者一樣係簡，但未係精。

紅字可能你已經錯左，可以係你個部可以係同事個部，呢個就係上文下理既重要性。

所以我認為兩者應該並存，你所講既"更精準字眼"，其實可以係手機。

一萬個人都無一個人咁諗
手提最大問題係唔好叫, 無人肯講你自己留黎打飛機.

直接講電話咪得囉on9
E.g
我電話無電
你買左新電話？
你部電話幾靚喎
根本以前一直都係咁講

手機點都準過電話, 一般用係無問題.
但手機其準確性可以延申, 好似手機遊戲, 可以叫手遊, 但唔俾用手機=唔俾用手遊, 咁叫電遊???

電話點唔準確法？
我舉嗰三個例你會誤會其他意思？
手遊呢類簡稱我自己不嬲都覺得好柒
我自己會講電話game 電腦game online game etc.
不過你硬要講手遊嘅話
手提電話遊戲咪一樣通on9 電遊