心理學有偽科學既THEORY, 但唔代表心理學冇科學係入面.
心理學最慘就係比出面呃錢既偽科學/E.G MBTI/NLP/SELF-HELP PROGRAM.. ETC
搞到心理學AS A WHOLE 黑左.
但如果你有留意近代既發展同發現, PSYCHOLOGY 係SOCIAL SCIENCE 入面係最科學既一科, 同時都有好多心理學家唔想同SOCIOLOGY 拉上關係都係因為佢既RESEARCH METHOD 唔夠科學.
而科學撚睇唔係心理學好正常, 大多既果推人都係比較理性, 同埋做科學家比左佢地一種"我叻過人" 既感覺, 咪會出現呢D 問題.
SOLID 既科學係empirical. 但心理學有好多野都唔係既.
有一個ARTICLE 係一個"科學撚" 講既, 佢講出左D 人睇唔係PSY 幾低能
https://blogs.scientificamerican.com/the-curious-wavefunction/is-psychology-a-e2809creale2809d-science-does-it-really-matter/
MBTI討論區
GayBlanket
770 回覆
27 Like
8 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁
一起身呢珒已經變左戰場
但我真係唔明點解成日有人將唔同工具一齊分析。大佬啊，mbti 同九型人格根本2樣野，點一齊用啊？你唔會用筷子食西餐啊？
但我真係唔明點解成日有人將唔同工具一齊分析。大佬啊，mbti 同九型人格根本2樣野，點一齊用啊？你唔會用筷子食西餐啊？
其實MBTI test廢就一定㗎喇
但係佢個理論雖然有殘缺 但係咪冇討論空間呢
見過其他討論區有人propose過其實tertiary function可能唔一定係fix死嘅
又有人propose過8th function反而係會用到嘅
又有人將MBTI同易學嘅四種情商加埋一齊出64種人格
始終有問題嘅理論就唔好太相信同執著 但就咁研究下係幾開心
雖然呢度就通常搵同類圍爐多過討論理論啦
但係佢個理論雖然有殘缺 但係咪冇討論空間呢
見過其他討論區有人propose過其實tertiary function可能唔一定係fix死嘅
又有人propose過8th function反而係會用到嘅
又有人將MBTI同易學嘅四種情商加埋一齊出64種人格
始終有問題嘅理論就唔好太相信同執著 但就咁研究下係幾開心
雖然呢度就通常搵同類圍爐多過討論理論啦
同埋盲信有機會反而改變咗自己嘅性格去fit 呢個理論
其實INTP唔一定要下下鬧idiot咁唔顧人感受
但係當一個人睇咗理論之後盲信 咁佢就反而會強化咗呢方面 覺得自己應該要咁 又唔係去改 將唔好嘅方面賴落MBTI度
咁對一個人嘅性格係有不良影響
我以前都盲信過 都試過走火入魔咁有人一唔符合我心意就標籤人係S 發現咗之後我就冇再睇MBTI 見個post咁嘈先睇下
其實INTP唔一定要下下鬧idiot咁唔顧人感受
但係當一個人睇咗理論之後盲信 咁佢就反而會強化咗呢方面 覺得自己應該要咁 又唔係去改 將唔好嘅方面賴落MBTI度
咁對一個人嘅性格係有不良影響
我以前都盲信過 都試過走火入魔咁有人一唔符合我心意就標籤人係S 發現咗之後我就冇再睇MBTI 見個post咁嘈先睇下
即係你好似痴線公司咁，將mbti定位係完全二元既性格理論
咁mbti咪廢囉
人地又唔係用4條問題判斷你類型
講緊既係幾百條
每個維度都有近百條問題
即係你做完係會有significant level起度
人地一個type描述緊既係significant level中至高既type
若果你踩哂界咁啱啱去到n
咁咪叫low significant level 囉
唔係100％符合type既描述有幾出奇
你low level梗係要自己調整
而痴線公司就以為每個type描述都係包括哂0significant level到100significant level
攻擊mbti既方向大致上都係
1。一刀切分人種
2。經常性變類型
如果你理解我上面講既野
呢d根本唔係問題
咁mbti咪廢囉
人地又唔係用4條問題判斷你類型
講緊既係幾百條
每個維度都有近百條問題
即係你做完係會有significant level起度
人地一個type描述緊既係significant level中至高既type
若果你踩哂界咁啱啱去到n
咁咪叫low significant level 囉
唔係100％符合type既描述有幾出奇
你low level梗係要自己調整
而痴線公司就以為每個type描述都係包括哂0significant level到100significant level
攻擊mbti既方向大致上都係
1。一刀切分人種
2。經常性變類型
如果你理解我上面講既野
呢d根本唔係問題
Lol of course 
咁佢地咁痴線要咁執著/盲目信MBTI都無人阻到伍㗎 
仲有好多咩Facebook group N鬧S T鬧F 都係痴線佬 而且好多都係memes
Don’t take it so seriously dude
根本就係呢個世界有好多痴線佬 而佢地就利用mbti呢個test去prove自己高人一等 但係事實係無人係高人一等
仲有網上N多唔真接等於好多一係偽N 可能係N比較偏向鐘意上網鳩up呢 不過你完全否定左成個mbti就算數啦
根本就無人當呢個test神咁拜 有用咪睇吓 無用咪算鳩數
仲有好多咩Facebook group N鬧S T鬧F 都係痴線佬 而且好多都係memes
Don’t take it so seriously dude
根本就係呢個世界有好多痴線佬 而佢地就利用mbti呢個test去prove自己高人一等 但係事實係無人係高人一等
仲有網上N多唔真接等於好多一係偽N 可能係N比較偏向鐘意上網鳩up呢 不過你完全否定左成個mbti就算數啦
根本就無人當呢個test神咁拜 有用咪睇吓 無用咪算鳩數
係囉 佢最focus嗰個位係type bias多過validity同reliability喎 佢覺得九型人格ok嘅
你個人都幾好火㗎喎 
嘩 如果俾你呢啲咁嘅人做到psychologist嘅話 我做patient嘅真係即刻自殺死算 
嘩 仲有幾個㖭啊 好威威啊你 
其實係 不過可能Big 5真係係validity上面比較準確啲 我再了解吓先 
Btw 我都係INTP 我有logical thinking嘅就 洗唔洗又要俾你話我有type superiority啊宜家
Btw 我都係INTP 我有logical thinking嘅就 洗唔洗又要俾你話我有type superiority啊宜家
咁姐係本質上mbti根本無錯 錯就錯左佢要分type 咁咪唔好理佢個type囉
Function 不嬲我都係半信半疑咁睇 MBTI可取嘅地方係提供左多幾個方面去了解人 完
而你話當佢神咁拜嗰啲痴線佬本身已經痴左線 咁有咩好講
而你話當佢神咁拜嗰啲痴線佬本身已經痴左線 咁有咩好講
你係assume人地有type bias㗎喎 
好似俾你引左一個咁大把
竟然係多IN 天堂啊
你又用MBTI嘅concept啦 究竟你信唔信嘅姐
其實有可能係兩者之間
咪係不嬲都係只供參考嘅
認真 話事話宜家仲有好多人對mental illness有偏見 啲人係會怕俾人知到有depression啊咁
話驚俾人歧視喎 唔係掛
話驚俾人歧視喎 唔係掛
明顯唔撚相信啦, 咁半夜就天光, 人地係要用呢個SYSTEM 去估, 我咪陪佢9估下, 最後咪一撚樣叫佢去用BIG5
你又係幻想狗唔撚識字咩屌你老母?
乜撚野N 既人鐘意上網姐, 一撚早就出現左TYPE BIAS 啦. 要怪就要怪D人又話N 同IQ 有2大關係, 又講撚到個N 好似超能力咁撚樣, 由其係Ni.
你夠INTP啦柒頭, 你咪一撚樣講撚埋D 垃圾, 乜撚野叫MBTI 唔份TYPE 冇錯呀? 都唔撚洗講到入面同其他TEST 既COLLERATION 同埋點撚樣比人DISPROVE 左個垃圾FUNCTION 呀.
有撚LOGIC CONSISTENCY 咩你老母? 返去打你既J 啦幻想狗, 我唔撚洗同你討論呢樣野幾撚垃圾, 只係講你既TYPE 同你既行為已經知你ON 撚9啦.
屌你老母要上網開POST 之後周圍同人講自己係乜撚野TYPE 既你唔撚係TYPE BIAS 咩? 大大個動機啦掛? *喂我INTP 呀, 你睇!* 柒頭, 你係既就一睇個SYSTEM 就知撚到個TYPE BIAS 問題幾大啦!
你自己又係一樣果種人, 乜撚野現實生活小朋友, 乜撚野S TYPE 講野悶.
根本個問題就係你自己到, 搵個垃圾MBTI 比個借口自己等自己唔撚洗面對渣.
喂, 咁唔撚通冇得上網既時代所有INTP 去集體自殺咩? 定係所有都要自閉唔撚講野?
見撚到你呢堆垃圾偽INTX好似中撚左六合彩咁撚樣真係作嘔.
好撚心啦, 見撚到你開撚埋D 咩A0 女POST, 你係女定人妖我唔撚知, 我只見到一個搵MBTI 呃自己既垃圾, 唔撚搵方式令自己SOCIAL 小小, 係到怪呢怪路. **錯都不在我, 錯在其他人唔係N!**
屌你老母, 你又話乜撚野不嬲提供參考, 咁你係唔撚係參考呀? 開個撚PO 搵人同你一齊打J 張你既問題怪係一個唔撚岩既SYSTEM 到, 咁撚樣係參考咩?
洗唔撚洗返去上返幾當CRITICAL THINKING 呀屌你老母, INTP!
仲未撚屌夠呀, 撚樣.
本身已經好撚易出現換TYPE, 你咁撚ON 9 仲沖出去柒既? 一個TYPE BASE 既TEST 你拎撚走個TYPE BASE 既ELEMENT, 咁已經唔撚係果回事啦. 你老母西, INTP? 睇唔撚到多方面既問題呀? 一定要人地一個一個指撚埋比你咩?
佢既FUNCTION 點撚樣得返來既? 有撚DATA 去BACK 呀.
BIG 5 最多都係比人屌, 5樣野唔夠, 想多小小. 但BIG 5 最小果5樣野係人人都有既野呀撚樣. 唔撚會突然比個超能力N 先啦.
仲有呀, 乜撚野後台傻西 I打JP, 你返去你既狗屋啦屌你老母. 由你屌撚左一個TYPE 之後你已經冇撚哂資格去討論. 你正正就係TYPE BIAS 既撚樣.
今時今日psychometric 唔撚係9 吹, 大把更深入既TEST 都有, 係一個不停向前既FIELD, 乜撚野都要講DATA 同EVIDENCE 去BACK, 冇就成個野唔撚會用.
相信個偽psychometric assessment 同相信D 垃圾命理有乜撚野分別. 上面好撚早就PO左個ARTICLE 屌柒MBTI 用VAGUE 既字同MARKETING 既方式去吸引人做.
咁撚多資料唔撚去學去睇, 係到保護一樣垃圾, 網路INTP? 含撚啦同我, 分分鐘你自己都係一個S 渣.
再講, 如果一個人永遠唔撚識SMALL TALK, 分分鐘有AUTISM
屌撚住咁多先, 一陣痕又屌過你呢堆狗隻
你又係幻想狗唔撚識字咩屌你老母?
乜撚野N 既人鐘意上網姐, 一撚早就出現左TYPE BIAS 啦. 要怪就要怪D人又話N 同IQ 有2大關係, 又講撚到個N 好似超能力咁撚樣, 由其係Ni.
你夠INTP啦柒頭, 你咪一撚樣講撚埋D 垃圾, 乜撚野叫MBTI 唔份TYPE 冇錯呀? 都唔撚洗講到入面同其他TEST 既COLLERATION 同埋點撚樣比人DISPROVE 左個垃圾FUNCTION 呀.
有撚LOGIC CONSISTENCY 咩你老母? 返去打你既J 啦幻想狗, 我唔撚洗同你討論呢樣野幾撚垃圾, 只係講你既TYPE 同你既行為已經知你ON 撚9啦.
屌你老母要上網開POST 之後周圍同人講自己係乜撚野TYPE 既你唔撚係TYPE BIAS 咩? 大大個動機啦掛? *喂我INTP 呀, 你睇!* 柒頭, 你係既就一睇個SYSTEM 就知撚到個TYPE BIAS 問題幾大啦!
你自己又係一樣果種人, 乜撚野現實生活小朋友, 乜撚野S TYPE 講野悶.
根本個問題就係你自己到, 搵個垃圾MBTI 比個借口自己等自己唔撚洗面對渣.
喂, 咁唔撚通冇得上網既時代所有INTP 去集體自殺咩? 定係所有都要自閉唔撚講野?
見撚到你呢堆垃圾偽INTX好似中撚左六合彩咁撚樣真係作嘔.
好撚心啦, 見撚到你開撚埋D 咩A0 女POST, 你係女定人妖我唔撚知, 我只見到一個搵MBTI 呃自己既垃圾, 唔撚搵方式令自己SOCIAL 小小, 係到怪呢怪路. **錯都不在我, 錯在其他人唔係N!**
屌你老母, 你又話乜撚野不嬲提供參考, 咁你係唔撚係參考呀? 開個撚PO 搵人同你一齊打J 張你既問題怪係一個唔撚岩既SYSTEM 到, 咁撚樣係參考咩?
洗唔撚洗返去上返幾當CRITICAL THINKING 呀屌你老母, INTP!
仲未撚屌夠呀, 撚樣.
本身已經好撚易出現換TYPE, 你咁撚ON 9 仲沖出去柒既? 一個TYPE BASE 既TEST 你拎撚走個TYPE BASE 既ELEMENT, 咁已經唔撚係果回事啦. 你老母西, INTP? 睇唔撚到多方面既問題呀? 一定要人地一個一個指撚埋比你咩?
佢既FUNCTION 點撚樣得返來既? 有撚DATA 去BACK 呀.
BIG 5 最多都係比人屌, 5樣野唔夠, 想多小小. 但BIG 5 最小果5樣野係人人都有既野呀撚樣. 唔撚會突然比個超能力N 先啦.
仲有呀, 乜撚野後台傻西 I打JP, 你返去你既狗屋啦屌你老母. 由你屌撚左一個TYPE 之後你已經冇撚哂資格去討論. 你正正就係TYPE BIAS 既撚樣.
今時今日psychometric 唔撚係9 吹, 大把更深入既TEST 都有, 係一個不停向前既FIELD, 乜撚野都要講DATA 同EVIDENCE 去BACK, 冇就成個野唔撚會用.
相信個偽psychometric assessment 同相信D 垃圾命理有乜撚野分別. 上面好撚早就PO左個ARTICLE 屌柒MBTI 用VAGUE 既字同MARKETING 既方式去吸引人做.
咁撚多資料唔撚去學去睇, 係到保護一樣垃圾, 網路INTP? 含撚啦同我, 分分鐘你自己都係一個S 渣.
再講, 如果一個人永遠唔撚識SMALL TALK, 分分鐘有AUTISM
屌撚住咁多先, 一陣痕又屌過你呢堆狗隻
明顯唔撚相信啦, 咁半夜就天光, 人地係要用呢個SYSTEM 去估, 我咪陪佢9估下, 最後咪一撚樣叫佢去用BIG5
你又係幻想狗唔撚識字咩屌你老母?
乜撚野N 既人鐘意上網姐, 一撚早就出現左TYPE BIAS 啦. 要怪就要怪D人又話N 同IQ 有好大關係, 又講撚到個N 好似超能力咁撚樣, 由其係Ni.
你夠INTP啦柒頭, 你咪一撚樣講撚埋D 垃圾, 乜撚野叫MBTI 唔份TYPE 冇錯呀? 都唔撚洗講到入面同其他TEST 既COLLERATION 同埋點撚樣比人DISPROVE 左個垃圾FUNCTION 呀.
有撚LOGIC CONSISTENCY 咩你老母? 返去打你既J 啦幻想狗, 我唔撚洗同你討論呢樣野幾撚垃圾, 只係講你既TYPE 同你既行為已經知你ON 撚9啦.
屌你老母要上網開POST 之後周圍同人講自己係乜撚野TYPE 既你唔撚係TYPE BIAS 咩? 大大個動機啦掛? *喂我INTP 呀, 你睇!* 柒頭, 你係既就一睇個SYSTEM 就知撚到個TYPE BIAS 問題幾大啦!
你自己又係一樣果種人, 乜撚野現實生活小朋友, 乜撚野S TYPE 講野悶.
根本個問題就係你自己到, 搵個垃圾MBTI 比個借口自己等自己唔撚洗面對渣.
喂, 咁唔撚通冇得上網既時代所有INTP 去集體自殺咩? 定係所有都要自閉唔撚講野?
見撚到你呢堆垃圾偽INTX好似中撚左六合彩咁撚樣真係作嘔.
好撚心啦, 見撚到你開撚埋D 咩A0 女POST, 你係女定人妖我唔撚知, 我只見到一個搵MBTI 呃自己既垃圾, 唔撚搵方式令自己SOCIAL 小小, 係到怪呢怪路. **錯都不在我, 錯在其他人唔係N!**
屌你老母, 你又話乜撚野不嬲提供參考, 咁你係唔撚係參考呀? 開個撚PO 搵人同你一齊打J 張你既問題怪係一個唔撚岩既SYSTEM 到, 咁撚樣係參考咩?
洗唔撚洗返去上返幾當CRITICAL THINKING 呀屌你老母, INTP!
仲未撚屌夠呀, 撚樣.
本身已經好撚易出現換TYPE, 你咁撚ON 9 仲沖出去柒既? 一個TYPE BASE 既TEST 你拎撚走個TYPE BASE 既ELEMENT, 咁已經唔撚係果回事啦. 你老母西, INTP? 睇唔撚到多方面既問題呀? 一定要人地一個一個指撚埋比你咩?
佢既FUNCTION 點撚樣得返來既? 有撚DATA 去BACK 呀.
BIG 5 最多都係比人屌, 5樣野唔夠, 想多小小. 但BIG 5 最小果5樣野係人人都有既野呀撚樣. 唔撚會突然比個超能力N 先啦.
仲有呀, 乜撚野後台傻西 I打JP, 你返去你既狗屋啦屌你老母. 由你屌撚左一個TYPE 之後你已經冇撚哂資格去討論. 你正正就係TYPE BIAS 既撚樣.
今時今日psychometric 唔撚係9 吹, 大把更深入既TEST 都有, 係一個不停向前既FIELD, 乜撚野都要講DATA 同EVIDENCE 去BACK, 冇就成個野唔撚會用.
相信個偽psychometric assessment 同相信D 垃圾命理有乜撚野分別. 上面好撚早就PO左個ARTICLE 屌柒MBTI 用VAGUE 既字同MARKETING 既方式去吸引人做.
咁撚多資料唔撚去學去睇, 係到保護一樣垃圾, 網路INTP? 含撚啦同我, 分分鐘你自己都係一個S 渣.
再講, 如果一個人永遠唔撚識SMALL TALK, 分分鐘有AUTISM
屌撚住咁多先, 一陣痕又屌過你呢堆狗隻