呢本書講既（呢本係mbti trainer 既參考書）
不過我未揾到我果本，揾到影果頁你睇
MBTI討論區
GayBlanket
770 回覆
27 Like
8 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁
呢本書講既（呢本係mbti trainer 既參考書）
不過我未揾到我果本，揾到影果頁你睇
其實自己一個有咩問題?
你無試過有啲情況係要同啲完全唔啱channel嘅人日日對住咩
日日都係
做返自己（唔理佢哋），佢哋就會識做
做返自己（唔理佢哋），佢哋就會識做
但係我好想同人講吓嘢笑吓 就佢地又無左自己
次次兩登mbti討論 個個做完test
類比一堆慣常personalities 然後ff
最重要既cognitive function就冇人提..
稍為研究過都會知 Ti 同Te已經兩回事
唔會一時I/E N/S比重大d就變左另一種type
理論上INTP 變ENTP會合理過 變INFP
因為前兩者4個cognitive function基本一樣 只係將dominant auxiliary換下位置 (Ti Ne)
INFP就另一樣野..
類比一堆慣常personalities 然後ff
最重要既cognitive function就冇人提..
稍為研究過都會知 Ti 同Te已經兩回事
唔會一時I/E N/S比重大d就變左另一種type
理論上INTP 變ENTP會合理過 變INFP
因為前兩者4個cognitive function基本一樣 只係將dominant auxiliary換下位置 (Ti Ne)
INFP就另一樣野..
上連登同人講嘢笑吓
其實遇到啱channel嘅人就自然得，唔使強求
其實遇到啱channel嘅人就自然得，唔使強求
唔係咁熟cognitive functions
平時好悶呢 面對面講嘢同上網吹水好唔同囉
inxp intx 全世界得幾%
連登有9成
連登有9成
我都係睇過少少，因為想自己有冇mistyped
你覺得兒登可以反映到全世界嘅population?
你prefer嘅講嘢係gossip定係想要討論一啲topic?
就咁做test 有時d人覺得唔準 次次唔同result
睇埋cognitive functions 先明成個系統脈絡
mbti 講白就係分析你係咩cognitive functions
好難會錯 因為根本只係statistics
至於點樣interpretation 唔關我事了
睇埋cognitive functions 先明成個系統脈絡
mbti 講白就係分析你係咩cognitive functions
好難會錯 因為根本只係statistics
至於點樣interpretation 唔關我事了
討論!!! Or同sense of humor嘅鳩up 但係兩樣都好難有
認命啦 呢啲talk友可遇不可求
呢啲talk友可遇不可求另外要注意
1. 條link根本唔係mbti. Mbti 問卷係貴價野黎，絕對唔會免費
2. Mbti 唔係鼓吹單做測評（果份唔係問卷或測驗），重有其他活動幫助確認的
1. 條link根本唔係mbti. Mbti 問卷係貴價野黎，絕對唔會免費
2. Mbti 唔係鼓吹單做測評（果份唔係問卷或測驗），重有其他活動幫助確認的
除左cognitive function, mbti 4個英文字母都有較喜歡同較不喜歡用的傾向
想問下你哋點理解Ni同Ne？
無talk友好似行屍走肉咁生存緊
同牛頓 馬克思一樣 一種好稀有既人格
5號既INFP 雖然唔常見,但都唔算罕見
寧願害怕孤獨 都唔好習慣孤獨
多數既IN都中意上連登