震驚！！遵x補習名師筆記跟教科書極度相似！！太巧合了！！
Outliers
584 回覆
1094 Like
23 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁
......呢個reply劣到我懷疑係假膠 econ/通識都唔識分
Outliers想轉行咩
ADAS個$真係
Andrew Lo要自己幫自己剪頭髮啦
俾燈塔搶客搶到頂唔順要爆
其實有時真係覺得講幾多都無用
補得哈哈哈個班都唔係為左佢教得好而補
就算睇到呢個post都會選擇去認同護短既打手
對牛彈琴
補得哈哈哈個班都唔係為左佢教得好而補
就算睇到呢個post都會選擇去認同護短既打手
對牛彈琴
又要重複
「知識和娛樂各有需求」
「知識和娛樂各有需求」
其實燈塔打手除左人身攻擊仲識咩
咩人我唔知啦，但冇品篇文真係講得好中
同埋話會覺得Cliff無品既說法都唔係無道理
出面班人同哈哈哈既學生根本唔會有興趣睇晒成篇文同理解件事到底誰是誰非
表面事實=Cliff寫文「攻擊」哈哈哈
出面班人同哈哈哈既學生根本唔會有興趣睇晒成篇文同理解件事到底誰是誰非
表面事實=Cliff寫文「攻擊」哈哈哈
邊個老師先得架
係人都知係andrew lo條垃圾啦
補習界econ第一辣殺
係人都知係andrew lo條垃圾啦
補習界econ第一辣殺ageer
我中學中文讀econ 佢嘅錯字錯起關鍵字到
有d錯直頭係冇依個term佢可以作d翻譯出黎
如果你做mc 睇完潛而物化用翻果d字眼答長答咁點？
而d已經唔係一般可以容忍嘅錯
我中學中文讀econ 佢嘅錯字錯起關鍵字到
有d錯直頭係冇依個term佢可以作d翻譯出黎
如果你做mc 睇完潛而物化用翻果d字眼答長答咁點？
而d已經唔係一般可以容忍嘅錯
咁求其
去做講故佬啦
講得好一樣有打賞嫁
去做講故佬啦
講得好一樣有打賞嫁
推
大佬，做paper抄人地野先都係quote citation啦
除非佢有quote，如果唔係就等同抄襲
你教科書最後都會落返reference list啦
係唔係要盲撐撐到咁？
果然知識與娛樂各有需求
除非佢有quote，如果唔係就等同抄襲
你教科書最後都會落返reference list啦
係唔係要盲撐撐到咁？
果然知識與娛樂各有需求
娛樂同錯都係無抵觸㗎！
你都可以娛樂人，上堂輕輕鬆鬆，最多教得少教得唔好，但係一定唔可以係錯囉！
教得少，人地可以自己努力去補底，唔死得人。
教錯咗，去到中六大直路仲同你執字眼，死咗9年啦！
不如掉轉頭咁講，「搞笑/輕鬆」唔係教錯嘅擋箭牌囉
你都可以娛樂人，上堂輕輕鬆鬆，最多教得少教得唔好，但係一定唔可以係錯囉！
教得少，人地可以自己努力去補底，唔死得人。
教錯咗，去到中六大直路仲同你執字眼，死咗9年啦！
不如掉轉頭咁講，「搞笑/輕鬆」唔係教錯嘅擋箭牌囉
一時打錯
應該係「正確嘅資訊」同「娛樂」係無抵觸
應該係「正確嘅資訊」同「娛樂」係無抵觸