震驚！！遵x補習名師筆記跟教科書極度相似！！太巧合了！！

再推

震驚

你捉駕佢Concept 錯就真係抵屌

但錯字個字就算啦，同學中文讀一睇就識要改返啦，你肥絲上身咪盞俾人話你同行攻擊。

宜加係抄書

無論係錯字呢種小錯定係concept錯呢種大錯
Andrew lo都齊哂
屌佢咪屌佢 無做錯點會有位比人入
幾時見過有人會屌cliff

又唔係抄好多姐，Cite 左小小咁，份Notes 同書完全唔同你仲驚啦。
不過你岩，怪唔之得大家都話Econ補大型買啲垃圾handout係Onl79，睇書＋搵啲5** 私補好過。

補邊個都好過佢

錯字有兩個問題

第一：睇得出份notes質素高極有限
份notes差到咁只有兩個解釋 1. 專登打錯陰人 2. 臨急臨忙極速整完
如果佢/助教整完有人望多一眼，其實都唔會咁差
notes的錯字多到咁，代表可能只係用一晚整完，咁你都估到notes質素高極有限

第二：有啲錯字真係考試keyword嚟
寫錯真係會扣分

----------------------------

至於同行攻擊依個問題。
我覺得我捉的錯處有minor有唔minor，淨係計嚴重錯處數量都已經有好多。
其實我只係用咗一晚已經搵咗咁多錯處出嚟，我唔排除認真搵落去會有更多。
份notes質素低到咁誇張，無論我係唔係同行，正常人都會覺得有問題啦。

舉個例，假如一個大X活的員工如果去大X樂食嘢，見到有十隻曱甴，然後走去投訴。
然後有人話「咁有心機搵哂十隻曱甴，一定係打手啦。」「一見到有曱甴係人都識夾返出嚟唔食啦。」「唔係對家打手邊有咁好心機投訴人地有曱甴。」
你唔覺得依啲言論好反智？

痴線 勁多打手 仲有無良心

推

樓主好波

法國讀econ既人logic好似突別好

明追擊啦。又真係過份左啲既。做得老師唔好咁hea

咁成年人拎得個product去賣。proof read下都好應該者。。。

推

卜

推 想潛到幾時啊

文盲都做到補習狗

推

瞓前一推

其實咁樣有冇版權問題？