馬力係power
識physics嘅會知道power=force x velocity
force你可以當係載重量
velocity係速度
所以馬力係講緊載重量同速度
所以一部貨車拖頭馬力都好大
但佢未必好快,只係可以載好多貨
DSE數學拎U,文科仔表示佩服同唔係好明公式
利申:粗人一個😂
你當係葉問同泰神都係攻擊力100/hour,但泰神一打就100,葉問打10次先有同樣效果
馬力係power
識physics嘅會知道power=force x velocity
force你可以當係載重量
velocity係速度
所以馬力係講緊載重量同速度
所以一部貨車拖頭馬力都好大
但佢未必好快,只係可以載好多貨
DSE數學拎U,文科仔表示佩服同唔係好明公式
利申:粗人一個😂
馬力係power
識physics嘅會知道power=force x velocity
force你可以當係載重量
velocity係速度
所以馬力係講緊載重量同速度
所以一部貨車拖頭馬力都好大
但佢未必好快,只係可以載好多貨
DSE數學拎U,文科仔表示佩服同唔係好明公式
利申:粗人一個😂
你當係葉問同泰神都係攻擊力100/hour,但泰神一打就100,葉問打10次先有同樣效果
點解搭載 轉子引擎 嘅車 可以贏到耐力賽?
Ford Ecoboost 係唔係mazda舊mzr引擎改良?
而家既skyactiv算唔算係比ecoboost新一代?
我想知多啲粒skyactiv 2.5 turbo有幾勁,見啲人評新cx-9個個都話加速、力度好有驚喜,好好力咁
Ecoboost同Skyactiv技術係完全無關,兩者引擎缸徑/衝程/容積/概念完全唔同
Skyactiv-G 2.5T解決了的渦輪引擎高壓縮比爆震問題,可變壓力渦輪更是十分聰明做法解決Turbo Lag問題,細缸徑大衝程提供充沛扭力,拎到今年Ward大獎
以下網址慎入…大陸網頁大量簡體字
不過推介俾大家睇
http://m.autohome.com.cn/tech/201604/886541.html?from=pc
假如將呢副新機器放落m3度搶性能車市場
應該唔夠h vw bba r爭
人地全部2000cc馬力220-300匹都有
點解搭載 轉子引擎 嘅車 可以贏到耐力賽?
Ford Ecoboost 係唔係mazda舊mzr引擎改良?
而家既skyactiv算唔算係比ecoboost新一代?
我想知多啲粒skyactiv 2.5 turbo有幾勁,見啲人評新cx-9個個都話加速、力度好有驚喜,好好力咁
Ecoboost同Skyactiv技術係完全無關,兩者引擎缸徑/衝程/容積/概念完全唔同
Skyactiv-G 2.5T解決了的渦輪引擎高壓縮比爆震問題,可變壓力渦輪更是十分聰明做法解決Turbo Lag問題,細缸徑大衝程提供充沛扭力,拎到今年Ward大獎
以下網址慎入…大陸網頁大量簡體字
不過推介俾大家睇
http://m.autohome.com.cn/tech/201604/886541.html?from=pc
假如將呢副新機器放落m3度搶性能車市場
應該唔夠h vw bba r爭
人地全部2000cc馬力220-300匹都有
多謝400R巴提出呢個觀點
以Golf GTi Clubsport作比對,雖然萬事得2.5T的扭力平原不及對手豐富,馬力也比對手少12ps,但扭力足比GTi Clubsport多出3.2kgm
而且這是保守的調較,而大排氣量的設定在動力升幅潛力上,還是遠高於EA888
巴打可參考RS3(2.5T)及A45 AMG(2.0T)的例子
所以萬事得若要重新發展MPS車系,將會是很有趣的事
[quote]Ford Ecoboost 係唔係mazda舊mzr引擎改良?
而家既skyactiv算唔算係比ecoboost新一代?
我想知多啲粒skyactiv 2.5 turbo有幾勁,見啲人評新cx-9個個都話加速、力度好有驚喜,好好力咁
Ecoboost同Skyactiv技術係完全無關,兩者引擎缸徑/衝程/容積/概念完全唔同
Skyactiv-G 2.5T解決了的渦輪引擎高壓縮比爆震問題,可變壓力渦輪更是十分聰明做法解決Turbo Lag問題,細缸徑大衝程提供充沛扭力,拎到今年Ward大獎
以下網址慎入…大陸網頁大量簡體字
不過推介俾大家睇
http://m.autohome.com.cn/tech/201604/886541.html?from=pc
假如將呢副新機器放落m3度搶性能車市場
應該唔夠h vw bba r爭
人地全部2000cc馬力220-300匹都有
多謝400R巴提出呢個觀點
以Golf GTi Clubsport作比對,雖然萬事得2.5T的扭力平原不及對手豐富,馬力也比對手少12ps,但扭力足比GTi Clubsport多出3.2kgm
而且這是保守的調較,而大排氣量的設定在動力升幅潛力上,還是遠高於EA888
巴打可參考RS3(2.5T)及A45 AMG(2.0T)的例子
所以萬事得若要重新發展MPS車系,將會是很有趣的事
不過一到改裝既領域 扭力同馬力 就變左魚與熊掌
聽講有機會出 “rx 9” 但我諗驚喜不大
你地點睇
聽講有機會出 “rx 9” 但我諗驚喜不大
你地點睇
咁就要睇工程部班人搞唔搞得掂副16X喇
BTW, RX Vision個亮點似乎個係設計師
佢老豆有份設計SA22C
算是世代傳承吧
一架na車有咩方法可以增加扭力
利申:未有車牌