最重要係搞大件事,如果嚇到政府就最好就算嚇唔到都可以吸引國際關注
最重要係搞大件事,如果嚇到政府就最好就算嚇唔到都可以吸引國際關注
Aggerpromote抗赤化,由你自己做起,家庭同身邊嘅人
中共勢大且不擇手段,我哋勢弱到連台社會都團結唔到
一路捱直到有轉機為止
不過要大家都肯先係
真係要時時刻刻加強自己思想壁壘,同傳播個concept去盡力抵消赤化思想,至少唔好俾你下一代變到呢一代嘅廢老咁
可以預見未來十年,中共都會有能力維持到如斯氣焰,周庭,一地兩檢,鄭若驊呢啲人同事只會愈來愈多
香港未來路阻且長,我哋基本上只係可以一路勉力支撐,乘時而動
利申個人睇法
何況依加中共擺明就唔理外國點睇,再唔係就用錢擲到你收聲係就係一定又會話外國干預內政 不過唔通就要因為咁而我地乜都唔做?乜都唔做就一定冇用
何況依加中共擺明就唔理外國點睇,再唔係就用錢擲到你收聲係就係一定又會話外國干預內政 不過唔通就要因為咁而我地乜都唔做?乜都唔做就一定冇用
未諗到有效方法,未睇通大局前,
好多野係唔做好過做。
以前港府有個叫積極不干預。
點解政府會覺得自由經濟和積極不干預成功?因為若要政府干預要比自由好,先決條件係政府比市場聰明,更了解市民需要。但呢點好困難。
如果一個負責任的醫生。
了解個病人雖然病左,但目前要醫呢個病的醫療技術的風險太大,或者副作用太大,大到唔值得醫呢個病,係會叫病人唔好醫,尤得佢。Less is more。
反而一些以營利為主的商業醫療機構,可能會為左賺錢,叫你去醫,而咁做其實係冇良心。
講返政治,目前政局黎講,香港都係要配合大陸。香港暫時冇野可以做到,可以抗衡大陸政府當局。
或者咁講,目前黎講,抗衡政府和中共的風險也好,負面效果或副作用也好,都係太大。正面效果也很少,所以唔值得做。何況依加中共擺明就唔理外國點睇,再唔係就用錢擲到你收聲係就係一定又會話外國干預內政 不過唔通就要因為咁而我地乜都唔做?乜都唔做就一定冇用
未諗到有效方法,未睇通大局前,
好多野係唔做好過做。
以前港府有個叫積極不干預。
點解政府會覺得自由經濟和積極不干預成功?因為若要政府干預要比自由好,先決條件係政府比市場聰明,更了解市民需要。但呢點好困難。
如果一個負責任的醫生。
了解個病人雖然病左,但目前要醫呢個病的醫療技術的風險太大,或者副作用太大,大到唔值得醫呢個病,係會叫病人唔好醫,尤得佢。Less is more。
反而一些以營利為主的商業醫療機構,可能會為左賺錢,叫你去醫,而咁做其實係冇良心。
講返政治,目前政局黎講,香港都係要配合大陸。香港暫時冇野可以做到,可以抗衡大陸政府當局。
再比多個例子情況你啦咁唔通完全唔表態咩或者咁講,目前黎講,抗衡政府和中共的風險也好,負面效果或副作用也好,都係太大。正面效果也很少,所以唔值得做。何況依加中共擺明就唔理外國點睇,再唔係就用錢擲到你收聲係就係一定又會話外國干預內政 不過唔通就要因為咁而我地乜都唔做?乜都唔做就一定冇用
未諗到有效方法,未睇通大局前,
好多野係唔做好過做。
以前港府有個叫積極不干預。
點解政府會覺得自由經濟和積極不干預成功?因為若要政府干預要比自由好,先決條件係政府比市場聰明,更了解市民需要。但呢點好困難。
如果一個負責任的醫生。
了解個病人雖然病左,但目前要醫呢個病的醫療技術的風險太大,或者副作用太大,大到唔值得醫呢個病,係會叫病人唔好醫,尤得佢。Less is more。
反而一些以營利為主的商業醫療機構,可能會為左賺錢,叫你去醫,而咁做其實係冇良心。
講返政治,目前政局黎講,香港都係要配合大陸。香港暫時冇野可以做到,可以抗衡大陸政府當局。
如果你係女仔,做性行為,好痛。
如果男的是強姦犯,你叫痛,你的後果係會更痛,更慘。相反,你話自己好似有性病,又話enjoy多位新成員,強姦犯覺得駁唔過,可能放左你。
如果男係男朋友,當然一定要表態,咁男友就會識得遷就,性交過程會更美滿。
中共呢,唔係強姦犯,係香港的政治上的老公。不過呢場婚事,係香港自己唔想搞,極級唔想結婚,結婚純粹係因為「父母之命 、媒妁之言」,而冇得離婚(好似古代社會,好多都唔比離婚的)。所以希望香港人識做。