典型眼闊肚窄,威完都係要嘔返哂d地出嚟
近期海航賣資產賣很好勁,包括海外嘅酒店,又打算分拆公司上巿
政治目的唔會無,89年後小平為咗穩定當時統治階層既內部,根本上向咗唔同派系分咗唔同行業既豬肉,係賺上悶聲發大財既情況下,呢d派系或家族既企業/行業都會有政治目的咁去維護中共既統治,以繼續佢哋既財路同令佢哋既利益受保護。Sorry 巴打,我完全唔認同。State capitalism 有一樣好決定性嘅point成日都想問下啲大陸人 知唔知咩係社會主義 咩係共產一定知,佢地背理論比香港人熟好多,由是好多人一開始接觸社會就唔會信黨,只係扮信,皆因表面教的係馬列毛,實際出來重資本主義過外國
單係共產,或真正的意義 公社,實際係包產到戶後已經無曬,反而英法德美有。
This designation applies regardless of the political aims of the state (even if the state is nominally socialist)
https://en.m.wikipedia.org/wiki/State_capitalism
如果支那真係咁行,以profit 為依歸(which 我覺得小平同肥江係想咁行,但之後完全唔係),美國唔會好似依家咁大反應。
我哋睇翻二千年後嘅政策,得益最大嘅係車廠,華為,中石油等等。佢哋背後真係冇政治目的?
如果只係為Profit 點解華為可以補貼到平通街?點解中石油可以係非洲覆雨翻雲?
依家支那寶等等唔係為左方便Monitor 點會extend 到坐火箭咁?
我覺得支那行嘅更似Planned economy,以政治目的為大前提下保護同推動佢想要嘅enterprises。但我一開始都話佢同Soviet Union 同 Nazis 好唔同。係一種based on中國人本性改良岀黎嘅 planned economy 。
所以,佢個經濟模式真係係for 中共tailor_made