有無人聽日去聽審
唔好喇
忍唔到笑會俾個官警告架
下屌你老母
有冇同理心？
接受辯方盤問動漫宅男：你問到我好嬲呀
OPmother
266 回覆
471 Like
7 Dislike
下屌你老母
有冇同理心？
有無人聽日去聽審
唔好喇
忍唔到笑會俾個官警告架
下屌你老母
有冇同理心？
睇你個名就知你同事主同一類人
毒撚ff
醒未?
醒未?
毒撚ff
醒未?
佢永遠唔識醒，比人打，宣誓以後返女女就切j，佢照煩女女，仲要對小學生出手
http://s.nextmedia.com/realtime/a.php?i=20171206&s=6996647&a=57547497
動漫宅男遭毆案 被告稱遭警利誘招認
即時要聞
2017-12-06 16:30:05 HKT
次被告邵頌然(資料圖片)
偵緝警長曾志遠(蔡少玲攝)(蘋果日報)
【更新】
【16:30】
去年3月1日接辦本案的偵緝警長曾志遠作供，從事主羅浩峰向警方提及的一個whatsApp群組「解決群」得知當中有一些涉案疑人的手機及花名，其後他掌握資料後，派人於同年4月5日將本案首被告陳顯華拘捕，並於陳的手機中發現一段錄影片段，而該片段與youtube上流傳的打人片段內容相若。
現已晉升為警署警長的曾志遠指，陳在錄取口供期間透露本案多名涉案人士的資料，包括次被告邵頌然及其住址，故同日較後時間，曾再委派下屬上門將邵拘捕。
辯方質疑為何要深夜拉人，警長解釋因為案件性質嚴重，要盡快拘捕其他在逃人士，又因陳提供的資料中只有邵的地址最確實，故先進行拘捕，其餘疑人在稍後亦相繼被捕。
網名「司徒奈奈」的宅男屢次要求「扑嘢」不成，便在網上辱罵女網友，有人看不過眼招打手報復。案件今在區院續審，被事主形容為「白毛」的被告邵頌然今早透過大狀，向法庭反對警誡口供呈堂，指該份口供是邵被恐嚇利誘、非自願情況下錄取。
辯方稱警方於去年4月5日在深水埗將邵帶走，但警方未有拘捕及警誡邵，邵亦從未作出任何招認並否認指控。邵指警方及後給他一枝香煙，並稱吸煙後要好好合作，又吩咐他「唔好玩嘢，聽聽話話，否則就知道有咩事！」。隨後又有警員要他老老實實，否則要帶他到「臭格」，同時手握拳頭作狀打向邵。警員又向邵稱事主羅浩峰已講過邵有份參與其中，但指「其實好少事，最多守行為，一係罰款了事」。
負責拘捕的姓曹偵緝高級警員作供時指，當日以傷人和串謀行劫等罪名拘捕邵，並有向邵施行警誡，邵之後招認「我係有打佢，但我冇搶佢嘢，係『虎牙』打得佢最勁！」。辯方質疑曹為何不待邵的父親到場才作警誡，曹解釋拘捕後即時作警誡是按程序進行。
案中被告邵頌然（18歲）、溫穎賢（29歲）、曾栢豪（24歲）、趙文俊（32歲）及蔡周慧妍（17歲），同被控於2016年2月14日分別於九展、零碳天地及尖沙嘴向事主襲擊、偷竊、非法禁錮和襲擊。
動漫宅男遭毆案 被告稱遭警利誘招認
即時要聞
2017-12-06 16:30:05 HKT
次被告邵頌然(資料圖片)
偵緝警長曾志遠(蔡少玲攝)(蘋果日報)
【更新】
【16:30】
去年3月1日接辦本案的偵緝警長曾志遠作供，從事主羅浩峰向警方提及的一個whatsApp群組「解決群」得知當中有一些涉案疑人的手機及花名，其後他掌握資料後，派人於同年4月5日將本案首被告陳顯華拘捕，並於陳的手機中發現一段錄影片段，而該片段與youtube上流傳的打人片段內容相若。
現已晉升為警署警長的曾志遠指，陳在錄取口供期間透露本案多名涉案人士的資料，包括次被告邵頌然及其住址，故同日較後時間，曾再委派下屬上門將邵拘捕。
辯方質疑為何要深夜拉人，警長解釋因為案件性質嚴重，要盡快拘捕其他在逃人士，又因陳提供的資料中只有邵的地址最確實，故先進行拘捕，其餘疑人在稍後亦相繼被捕。
網名「司徒奈奈」的宅男屢次要求「扑嘢」不成，便在網上辱罵女網友，有人看不過眼招打手報復。案件今在區院續審，被事主形容為「白毛」的被告邵頌然今早透過大狀，向法庭反對警誡口供呈堂，指該份口供是邵被恐嚇利誘、非自願情況下錄取。
辯方稱警方於去年4月5日在深水埗將邵帶走，但警方未有拘捕及警誡邵，邵亦從未作出任何招認並否認指控。邵指警方及後給他一枝香煙，並稱吸煙後要好好合作，又吩咐他「唔好玩嘢，聽聽話話，否則就知道有咩事！」。隨後又有警員要他老老實實，否則要帶他到「臭格」，同時手握拳頭作狀打向邵。警員又向邵稱事主羅浩峰已講過邵有份參與其中，但指「其實好少事，最多守行為，一係罰款了事」。
負責拘捕的姓曹偵緝高級警員作供時指，當日以傷人和串謀行劫等罪名拘捕邵，並有向邵施行警誡，邵之後招認「我係有打佢，但我冇搶佢嘢，係『虎牙』打得佢最勁！」。辯方質疑曹為何不待邵的父親到場才作警誡，曹解釋拘捕後即時作警誡是按程序進行。
案中被告邵頌然（18歲）、溫穎賢（29歲）、曾栢豪（24歲）、趙文俊（32歲）及蔡周慧妍（17歲），同被控於2016年2月14日分別於九展、零碳天地及尖沙嘴向事主襲擊、偷竊、非法禁錮和襲擊。
呢單case係咪日日都爆晒旁聽人數
好中二病 
讓世界感受痛楚
讓世界感受痛楚http://s.nextmedia.com/realtime/a.php?i=20171208&s=6996647&a=57556263
動漫宅男案 事主以為「軍佬」是「未來戰士」
即時要聞
2017-12-08 16:38:16 HKT
網名「司徒奈奈」的宅男屢問女網友「扑唔扑嘢」，被拒後在網上大肆羞辱網友，致有人招打手報復。案件在區院續審，控方讀出3名被告的會面口供。其中被事主羅浩峰形容為「未來戰士」的第三被告溫穎賢，其口供透露當日他一心想扮成《街頭霸王》內的「軍佬」一角，他承認曾向「司徒奈奈」施以掌摑、踢膝和拳打，惟對方的財物被搶則與他無關。
溫穎賢又指早前已認罪的被告「玲瓏」陳顯華，案發前相約他出席九展動漫展，稱要教訓之前在網上騷擾其他女「coser」的「司徒奈奈」，他抱湊熱鬧心態到場當「睇戲」，後來亦有加入襲擊，其間「蔡周」對「奈奈」多次拳打腳踢，「玲瓏」則一邊掌摑他，一邊拍片。
第四被告曾栢豪「肥仔」警誡下否認毆打事主，稱只鬧過事主「賤格」，亦沒看到有人搶事主財物。第五被告趙文俊「皮褸」在口供中則承認有打過「司徒奈奈」，並搶走他80元於尖沙嘴買了白色電話叉電插頭。
法官今指控方未能於毫無合理疑點下，證明次被告邵頌然「白毛」是在清楚知道權利及在自願下作出口頭招認和簽署書面口供，故裁定邵的有關口供不能呈堂。
法官下午裁定5名被告表證成立，各被告透過律師表示不作供，不傳召證人，案件押至下周一先由第六被告蔡周慧妍的代表作結案陳詞。
案中被告邵頌然（18歲）、溫穎賢（29歲）、曾栢豪（24歲）、趙文俊（32歲）及蔡周慧妍（17歲），同被控於2016年2月14日分別於九展、零碳天地及尖沙嘴向事主襲擊、偷竊、非法禁錮和襲擊。
動漫宅男案 事主以為「軍佬」是「未來戰士」
即時要聞
2017-12-08 16:38:16 HKT
網名「司徒奈奈」的宅男屢問女網友「扑唔扑嘢」，被拒後在網上大肆羞辱網友，致有人招打手報復。案件在區院續審，控方讀出3名被告的會面口供。其中被事主羅浩峰形容為「未來戰士」的第三被告溫穎賢，其口供透露當日他一心想扮成《街頭霸王》內的「軍佬」一角，他承認曾向「司徒奈奈」施以掌摑、踢膝和拳打，惟對方的財物被搶則與他無關。
溫穎賢又指早前已認罪的被告「玲瓏」陳顯華，案發前相約他出席九展動漫展，稱要教訓之前在網上騷擾其他女「coser」的「司徒奈奈」，他抱湊熱鬧心態到場當「睇戲」，後來亦有加入襲擊，其間「蔡周」對「奈奈」多次拳打腳踢，「玲瓏」則一邊掌摑他，一邊拍片。
第四被告曾栢豪「肥仔」警誡下否認毆打事主，稱只鬧過事主「賤格」，亦沒看到有人搶事主財物。第五被告趙文俊「皮褸」在口供中則承認有打過「司徒奈奈」，並搶走他80元於尖沙嘴買了白色電話叉電插頭。
法官今指控方未能於毫無合理疑點下，證明次被告邵頌然「白毛」是在清楚知道權利及在自願下作出口頭招認和簽署書面口供，故裁定邵的有關口供不能呈堂。
法官下午裁定5名被告表證成立，各被告透過律師表示不作供，不傳召證人，案件押至下周一先由第六被告蔡周慧妍的代表作結案陳詞。
案中被告邵頌然（18歲）、溫穎賢（29歲）、曾栢豪（24歲）、趙文俊（32歲）及蔡周慧妍（17歲），同被控於2016年2月14日分別於九展、零碳天地及尖沙嘴向事主襲擊、偷竊、非法禁錮和襲擊。
呢單case係咪日日都爆晒旁聽人數
唔係，上一日聆訊都係得2個人旁聽，加幾個被告家屬
想知條女蔡周慧妍到底咩樣
想知條女蔡周慧妍到底咩樣
唔想知，見到個歲數同個名就知臭雞一隻