15歲少女指控堂舅父強姦　全男班陪審團未能達大比數裁決遭解散　

其實班陪審團會唔會傾到反晒面，因為大家都說服唔到大家

已經睇過12 angry men

係都唔出奇呀

之前睇新聞話個女仔知有人從後整佢
之後驚得濟訓著左
醒發覺patpat有痴立立既液體

呢個講法有冇變過
冇乜印象唔太記得

如果係真...我覺得個男係後面打丁
入左郁緊應該唔會訓得著吧

所以非禮入硬，強姦就真係未必

解散係咪換過新一批陪審團

可以重審或放棄告

之前睇新聞話個女仔知有人從後整佢
之後驚得濟訓著左
醒發覺patpat有痴立立既液體

呢個講法有冇變過
冇乜印象唔太記得

如果係真...我覺得個男係後面打丁
入左郁緊應該唔會訓得著吧

所以非禮入硬，強姦就真係未必

真係
因為個女仔驗完都話處女膜無事 雖然唔一定代表無插入過
但香港係奉行 疑點利益歸於被告

之前睇新聞話個女仔知有人從後整佢
之後驚得濟訓著左
醒發覺patpat有痴立立既液體

呢個講法有冇變過
冇乜印象唔太記得

如果係真...我覺得個男係後面打丁
入左郁緊應該唔會訓得著吧

所以非禮入硬，強姦就真係未必

真係
因為個女仔驗完都話處女膜無事 雖然唔一定代表無插入過
但香港係奉行 疑點利益歸於被告

香港真係被告？

咁撚有原則班陪審員

就係要咁有原則
陪審呢樣野就好似答奪命四式題咁,如果庭上證供係指向無從判斷,就要咁揀

大撚把人趕收工

有精液 仲可以點解釋

點解會搵全男班陪審團

選架

點解會搵全男班陪審團

選架

我知
但雙方律師有得揀
應該唔會揀哂全男咁有爭議嘅陪審團

女方代表律師點解可以畀 陪審團 全男班架 ?

唔reject 爭取幾個女陪審員 ?

淨係睇之前報道
女方講「唔好」之後繼續訓覺
佢家姐定唔知咩分隔佢地兩個再繼續訓覺
單野已經奇奇怪怪啦
達唔到共識有咩咁奇
連登仔又唔係知道晒內情就下定論
如果告「與年齡在十六歲以下的女童性交」就可以輕鬆達成共識

點解會搵全男班陪審團

選架

我知
但雙方律師有得揀
應該唔會揀哂全男咁有爭議嘅陪審團

點有爭議法