例如背題型，背答題方式，要"中point"
當年有個阿sir教到大家公開試好高分，但對個科冇哂興趣，因為連數學都係背書
呢個好明顯就係將考試成績無限放大既後果 完全override左學習本身
其實全世界既考試都係咁 始終考試制度就係要跟某種標準去評定成績 你答唔到果個標準要求你既答案就講咩都冇用
大家睇到既野只不過係香港社會將考試同教育掛鉤(誇張d講直頭係將考試等同於教育)既結果
歸根究底，係我地文化令學習模式變質。
考試制度必然存在下，你點睇教育制度可以相對地更「教育學生學習」？
時間就得咁多，但課程內容就愈塞愈多
根本就教唔切要飛書，仲講乜q理解內容
呢個好明顯就係將考試成績無限放大既後果 完全override左學習本身
其實全世界既考試都係咁 始終考試制度就係要跟某種標準去評定成績 你答唔到果個標準要求你既答案就講咩都冇用
大家睇到既野只不過係香港社會將考試同教育掛鉤(誇張d講直頭係將考試等同於教育)既結果
歸根究底，係我地文化令學習模式變質。
考試制度必然存在下，你點睇教育制度可以相對地更「教育學生學習」？
我會話減少課程上面對學術既要求 增加要學生思考既成份會有幫助既
簡單黎講係要教人點樣思考 而唔係淨係教人咩叫啱咩叫錯(特別係非學術上) 因為社會好多事唔係非黑即白的
另外鼓勵學生創意同勇於表達自己都好重要 呢樣係我覺得香港教育上面做得最差既地方
篇文整體都幾同意
睇到買菜果度
時間就得咁多，但課程內容就愈塞愈多
根本就教唔切要飛書，仲講乜q理解內容
你錯了。
而家dse恰好相反，課程範圍不斷收窄。所以成日有al vs dse大戰po,我地成日比班al人睇唔起
時間就得咁多，但課程內容就愈塞愈多
根本就教唔切要飛書，仲講乜q理解內容
你錯了。
而家dse恰好相反，課程範圍不斷收窄。所以成日有al vs dse大戰po,我地成日比班al人睇唔起
以前既AL係玩精英制 係響得兩間大學時代果時set既 難度係世界上數一數二之餘課程範圍重要廣
我係AL年代既人 坦白講果時其實我真係唔知讀乜春的
時間就得咁多，但課程內容就愈塞愈多
根本就教唔切要飛書，仲講乜q理解內容
你錯了。
而家dse恰好相反，課程範圍不斷收窄。所以成日有al vs dse大戰po,我地成日比班al人睇唔起
雖然唔知讀咁多數學有乜用，但呢一科係真正讀得開心，係唯一絕對真確嘅一科，而唔係depend on歷史或者現實法則。
歸根究底，係我地文化令學習模式變質。
考試制度必然存在下，你點睇教育制度可以相對地更「教育學生學習」？
我會話減少課程上面對學術既要求 增加要學生思考既成份會有幫助既
簡單黎講係要教人點樣思考 而唔係淨係教人咩叫啱咩叫錯(特別係非學術上) 因為社會好多事唔係非黑即白的
另外鼓勵學生創意同勇於表達自己都好重要 呢樣係我覺得香港教育上面做得最差既地方
同意同意。
我早排溫中文閱讀能力，溫al時期個幾篇指定閱讀文章。
有一篇好似叫《傳統科學的過去﹑現在與未來 》，入邊有講到中國傳統科學都多數求結果，忽略思考過程。
中國人有呢種問題，加上傳統升學主義，追求結果不求甚解絕對合理。
你錯了。
而家dse恰好相反，課程範圍不斷收窄。所以成日有al vs dse大戰po,我地成日比班al人睇唔起
以前既AL係玩精英制 係響得兩間大學時代果時set既 難度係世界上數一數二之餘課程範圍重要廣
我係AL年代既人 坦白講果時其實我真係唔知讀乜春的
我反而覺得題目質素+難道而言，Hkeaa班理科設題員出得真係好好，好少問題係可以背，好著重思考分析。特別係al試題
雖然唔知讀咁多數學有乜用，但呢一科係真正讀得開心，係唯一絕對真確嘅一科，而唔係depend on歷史或者現實法則。
我本人好撚憎數學
時間就得咁多，但課程內容就愈塞愈多
根本就教唔切要飛書，仲講乜q理解內容
你錯了。
而家dse恰好相反，課程範圍不斷收窄。所以成日有al vs dse大戰po,我地成日比班al人睇唔起
唔係
問題就係明明已經少過al好撚多，都仲係唔夠時間
問下教育局搞咁多評核做乜春
以前既AL係玩精英制 係響得兩間大學時代果時set既 難度係世界上數一數二之餘課程範圍重要廣
我係AL年代既人 坦白講果時其實我真係唔知讀乜春的
我反而覺得題目質素+難道而言，Hkeaa班理科設題員出得真係好好，好少問題係可以背，好著重思考分析。特別係al試題
Pure maths全部重覆加返炒
反而physics好似變化大啲
Chem我讀極都唔識，唔評論
我反而覺得題目質素+難道而言，Hkeaa班理科設題員出得真係好好，好少問題係可以背，好著重思考分析。特別係al試題
Pure maths全部重覆加返炒
反而physics好似變化大啲
Chem我讀極都唔識，唔評論
技窮無計啦，少部分重覆都合理既
但至少都仲有相對大量高質問題存在
Pure maths全部重覆加返炒
反而physics好似變化大啲
Chem我讀極都唔識，唔評論
技窮無計啦，少部分重覆都合理既
但至少都仲有相對大量高質問題存在
以前AL既卷大約只有兩成係番炒 番炒既原因係因為出卷既人覺得呢d野基本到一定要識冇得唔考
個人覺得，香港學制最大問題：
華人社會強調「升學主義」令到整體高中課程向考試傾斜。
教育制度下考試評核係無可避免既事。
以dse理科為例，死背係絕對有，因為所有學問建基於知識基礎。
歸根究底，係我地文化問題搞到學生死背定真係呢個教育制度要學生死背，值得討論。
