香港教育制度真係好撚有問題

點解要迫一條魚去學爬樹

真心想討論：

我都係中學生，考黎緊17dse

只係想問一問，每一個教育制度度下每科都必定有佢既課程範圍。

唔針對小學tsa單野，只針對高中課程。究竟係課程框架出問題令學生死背？

定係咩學制結構成問題令你覺得有問題？

與其話教育制度有問題 倒不如話係整個香港社會風氣問題
問心果句讀書果時有幾多人係真心會用腦理解學緊既野 諗下讀既野背後既意思？
個個都淨係為考試 考咩就讀咩(大部分人係考咩就背咩) 唔考就望都唔望下 淨係為左考好個公開試上大學
讀完出黎又問d野讀黎做乜 大部分香港人理解既讀書其實=考試
香港既教育最失敗既地方唔係制度上或者課程上(因為政府響呢兩樣野上面其實都係抄其他地方 政府做野你懂的) 而係完全冇一個元素去啟發人對學習既興趣
如果你理解既讀書係為考試為上大學為搵好工既話 不如全香港中小學轉做職業訓練中心 教人工作技能好過啦 咁你讀既野一定有你所謂既意義

個人覺得，香港學制最大問題：
華人社會強調「升學主義」令到整體高中課程向考試傾斜。

教育制度下考試評核係無可避免既事。

以dse理科為例，死背係絕對有，因為所有學問建基於知識基礎。

歸根究底，係我地文化問題搞到學生死背定真係呢個教育制度要學生死背，值得討論。

阿媽係女人

做咩叫我

背係拎最高分係捷徑
導致有不求甚解既大學生

思考係困難 花時間
所以越黎越小人咁做

背係拎最高分係捷徑
導致有不求甚解既大學生

思考係困難 花時間
所以越黎越小人咁做

不停咁塞野入你係一個問題
有無去思考 係你自己決定

今朝撞到我中學MISS，同佢吹咗陣水
我問佢依排係咪忙考試
佢話唔係，十一月考，依家啲中學有3個SEM
等啲中學雞學考多幾次試，迫佢哋溫書
我話一年返200日學唔係fix嘅咩？
佢話係，不過無計，上頭叫到你可以唔聽？

個人覺得，香港學制最大問題：
華人社會強調「升學主義」令到整體高中課程向考試傾斜。

教育制度下考試評核係無可避免既事。

以dse理科為例，死背係絕對有，因為所有學問建基於知識基礎。

歸根究底，係我地文化問題搞到學生死背定真係呢個教育制度要學生死背，值得討論。

要搞清楚教育制度下既考試評核同教育制度本身係兩回事黎

相信普遍香港人講緊既所謂教育制度係考試而唔係教育制度本身

個人覺得，香港學制最大問題：
華人社會強調「升學主義」令到整體高中課程向考試傾斜。

教育制度下考試評核係無可避免既事。

以dse理科為例，死背係絕對有，因為所有學問建基於知識基礎。

歸根究底，係我地文化問題搞到學生死背定真係呢個教育制度要學生死背，值得討論。

要搞清楚教育制度下既考試評核同教育制度本身係兩回事黎

相信普遍香港人講緊既所謂教育制度係考試而唔係教育制度本身

例如背題型，背答題方式，要"中point"
當年有個阿sir教到大家公開試好高分，但對個科冇哂興趣，因為連數學都係背書

Master 都仲係考緊試，屌

個人覺得，香港學制最大問題：
華人社會強調「升學主義」令到整體高中課程向考試傾斜。

教育制度下考試評核係無可避免既事。

以dse理科為例，死背係絕對有，因為所有學問建基於知識基礎。

歸根究底，係我地文化問題搞到學生死背定真係呢個教育制度要學生死背，值得討論。

要搞清楚教育制度下既考試評核同教育制度本身係兩回事黎

相信普遍香港人講緊既所謂教育制度係考試而唔係教育制度本身

你點睇教育制度本身？

個人覺得，香港學制最大問題：
華人社會強調「升學主義」令到整體高中課程向考試傾斜。

教育制度下考試評核係無可避免既事。

以dse理科為例，死背係絕對有，因為所有學問建基於知識基礎。

歸根究底，係我地文化問題搞到學生死背定真係呢個教育制度要學生死背，值得討論。

要搞清楚教育制度下既考試評核同教育制度本身係兩回事黎

相信普遍香港人講緊既所謂教育制度係考試而唔係教育制度本身

例如背題型，背答題方式，要"中point"
當年有個阿sir教到大家公開試好高分，但對個科冇哂興趣，因為連數學都係背書

題型 答題方式我同意既呢點...

始終考試考既係全體學生既能力，能力邏輯相對好既同學可以自己變一個思維應付萬變既題目。

補習老師歸類題型，方便速食

個人覺得，香港學制最大問題：
華人社會強調「升學主義」令到整體高中課程向考試傾斜。

教育制度下考試評核係無可避免既事。

以dse理科為例，死背係絕對有，因為所有學問建基於知識基礎。

歸根究底，係我地文化問題搞到學生死背定真係呢個教育制度要學生死背，值得討論。

要搞清楚教育制度下既考試評核同教育制度本身係兩回事黎

相信普遍香港人講緊既所謂教育制度係考試而唔係教育制度本身

例如背題型，背答題方式，要"中point"
當年有個阿sir教到大家公開試好高分，但對個科冇哂興趣，因為連數學都係背書

呢個好明顯就係將考試成績無限放大既後果 完全override左學習本身

其實全世界既考試都係咁 始終考試制度就係要跟某種標準去評定成績 你答唔到果個標準要求你既答案就講咩都冇用

大家睇到既野只不過係香港社會將考試同教育掛鉤(誇張d講直頭係將考試等同於教育)既結果

唔單指教育制度出問題
連d老豆老母都好有問題
依家d細路未夠3歲已經要參加play group
上到幼稚園已經要學識兩文三語
唔會再好似以前咁帶細路仔落公園玩(依家連千秋都冇埋) 問佢地童年係d咩？電子書 補習囉 根本由細已經扼殺緊佢地創意
之後上到小學中學 都係不斷考試再考試
又tsa又呈分試又dse
不過講真 我小三果陣考tsa冇人當係一回事 唔需要刻意去溫 但依家已經變到學校格硬谷學生tsa既分
仲有dse其實一試定生死 真係好咩 班學生根本唔知考緊咩 間接鼓吹左補習風氣 班學生當燈塔古代既所謂名師神咁拜
究竟有冇人重視下我地依一代讀書壓力真係好大 好多人入到u根本唔知為左咩 之後又quit 近年咁多學生自殺唔係冇原因 究竟濕鳩教育局做緊咩 特別係仆街吳克儉 你每日訓得安落咩

個人覺得，香港學制最大問題：
華人社會強調「升學主義」令到整體高中課程向考試傾斜。

教育制度下考試評核係無可避免既事。

以dse理科為例，死背係絕對有，因為所有學問建基於知識基礎。

歸根究底，係我地文化問題搞到學生死背定真係呢個教育制度要學生死背，值得討論。

要搞清楚教育制度下既考試評核同教育制度本身係兩回事黎

相信普遍香港人講緊既所謂教育制度係考試而唔係教育制度本身

你點睇教育制度本身？

自己覺得無咩討論空間 基本上世界上已發展國家既教育制度都係咁 (你估香港政府真係咁有創意自己諗既咩 咪又係左抄抄右抄抄 )

重點反而係社會對教育既理解係乜野

要搞清楚教育制度下既考試評核同教育制度本身係兩回事黎

相信普遍香港人講緊既所謂教育制度係考試而唔係教育制度本身

你點睇教育制度本身？

自己覺得無咩討論空間 基本上世界上已發展國家既教育制度都係咁 (你估香港政府真係咁有創意自己諗既咩 咪又係左抄抄右抄抄 )

重點反而係社會對教育既理解係乜野

仲有asso/hd學店既出現
教育產業化不再話下
重點係教育通脹 大學生已經成街都係
我地根本冇機會向上流？
依家u grad又點姐 唔係三大神科咪又係乞食

要搞清楚教育制度下既考試評核同教育制度本身係兩回事黎

相信普遍香港人講緊既所謂教育制度係考試而唔係教育制度本身

例如背題型，背答題方式，要"中point"
當年有個阿sir教到大家公開試好高分，但對個科冇哂興趣，因為連數學都係背書

呢個好明顯就係將考試成績無限放大既後果 完全override左學習本身

其實全世界既考試都係咁 始終考試制度就係要跟某種標準去評定成績 你答唔到果個標準要求你既答案就講咩都冇用

大家睇到既野只不過係香港社會將考試同教育掛鉤(誇張d講直頭係將考試等同於教育)既結果

歸根究底，係我地文化令學習模式變質。

考試制度必然存在下，你點睇教育制度可以相對地更「教育學生學習」？

要搞清楚教育制度下既考試評核同教育制度本身係兩回事黎

相信普遍香港人講緊既所謂教育制度係考試而唔係教育制度本身

你點睇教育制度本身？

自己覺得無咩討論空間 基本上世界上已發展國家既教育制度都係咁 (你估香港政府真係咁有創意自己諗既咩 咪又係左抄抄右抄抄 )

重點反而係社會對教育既理解係乜野

同意。

其實香港套教育制度講得難聽d就係一種奴化教育，旨在訓練學生專注力，服從權威同制度，並係制度嘅框架入面做到最好，所以會扼殺左好多唔想比制度框死同根本跟唔到套制度嘅學生

世界上所有有公開考試既國家都會有呢種教育制度特點。

但重點係香港人將「教育=考試」。
而唔係呢個制度點樣訓練學生既事

時間就得咁多，但課程內容就愈塞愈多
根本就教唔切要飛書，仲講乜q理解內容