(測試) 聽唔聽得出「有損」定「無損」

點解覺得啲320同有啲128仲清

128會圓滑咗某啲位 同埋將啲聲壓埋咗一齊 有時未必唔好聽 但唔係本身個音質

可能少左其他樂器既尾音攪到人聲出左。

無必要盲試
用你成日聽既歌黎試先有用
例如你可以響itunes store 買一次，再響eonkyo買一次
聽得出有分別就繼續買貴野
聽唔出就算罷啦

錯兩題，katy perry同tom's diner，用ipad air 2同im70聽
有啲真係明顯嘅，可能因為im70聽樂器聲個分別比較大，純人聲嘅tom's diner真係聽左十次都分唔到
不過其實我耳仔因爲遺傳所以有啲音其實係聽唔到⋯⋯

岩4題，中左兩條320 純粹見到post就插個耳機試，128其實都幾易分到出黎，但320同wav真係唔太聽得出

iphone耳機聽
錯左neil young嗰題 聽左幾次真係分唔到 三個都濛 樂器唔出
最後揀左個128

感覺上tom ford dark horse 同女人清唱 呢三首都易分

電腦

電話

dap

屌你老母垃圾樓主
人人同你講佢地啱哂 教埋你點分 理性討論
你就淨係識叫人試多次試多次試多次
完全冇討論意欲
唔撚信人就咪撚開post扮謙虛學野啦
仲話咩入嚟鬧下你 真係笑撚左

lm

岩得一題
全部錯既揀晒320Kbps

用緊iPhone se535試

呢d test其實廢 wav同mp3個距離唔夠大 聽開dsd就明

dsd同wave真係兩個世界

用iphone6+iphone耳機
其實係聽得出好大分別 無損聲好清 樂器會分明啲
開頭仲驚自己木耳，仲有冇多啲呢類test

倒三角 im 系列

第一次 4/6
第二次 6/6
第三次 5/6

其實真係分到 只係320 同wave 要好專心聽兩三次先聽得出

禁錯個d 都係貪快揀左320

倒三角 im 系列

第一次 4/6
第二次 6/6
第三次 5/6

其實真係分到 只係320 同wave 要好專心聽兩三次先聽得出

禁錯個d 都係貪快揀左320

d歌一清就聽得出
好嘈個d反而要聽多幾次
好似上面巴打話清唱個首頭幾秒就已經分到

根本同木唔木耳無關
如果一個人聽力正常呢d野係有得練
但首先你要知道mp3同原本個wav file分別係咩
要聽既唔係清唔清 (sampling rate)而係聽 dynamic range (bit depth)
因為MP3 係16bit 而wav多數係24bit or above
好多聲既transient同decay都會有分別
由於呢兩樣野都直接影響到reverb (或者db60)
由24bit轉16bit就會令到某d樂器既空間感層次感少左
你成首歌咁去聽 當所有野都compress左 未必會聽得出好大分別 最重要係聽d短attack長decay既樂器 例如snare 就會分得出
利申：全中+讀緊audio engineering

https://xiph.org/~xiphmont/demo/neil-young.html
巴打點睇24bit無用論

如果production過程全部野都用16bit 其實係問題不大
但問題在於將24bit既野壓做16bit 就會出現問題
我自己覺得bit depth最重要問題係對rt60既影響 (上面打錯左db60)

Rt60姐係講一條soundwave跌左60db 對人耳黎講就等於跌到0db 跌既速度同slope會影響人耳對於room image既感覺
當你用16bit既時候 個聲量跌既slope就會比24bit斜 咁姐係同混音師/producer原本intend既room image有分別
人耳係用唔著144db 但唔代表bit depth只係對一件樂器/首歌既dynamic range有影響

當harddisk同ram越整越大 file size已經唔再係問題 篇文講既晒位論都可以收檔架別
喇

越吹越錯...
rt60 都攞埋出嚟講... cls
rt

呢d test其實廢 wav同mp3個距離唔夠大 聽開dsd就明

dsd同wave真係兩個世界

dxd 又點睇...
家陣好多 dsd 原裝其實都係 wav ...

根本同木唔木耳無關
如果一個人聽力正常呢d野係有得練
但首先你要知道mp3同原本個wav file分別係咩
要聽既唔係清唔清 (sampling rate)而係聽 dynamic range (bit depth)
因為MP3 係16bit 而wav多數係24bit or above
好多聲既transient同decay都會有分別
由於呢兩樣野都直接影響到reverb (或者db60)
由24bit轉16bit就會令到某d樂器既空間感層次感少左
你成首歌咁去聽 當所有野都compress左 未必會聽得出好大分別 最重要係聽d短attack長decay既樂器 例如snare 就會分得出
利申：全中+讀緊audio engineering

https://xiph.org/~xiphmont/demo/neil-young.html
巴打點睇24bit無用論

如果production過程全部野都用16bit 其實係問題不大
但問題在於將24bit既野壓做16bit 就會出現問題
我自己覺得bit depth最重要問題係對rt60既影響 (上面打錯左db60)

Rt60姐係講一條soundwave跌左60db 對人耳黎講就等於跌到0db 跌既速度同slope會影響人耳對於room image既感覺
當你用16bit既時候 個聲量跌既slope就會比24bit斜 咁姐係同混音師/producer原本intend既room image有分別
人耳係用唔著144db 但唔代表bit depth只係對一件樂器/首歌既dynamic range有影響

當harddisk同ram越整越大 file size已經唔再係問題 篇文講既晒位論都可以收檔架別
喇

越吹越錯...
rt60 都攞埋出嚟講... cls
rt

我都唔明點解上面個巴打話production 用16bit vs 24bit
無咩問題, 差20dBfs headroom 喎, SNR差好遠

你print個mix dither down 去 16 bit 就冇問題
因為正常mastered track DR唔會超過20dB
而家d track DR6(RMS)都非常常見



我自2000年之後都無識過任何人會錄16bit project

全對

無損wav load得特別慢 大概3秒
128/320一按就馬上播