(測試) 聽唔聽得出「有損」定「無損」

6中4 Speed of Sound揀左320 Tom’s Diner聽唔出

tom's diner 我都聽唔出

其實內置個瀏覽器係咪聽到無損都成問題

請接受現實 我知道好辛苦

我耳仔唔好
無聽歌習慣
我知自己聽唔出

但只係質疑唔係要用特別app先聽到無損咩？
點解瀏覽器會聽到？

我覺得玩耳機好似玄過玩電腦硬件，玩相機

硬件你可以跑分，玩遊戲唔夠Level開咁高效，真係會lag，而比錢升級完就真係會好左；相機既話，雖然可以用技術補救，但同等技術下，你用個靚野都係會正過平野

但耳機好似唔係咁? 可能你買10000蚊一條，同5000蚊一條差唔多，或者再貴d既都差唔同，d咩多幾個圈，多完可能只係心理上好聽左?

[quote]根本同木唔木耳無關
如果一個人聽力正常呢d野係有得練
但首先你要知道mp3同原本個wav file分別係咩
要聽既唔係清唔清 (sampling rate)而係聽 dynamic range (bit depth)
因為MP3 係16bit 而wav多數係24bit or above
好多聲既transient同decay都會有分別
由於呢兩樣野都直接影響到reverb (或者db60)
由24bit轉16bit就會令到某d樂器既空間感層次感少左
你成首歌咁去聽 當所有野都compress左 未必會聽得出好大分別 最重要係聽d短attack長decay既樂器 例如snare 就會分得出
利申：全中+讀緊audio engineering

Copy咁大段紙上談兵既文章
又解釋唔到依6首歌有咩分別
9唔撘百，咩要知道原本wav file
上面d歌根本唔係用snare來區分
家下人地一聽就講得出個分別
事實係清唔清係有影響
你講咁多terms出黎自high做乜鳩？
真係死讀書，做野就一成做唔到

點解覺得啲320同有啲128仲清

[quote]根本同木唔木耳無關
如果一個人聽力正常呢d野係有得練
但首先你要知道mp3同原本個wav file分別係咩
要聽既唔係清唔清 (sampling rate)而係聽 dynamic range (bit depth)
因為MP3 係16bit 而wav多數係24bit or above
好多聲既transient同decay都會有分別
由於呢兩樣野都直接影響到reverb (或者db60)
由24bit轉16bit就會令到某d樂器既空間感層次感少左
你成首歌咁去聽 當所有野都compress左 未必會聽得出好大分別 最重要係聽d短attack長decay既樂器 例如snare 就會分得出
利申：全中+讀緊audio engineering

Copy咁大段紙上談兵既文章
又解釋唔到依6首歌有咩分別
9唔撘百，咩要知道原本wav file
上面d歌根本唔係用snare來區分
家下人地一聽就講得出個分別
事實係清唔清係有影響
你講咁多terms出黎自high做乜鳩？
真係死讀書，做野就一成做唔到

十足以前啲民智未開既鄉下人咁
講到咁金耳，人地一聽就講得出個分別
比你5分鐘做一次，唔洗多，做3次，睇下係咪仲啱曬

紙上談兵woo，你當係寶既果啲咩分別我就真係覺得紙上談兵，咁多頁，成堆人有唔同聽感講出黎
一係講埋啲好似空泛抽象既所謂分別，死讀書woo
唔係有班死讀書既人，你連歌都冇得聽啊傻仔