公屋單人13000入息上限究竟邊撚個仆街定

玲奈 2025-07-08 12:23:32

得呀政府唔搞因為要保私樓樓價人地新加坡成90% 組屋

玲奈 2025-07-08 12:25:25

法律冇問題就ok架啦冇人會理你道德標準
人人道德標準都唔同如果唔係立左動物保護法依到已經有班連登仔覺得殺狗打狗都ok

玲奈 2025-07-08 12:28:56

係你太理想化要人人上進呀？

人地安穩左想保持平穩先係常態
最怕富二代上進做生意都係異曲同工
你走去逼人買樓冒風險

玲奈 2025-07-08 12:31:37

罰公屋富戶先唔係鼓勵人向上流

係叫人咪搵咁多搵得多會比人罰

同緊佢講你就來唔係基層唔合資格公屋

居屋依d折扣價賣樓先叫鼓勵
你係咪調轉左

玲奈 2025-07-08 12:33:12

其實咪組係老懂居者有其屋
佢依家再搞支持呀

瘋狂的毒撚 2025-07-08 12:33:16

邊行仲出現金？
裝修
的士

西九選區選狗閪 2025-07-08 12:33:20

低端人口唔生仔會影響到中產同有錢人享受生活

玲奈 2025-07-08 12:33:48

成個飲食業？

意恐遲遲歸 2025-07-08 12:34:04

如果個道德標準係人人都認同
理論上累積足夠民意係可以修改福利政策
特別公屋政策你都見到收緊個趨勢

瘋狂的毒撚 2025-07-08 12:35:03

炒散可能係
但揾得都少

意恐遲遲歸 2025-07-08 12:36:45

佢個安穩平穩係建基於有住平租公屋
呢個本來就唔係必然
冇公屋個班人唔洗住？
自由經濟咪自己諗方法囉，你唔買樓咪租
你會唔會話我逼綜援撚有手有腳去番工係理想化？

玲奈 2025-07-08 12:37:08

你覺得會做到人人認同？

只係依家既得利益者全港30%公屋戶已經反鳩你

首先人人都認同已經冇可能冇一個話題可以做到人人都認同

意恐遲遲歸 2025-07-08 12:38:32

收緊富戶政策我支持喎
比你繼續住
搵得多就交番多啲租
覺得唔公平就出去租私樓
一步一步黎

瘋狂的毒撚 2025-07-08 12:39:01

最大死因係公屋同居屋差異不大，甚至好多時公屋更好，上流？俾錢死供換更差嘅，叫上流？

慘過過雲雨 2025-07-08 12:39:04

申請公屋上限重低過做麥當勞
當你有錢綠表又得10%中籤率
流條毛

意恐遲遲歸 2025-07-08 12:40:07

個啲唔係叫罰
係津貼你少啲
因為本來平租就唔係老馮
你覺得唔抵住可以租私樓
咁政府目的咪達到
我覺得冇咩問題

玲奈 2025-07-08 12:40:26

只要我講句
我唔認同你已經做唔到人人認同你明？

Sobadman 2025-07-08 12:42:05

預咗有個buffer俾你老作，咪訂低啲囉

意恐遲遲歸 2025-07-08 12:42:10

咁修例大部份人認同就得
唔使去到人人認同

玲奈 2025-07-08 12:42:53

所以究竟係邊個諗法太理想？
覺得人人想上流？

現實就係有人住入公屋求平穩
佢唔會想上流

現實就係咁

同時人類追求係無止境
你買完居屋私樓屌你唔上進
你買完私樓豪宅屌你唔上進

講到尾你都係想有人托住個樓價啫

玲奈 2025-07-08 12:45:03

同時都比左個數據你住公屋既人已經有30%
想住公屋/申請緊既人又有10/20%

你搞完既政策會影響佢日後申請到公屋會住幾年就要走
佢地寧願排隊排多陣入住到公屋就永遠

法官大人，屌！ 2025-07-08 12:45:39

同上流無關係
公屋根本就係政府都話比你聽正正經經打份工係無出路
反而洗橫手玩財技瞞稅逃稅先係正路
幾多DC狗私人公司一樣玩到有公屋
一有公屋隨便洗幾十個裝修買靚車

法官大人，屌！ 2025-07-08 12:46:44

上左樓好似唔洗現金

滅蟲大絲(蟔蝻) 2025-07-08 12:46:45

向上流就唔應該單身啦

生仔對社會最大貢獻

意恐遲遲歸 2025-07-08 12:47:01

唔洗打稻草人
你覺得公屋戶係托樓價主力軍咩
佢地最多托到居屋
唔通會買私樓咩

現實係咁但佢個平穩係建基於佢有平屋住
已經講咗好多次呢個唔係必然
老實講公屋屋租個種平
你放眼全世界一線城市都係最著數
世界上有邊個有世一發達程度交通既一線城市非郊區可以尺租平到得$10？
唔係靠納稅人補貼同政府幫點樣做到

公屋單人13000入息上限究竟邊撚個仆街定

真主黨黨主席