唔通開頭冇公屋既地方就發展唔到？
起公屋講到尾咪又係安置窮人
如果唔係佢起私樓又發展到又賺地價錢唔好？
對政府梗係有利
咪有利在幫佢安置基層同發展新市鎮
問題呢個利益唔係得公屋戶提供到
你估佢地獨一無二咩
公屋單人13000入息上限究竟邊撚個仆街定
真主黨黨主席
412 回覆
361 Like
23 Dislike
要發展起私樓都可以發展
唔通開頭冇公屋既地方就發展唔到？
起公屋講到尾咪又係安置窮人
如果唔係佢起私樓又發展到又賺地價錢唔好？
對政府梗係有利
咪有利在幫佢安置基層同發展新市鎮
問題呢個利益唔係得公屋戶提供到
你估佢地獨一無二咩
唔通開頭冇公屋既地方就發展唔到？
起公屋講到尾咪又係安置窮人
如果唔係佢起私樓又發展到又賺地價錢唔好？
對政府梗係有利
咪有利在幫佢安置基層同發展新市鎮
問題呢個利益唔係得公屋戶提供到
你估佢地獨一無二咩
社區配套問題：點解天水圍好耐之前被稱為悲情城市？
一野塞哂D低下階層係某個區會令社工人手配套先跟唔上，乜9購物設施、社區服務、交通都短缺。結果就容易發生社區問題。當年政府揾葉兆輝入去就係咁報俾政府聽
結果依家政府基本唔會再咁樣塞，而係多依附好原有嘅設施，或起一個區個陣搞公居私mixture
一野塞哂D低下階層係某個區會令社工人手配套先跟唔上，乜9購物設施、社區服務、交通都短缺。結果就容易發生社區問題。當年政府揾葉兆輝入去就係咁報俾政府聽
結果依家政府基本唔會再咁樣塞，而係多依附好原有嘅設施，或起一個區個陣搞公居私mixture
「要發展起私樓都可以發展」
快叫地產商咁做
我想睇
早幾年地產商先捐地比香港政府
就係想政府係個到搞公屋
起埋相關基建 佢地先入場
你就調返轉 你係想搵野來嘈定點
快叫地產商咁做
我想睇
早幾年地產商先捐地比香港政府
就係想政府係個到搞公屋
起埋相關基建 佢地先入場
你就調返轉
你係想搵野來嘈定點發展商「捐地」以動制靜政府不可被牽着鼻走
2019年11月6日 —
繼新世界發展月前高調「捐地」，恆基地產最近亦宣佈將借出新界棕地供政府發展過渡性房屋，預計可建2,000夥組合屋，並將成為本地最大型的過渡房屋
hk01
唔好搞笑好唔好 知唔知d野係點運作
你當香港地產商搞慈善？
2019年11月6日 —
繼新世界發展月前高調「捐地」，恆基地產最近亦宣佈將借出新界棕地供政府發展過渡性房屋，預計可建2,000夥組合屋，並將成為本地最大型的過渡房屋
hk01
唔好搞笑好唔好 知唔知d野係點運作
你當香港地產商搞慈善？
洗咩叫
以前冇？
康城點黎
其他純私樓區點黎？
以前冇？
康城點黎
其他純私樓區點黎？
講左好多次，超左入息只係停你一年，一年反可以上訴，你係咪真係咁鍾意打工返少一年工都唔得？再講你一條友申請公屋做乜，你十八歲前住邊你咪住邊囉。
你呀媽係女人=女人係你呀媽
咁香港有冇純私樓區？
呢啲區冇公屋係咪發展唔到？
照你logic呢啲區點黎？
咁香港有冇純私樓區？
呢啲區冇公屋係咪發展唔到？
照你logic呢啲區點黎？
我咪就係 叫你依家地產商去搞啦
想睇
19年先捐地逼政府
你係就快d搞我支持
想睇
19年先捐地逼政府
你係就快d搞我支持
康城掃管忽咪搞緊
你以為全香港度度都有公屋？
你以為全香港度度都有公屋？
我咪講左我支持佢羅
你自己先岩岩屌勿掃管 on9地
你自己先岩岩屌勿掃管 on9地
痴撚線一個二個講到住公屋有原罪咁
呢個畸型炒樓炒到全世界最貴係邊個攪出黎
做平民都要俾人批鬥
呢個畸型炒樓炒到全世界最貴係邊個攪出黎
做平民都要俾人批鬥
咁咪即係有純私樓區發展到囉
塊地好唔好同有冇公屋有咩關係
天水圍多公屋又發展得好好？
塊地好唔好同有冇公屋有咩關係
天水圍多公屋又發展得好好？
講緊霸好地wo
勿掃管 之後起地鐵站 又變成霸好地
咪就係叫你搞好先後時序先
勿掃管 之後起地鐵站 又變成霸好地
咪就係叫你搞好先後時序先
#314
意恐遲遲歸
44m
顯示更多
同埋香港人定義靚唔靚地
同距離地鐵站遠近好有關
而家最多人嘈既地鐵站起係個公隔離
唔係本末倒置係乜
政府有心益公屋唔叫靚地叫乜
下依句 天水圍又計？
咁好難服侍你 依d野係扔出來
到唔岩你意又唔計
意恐遲遲歸
44m
顯示更多
同埋香港人定義靚唔靚地
同距離地鐵站遠近好有關
而家最多人嘈既地鐵站起係個公隔離
唔係本末倒置係乜
政府有心益公屋唔叫靚地叫乜
下依句 天水圍又計？
咁好難服侍你 依d野係扔出來
到唔岩你意又唔計
你問我覺得港九就係好地
市區值錢啲呢個concept都有幾十年
但呢幾十年一樣有公屋起係港九
起係大西北話知你起係大馬路中心我都冇意見
市區值錢啲呢個concept都有幾十年
但呢幾十年一樣有公屋起係港九
起係大西北話知你起係大馬路中心我都冇意見
咁天耀呢個位係咪唔起公屋本身就一定發展唔到？
唔係既話
政府咪蝕左地價
個代價用黎安置公屋基層
地價收入本身納入庫房
呢個代價咪又係納稅人比
講白啲
又係納稅人貼錢養公屋戶
但講到咁白你又唔滿意
唔係既話
政府咪蝕左地價
個代價用黎安置公屋基層
地價收入本身納入庫房
呢個代價咪又係納稅人比
講白啲
又係納稅人貼錢養公屋戶
但講到咁白你又唔滿意
建築成本係計入折舊度 政府資助嘅只有地價
基本上就係政府比塊地出嚟 之後房委會自己搞掂
其實嚴格嚟講公屋（唔計濫用）係社會保障之一
根本唔應該用商業角度去衡量
依家做到收支平衡（仲有賺少少）仲想點
唔通會話去公立醫院做手術住一晚只係收一舊水係蝕錢應該收返私家醫院價咩
基本上就係政府比塊地出嚟 之後房委會自己搞掂
其實嚴格嚟講公屋（唔計濫用）係社會保障之一
根本唔應該用商業角度去衡量
依家做到收支平衡（仲有賺少少）仲想點
唔通會話去公立醫院做手術住一晚只係收一舊水係蝕錢應該收返私家醫院價咩
咩叫一定
邊個知 又要討論ff野？
頭先講完對政府有利
之後依家話又納稅人比
咁對政府有利個條數邊個比
唔係應該大家打個和
你就講到公屋欠左你
邊個知 又要討論ff野？
頭先講完對政府有利
之後依家話又納稅人比
咁對政府有利個條數邊個比
唔係應該大家打個和
你就講到公屋欠左你
「同埋香港人定義靚唔靚地
同距離地鐵站遠近好有關」
屌你頭先係咁講 咁依兩計唔計
下下轉 有咩意思呀
同距離地鐵站遠近好有關」
屌你頭先係咁講 咁依兩計唔計
下下轉 有咩意思呀
係起樓對政府有利
冇話一定要起公屋先有利
起私樓都得
欠唔欠就睇你點睇啦
但用納稅人錢就係客觀事實
就算係你口中嘅自負盈虧
都係呢兩年先扭虧為盈
即係你認同之前幾十年公屋戶係欠左人？
冇話一定要起公屋先有利
起私樓都得
欠唔欠就睇你點睇啦
但用納稅人錢就係客觀事實
就算係你口中嘅自負盈虧
都係呢兩年先扭虧為盈
即係你認同之前幾十年公屋戶係欠左人？
近鐵係天水圍係靚地呀
有咩問題我冇話唔計喎
有咩問題
我冇話唔計喎講緊霸好地wo
勿掃管 之後起地鐵站 又變成霸好地
咪就係叫你搞好先後時序先
問緊勿掃管呀
勿掃管 之後起地鐵站 又變成霸好地
咪就係叫你搞好先後時序先
問緊勿掃管呀
綜援撚都覺得自己冇欠人架
全社會夾份養佢佢都理直氣壯
你buy咪得囉
福利主義呀嘛
全社會夾份養佢佢都理直氣壯
你buy咪得囉
福利主義呀嘛
即係你認同之前幾十年公屋戶係欠左人？
「你就講到公屋欠左你」
講到明係你 又我認同
洗唔洗下下紅字比你？
所以講完 姐係公屋冇欠你啦
咁你嘈乜？
「你就講到公屋欠左你
」講到明係你 又我認同
洗唔洗下下紅字比你？
所以講完 姐係公屋冇欠你啦
咁你嘈乜？
掃管忽唔係靚地
So?
So?