樓市分析｜學者葉秀亮：本港樓價要較高位跌60％至75％

樓價唔跌大陸中產 點黎買香港樓
大灣區一體化
香港只會愈黎比似深圳

淨番3成夾心搞唔西掂.
樓又供唔起, 公屋又無份. 經濟差又炒佢地先. 慘

夾心重仆街過住公屋，只係消耗品

RLB 每季都有report，d傻佬係都唔信淨係信d路邊社消息

條路自己揀, 做唔到有錢咪學下點窮囉

做人唔拖唔水有乜謂

真
對連登仔 FG 50k
做兩年100k
人工重高過我做垃圾工

現在d樓平左咁附都話買唔起

個個想買3000萬樓？
邊有咁西多3000萬樓你買

咁租左幾十年果啲多得佢唔少
樓都供撚完

班AA有咁大吹咁大
豪宅STYLE,唔係豪宅料呀大佬

香港實際人均居住面積可能比呢個數更低，因為而家啲新樓實用面積多數報大數

租金出面升到仆街
就算你講得啱 樓價租金跌一半
你份人工一樣冇左1/3以上先會做到
依家係咁跌 你睇下有幾多人冇野做 幾多店執笠

講個事實你知，人地新加坡人工高我地一大截，租金同時低我地一大截，要返合理價，租金起碼跌一半

香港政府做唔到新加坡咁
建議你去了解一下人地既政策
唔係得把口就做到高人工低樓價

而且新加坡市中心租金同樓價都係好高

咁同中環山頂比咪又係低一大截

你拎新加坡做例子
人地8，9成人住政府樓
有幾多人會買私樓？

其實講呢d冇意思
你講黎講去都係話樓價租金會跌一半
但係講唔出人工點解會唔跌
咁樣同ff冇分別
依家個問題係香港經濟環境支撐唔到樓價
首當其衝一定係商家 你見有好多已經仆直
然之後就係人工
你仲話可以維持到高人工低樓價
未見到低樓價之前應該死一半人

依家用新加坡做例子證明人工就算唔跌租金都應該跌一半以上先合理囉，你智商係咪….

ching個腦好似有d問題
已經講左新加坡房屋政策香港跟唔到
如果講得咁簡單
香港跟印度就得
ching係咪00後

即管睇吓香港嘅租金未來幾年係咪會繼續升囉

原來ching唔係黎討論
係黎輸賭或者大隻講
咁可以慳返啖氣
你可以繼續發表低層次意見

你咁好心答佢
佢哋既核心就係樓價跌
係一種宗教，信仰
所以佢哋搵無數理由去合理化自己

無敵公式：
減人工/失業>供唔起=drop to zero

只要做到樓跌就得，佢地唔理經濟體系/理論