一大堆文字 但冇實際內容
電梯企左邊唔撚行快啲冚家死
但願人長九
849 回覆
1723 Like
423 Dislike
你講啲嘢成隻李家超咁
一大堆文字 但冇實際內容
一大堆文字 但冇實際內容
行得慢係冇問題㗎喎
停喺度唔行先有問題啫
左行右企都可以有人行得好慢，但佢堅持要行㗎
到時唔係一樣阻住地球轉？
停喺度唔行先有問題啫
左行右企都可以有人行得好慢，但佢堅持要行㗎
到時唔係一樣阻住地球轉？
咁即係行得蟻咁慢，幾秒先行一步搞到出意外都係合理？
現實好多人係咁慢行等人，u turn都試過
現實好多人係咁慢行等人，u turn都試過
總之就教啦
就算係講現實情況
你呢個case都唔係左右企獨有
左行右企就唔會有人行得慢，有人行到頂等人塞住條路？
你呢個case都唔係左右企獨有
左行右企就唔會有人行得慢，有人行到頂等人塞住條路？
可以答你有但少好多
無咩人咁反智係左邊趕時間行到等，突然唔趕停喺到
所以份研究無將呢d問題放入去做simulation，份野基本已經唔夠準確，講咩安全性都係廢話
無咩人咁反智係左邊趕時間行到等，突然唔趕停喺到
所以份研究無將呢d問題放入去做simulation，份野基本已經唔夠準確，講咩安全性都係廢話
條友都傻傻地 教有用就唔駛法律啦
而且有啲人本身就係行得慢
而且有啲人本身就係行得慢
你咪又係非黑即白
照理咁講，咁以後咩都跟法律得啦
公民質素底線跟法律底線就得
係咪世界上所有宣傳同教育都唔需要？
如果係我冇嘢好講
如果唔係咁咩情況教就適合？
點解我個case就唔適合？
照理咁講，咁以後咩都跟法律得啦
公民質素底線跟法律底線就得
係咪世界上所有宣傳同教育都唔需要？
如果係我冇嘢好講
如果唔係咁咩情況教就適合？
點解我個case就唔適合？
教育同法律係相輔相成
得教而冇法律 咪冇用囉
你一心以為只要教就有用 非黑即白果個係你自己 完
得教而冇法律 咪冇用囉
你一心以為只要教就有用 非黑即白果個係你自己 完
公德心公民教育呢啲可以點樣同法律掛勾
日本有法律叫日本人咁好禮貌？
如果你真係想教育同法律相輔相成
咁我支持將扶手電梯到頂/到底嗰一格劃做禁止逗留
寫埋入港鐵附例
行得慢就到杜絕唔到㗎啦，都係只可以靠教
起碼可以少左停低嘅人先
你係咪支持先？
日本有法律叫日本人咁好禮貌？
如果你真係想教育同法律相輔相成
咁我支持將扶手電梯到頂/到底嗰一格劃做禁止逗留
寫埋入港鐵附例
行得慢就到杜絕唔到㗎啦，都係只可以靠教
起碼可以少左停低嘅人先
你係咪支持先？
你真係完全唔明 我講完呢次就block你算
亂拋垃圾係咪公民教育? 點解又同法律掛勾?
冇禮貌會唔會對人有傷害? 唔會 咁咪唔駛要法囉 咁都唔明
你唔行 你後面就出唔到 咁都仲要教?
咁你教到等人人做到先玩左右企啦 痴痴地
亂拋垃圾係咪公民教育? 點解又同法律掛勾?
冇禮貌會唔會對人有傷害? 唔會 咁咪唔駛要法囉 咁都唔明
你唔行 你後面就出唔到 咁都仲要教?
咁你教到等人人做到先玩左右企啦 痴痴地
尋日放工聽到有4個大陸家庭黎到香港都叫個仔企右邊， 話個個都企右邊自己都學埋一份
依個post特別多logic白痴係咁架啦
大家咁話
不過你早啲死先
不過你早啲死先反駁隊同引戰狗互屌
條友最好出街問下啲火車頭 問下佢地知唔知道會影響到人
火車頭肯定知 但都會繼續做 咪就係因為冇犯法囉
仲話教 真係笑死人
火車頭肯定知 但都會繼續做 咪就係因為冇犯法囉
仲話教 真係笑死人
偏偏呢班人唔認自己係垃圾
呢度就有一堆例子
呢度就有一堆例子
佢哋覺得自己好進步好優越
同啲woke撚一擔擔
同啲woke撚一擔擔
趕時間跑樓梯啦柒頭
一係就早d 起身，有無檢討下自己點解搭地鐵都咁趕頭趕命？
一係就早d 起身，有無檢討下自己點解搭地鐵都咁趕頭趕命？
講真呢啲關於「公德心」嘅行為根本無拗嘅情況，下下要人出聲先識做人死得啦
佢似特登遊花園多過討論
結果變咗左行右企
好狗唔攔路
電梯本來就唔應該行好危險 要行就行樓梯