嚴選中國十大昏君，低能皇帝上榜，第二名史書稱為盛世

其實萬曆應該未至於第三

佢佢後20年荒廢朝政，想學佢爺爺嘉靖嗰套又唔夠料

可能中國而家仲行緊帝制



笑而不語

咁邊十個前十

方咩向
佢條運河本身起黎比佢出遊用咋
沿途仲要興建一堆離宮
你估佢諗民生呀
咁都唔叫暴君

外國傳教士喺乾隆年間嚟到大清, 由南方廣州一路上到北京都係一地流民, 滿目瘡痍

稱零宗
- **失控病毒**：實驗室病毒外泄引發全球災難和國內經濟痿縮。
- **動態稱零**：嚴格實施不合理、不公平及不可能的防疫政策導致人民萌生我們是最後一代場既觀念，引發躺平風潮及進一步降低出生率，影響經濟結構。
- **戰狼外交**：高調樹敵，三句唔埋就好自為之，凝聚敵對勢力包圍網。
- **黨內淨化**：黨內沉醉權力鬥爭，人浮於事，政策缺乏規劃及遠見。

但佢條運河連繫哂成個國家經濟出游經濟發展都係佢既考慮因素 只係佢極速做呢件事用左好多人力物力先比人屌

咁所以咪暴君

你分開30年做唔得既

係要整死一大堆百姓滿足虛榮心

咁樣好難討論落去 去到目標層面
但係佢留低嘅嘢真係有用喎 五條河打通南北 完善科舉 話佢三征高句麗 又真係震懾到外族
留江單嘢 都大勢以去 手上都冇兵 佢仲可以點

根據歷史材料，要評選出「十大昏君」需要考慮多個因素，包括統治者的無能、暴虐、荒淫無度、導致國家衰亡等。我將基於中國歷史中常被提及的昏君案例，並結合普遍共識與史實，列出以下排名。需要說明的是，這類排名具有主觀性，且不同史家或文化背景可能有不同看法。我會盡量以客觀史料為基礎，簡述每位昏君的主要昏庸之處。十大昏君排名（以中國歷史為主）

夏桀（夏朝末代君主）昏庸指數：★★★★★事蹟：夏桀是中國歷史上記載的第一個暴君，據《史記》記載，他窮奢極欲，建造傾宮，酗酒無度，殺忠臣（如關龍逢），最終導致夏朝滅亡，被商湯推翻。影響：開啟了「亡國之君」的先例，被後世視為暴君典範。

商紂王（商朝末代君主，帝辛）昏庸指數：★★★★★事蹟：《史記·殷本紀》記載，紂王好酒淫樂，寵幸妲己，設炮烙之刑，殘害忠良（如比干），大興土木（如鹿台），最終被周武王推翻。影響：商朝滅亡，其暴虐形象深入民心。

秦二世（胡亥，秦朝第二代皇帝）昏庸指數：★★★★☆事蹟：受宦官趙高操控，殺兄篡位，昏庸無能，縱容趙高亂政，苛稅重刑激起陳勝吳廣起義，導致秦朝迅速滅亡（《史記·秦始皇本紀》）。影響：短命王朝的代表，加速秦亡。

漢靈帝（劉宏，東漢皇帝）昏庸指數：★★★★☆事蹟：《後漢書》記載，他賣官鬻爵，寵信宦官，荒於政事，導致朝政腐敗，黃巾起義爆發，東漢走向衰亡。影響：加速東漢滅亡，三國亂世開端。隋煬帝（楊廣，隋朝第二代皇帝）昏庸指數：★★★★☆事蹟：《隋書》記載，他好大喜功，大修運河、宮殿，三征高句麗，窮兵黷武，橫徵暴斂，致使民變四起，最終被宇文化及弒殺。影響：隋朝二世而亡。

唐玄宗（李隆基，晚期）昏庸指數：★★★☆☆事蹟：前期開元盛世堪稱明君，但晚年寵愛楊貴妃，重用李林甫、楊國忠，怠於政事，導致安史之亂（《資治通鑑》）。影響：唐朝由盛轉衰。

宋徽宗（趙佶，北宋皇帝）昏庸指數：★★★★☆事蹟：《宋史》記載，他沉迷書畫、道教，荒廢朝政，重用蔡京等奸臣，導致財政崩潰，金兵南侵，北宋滅亡，自己被俘。影響：亡國之君，藝術才華難掩昏庸。

元順帝（妥懽帖睦爾，元朝末代皇帝）昏庸指數：★★★☆☆事蹟：《元史》記載，他懦弱無能，寵信佞臣，朝政混亂，面對紅巾軍起義束手無策，最終被朱元璋推翻。影響：元朝覆滅。

明神宗（萬曆帝，朱翊鈞）昏庸指數：★★★☆☆事蹟：《明史》記載，他長期不上朝（近30年），沉迷享樂，任由宦官與黨爭亂政，國力衰退，為明亡埋下禍根。影響：明朝中衰的轉折點。

清宣統帝（溥儀，清朝末代皇帝）昏庸指數：★★☆☆☆事蹟：溥儀即位時年幼，無實權，後被操縱成為偽滿洲國傀儡（《清史稿》）。雖個人能力有限，但作為亡國之君，難逃昏庸之名。影響：封建王朝終結。

元朝四等人制好似冇真係咁分

嗰 post 井緊昏 唔係暴

講暴君冇得唔認，講昏君排李隆基先都未到佢

明神宗唔算中衰 戰神先係

張居正壓住

老母又幫住張居正

萬曆同張居正最慘都有好有壞，互相無法包容

明朝班皇帝全部都係咁，好係唔錯，同但同一個人可以壞到滅絕級

佢同大臣鬥氣最叻
你班友日日想死諫做忠臣呀
我就唔理你地
不過明要排
都係崇禎
玩爛成手牌

覺唔覺天啟有料到

佢重用魏忠賢打壓東林黨

佢在位期間守到滿清一棟都冇

大清平民從來冇富有過 有銀嘅只係士族同滿人 只計大統一皇朝 (唔計皇朝未期）元同清 平民係最窮

經濟發展
沿岸起成廿幾三十間離宮
窮奢極侈
經濟效益係咪幫班百姓做白事

你唔好倒果為因
佢最後眾叛親離
唔係佢可以點
係佢自己攞黎
民變四起都仲要打高麗
同埋佢當時仲有精銳嘅驍果軍係手
佢自己逃避現實咋
煬呢個諡號實至名歸

出遊係後人寫衰佢啫
高官啟德開幕都要現下身啦唔通又係出遊
條運河事實上對水上交通有至關重要既作用，唔係唐代點解繼續做仲要完工

冇清零宗？？？？

佢衰心急
但無阻呢個基建決定係正確

我覺得過皇帝癮既唔應該研究
應該研既係楊廣，建文，崇偵呢啲真心膠

佢邊有兵 兵變咗啦 所以最多咪可以講佢暴而唔係婚