乾隆正反兩論好兩極
冇乜人俾中肯評價
習近平都係類近既人，一方面強權利己，一方便盛世強國
嚴選中國十大昏君，低能皇帝上榜，第二名史書稱為盛世
春泥
192 回覆
23 Like
70 Dislike
十全老人
老毛唔上榜 
連登仔係咪個個都冇讀書 ， 要駁人唔洗比論點例證 而係直接9up一句就算
乾隆管治既清朝富足好大程度上係佢老豆死慳爛慳慳番黎 同埋時代唔同 去到清朝佢昏既程度係直接令到中國停止左現代化 間接令到中國比列強割據同埋長期積弱而佢淨係成個死廢佬咁霸住個皇位同縱容和坤及一大班貪官 其他昏君最多都係亡國換朝換代 但係乾隆絕對係令中國停止現代化既始作俑者
乾隆管治既清朝富足好大程度上係佢老豆死慳爛慳慳番黎 同埋時代唔同 去到清朝佢昏既程度係直接令到中國停止左現代化 間接令到中國比列強割據同埋長期積弱
而佢淨係成個死廢佬咁霸住個皇位同縱容和坤及一大班貪官 其他昏君最多都係亡國換朝換代 但係乾隆絕對係令中國停止現代化既始作俑者認真做柒事既代表
乾隆如果有胸襟同外國交流同學習，就唔會搞到咁弱。日本明治維新前美帝佩里將軍到橫濱要求日本開國同英帝去清庭要求展開貿易都係差唔多年代，一個就當人係狗一個就覺得好新奇展開新時代嘅序幕，抵日本人打贏俄爹
好事黎,冇清空幾千年文化
中國依加就係大號版韓國
中國依加就係大號版韓國
咁睇評分準則都正路嘅唔係大一統國家，影響點都有限，咩都除咗二啦
（佢直情似淨係計大一統添
唔係大一統國家，影響點都有限，咩都除咗二啦（佢直情似淨係計大一統添
楊廣咁勁就唔會有李唐出現啦
明英宗 都無份
土木堡之變
土木堡之變
無維尼？
你事後孔明講條撚咩
你冇踩死隻蟻令到佢之後殺左個細路係愛因斯坦iq
咁又入你數？
你冇踩死隻蟻令到佢之後殺左個細路係愛因斯坦iq
咁又入你數？
乾隆只係一個死廢佬 固步自封 食古不化 不過都好既 如果佢提早以當時國力玩現代化 就未必會發生甲午戰爭 可能中國而家仲行緊帝制
木匠明熹宗都無份
冇新朝個王莽
開國之君同亡國之君都係佢
開國之君同亡國之君都係佢
康熙後期成個清朝worst到開始有玩完跡象都係雍正用9年時間997一系列改革先延續到清朝仲累積到大量財富畀乾隆敗家
嗰啲嚴格講係地方霸主啫
符堅應該勉強可以叫皇帝
但佢係中中庭庭，靠王猛成才，失王猛輸江山
符堅應該勉強可以叫皇帝
但佢係中中庭庭，靠王猛成才，失王猛輸江山
Tyrion Lannister:
We've had vicious kings and we've had idiot kings, but I don't know if we've ever been cursed with a vicious idiot for a king!
We've had vicious kings and we've had idiot kings, but I don't know if we've ever been cursed with a vicious idiot for a king!
帝辛真係慘，距今幾千年，佢已經有用人輕出身不偏袒親戚、輕祭祀迷信、推動男女平等嘅諗法，奈何做法得罪貴族，又咁啱遇着反骨鄰居，就落得畀人數臭幾千年，不斷後加罪名砌生豬肉下場。
我冇話佢勁喎 照你咁講最勁係共產黨
真 雍正鐵血政策 殺哂班唔撐佢政策既老屎忽 廢埋班大帝八旗兵特權 成個國家慳番幾十年國庫 比個2世祖敗尻哂最重要係中出咗個反骨仔 以為同姫家合作可以上位 
吓
想問一個好地地盛世
玩到民變四起 群雄割據
你話李唐好似楊堅咁謀朝篡位就話楊廣唔抵
事實佢自己好大喜功
如果唔係李唐根本都無機會
想問一個好地地盛世
玩到民變四起 群雄割據
你話李唐好似楊堅咁謀朝篡位就話楊廣唔抵
事實佢自己好大喜功
如果唔係李唐根本都無機會
如果當得 大和民族都係中國人 仲統治過香港