澤連斯基由頭到尾只係想要美國願意保障烏克蘭安全

美國可以冇咗啲稀土，烏克蘭唔可以冇咗美國的裝備

連邊個做緊庄都唔知

所以對敗登感恩真係人之常情

條友同trump一樣，大聲就當自己啱

JD聽左王毅講 要有大國風範
而家就大頭砸死蟹
要司機好自為之

咁咪由烏克蘭死 直接話唔再幫係可以
但冇必要幫俄狗講好說話

前因
當年烏國放棄核武
以換來歐美諸國肯首軍事上保護，結果…
近少少嘅
其實開戰前烏俄兩國就有和約在先

所以澤仔立場
賣咗今次半個國家礦藏
會怕只係換嚟一紙空言
想要更加實牙實齒嘅嘢

其實最大問題係嘈到全世界都睇到

其實傾唔掂數同態度好唔好係兩回事
澤仔句句都應到，同埋佢係有理據
因為俄佬真係仆街係唔講口齒，所以要保證係好正常
JD態度差之餘仲講勁多廢話
兩邊民意都輸哂

笑死
平時就笑人教elon 做生意
宜家就話又唔評論得

小孩子講政治

其實之前俄佬雖然想拎，但係都冇話隨便郁手

民主黨一上場推動北約東擴，順水推舟俾個機會俄佬打仗，俾班軍火佬賺錢

雖然就咁睇落，呢件事上面歐盟本身好似冇乜野心

但實質佢哋就係有咩事都唔想自己埋單

最好就兩邊紅利都食晒，一邊買俄羅斯平天然氣，一邊北約就由美國俾錢

苦就苦撚咗烏克蘭嘅普通市民

其實有無諗過
唔係老美肯唔肯比唔比安全保證
其實係唔可以比

同唔入得北約嘅道理一樣
一陣俄仔癲起上黎打烏克蘭
任何比左安全保證嘅國家都要落水
歐洲知、美國知、Trump知、澤仔知
到時真係WWIII

歐美互屌大家唔負責都係同一道理
但係trump企係一個最實際嘅利益高地：DLLM你班歐豬，明明個場係你隔離你都唔肯孭，憑咩要我孭啊
同樣地歐豬亦都驚有起事上黎個陣美國唔幫手就會一鑊熟 所以唔願意認真保烏

平心而論睇左份agreement，成個安排已經好好
成個模式就係以前中華民國美援嘅懷特公司模式
同樣地美國都無比過exactly嘅安全保證比台灣

講真你話澤仔有冇錯呢樣真係可圈可點

成件事本身都唔係烏克蘭嘅錯，外交手段做好俾烏克蘭繼續做緩衝區，咁可能可以保持住勢力平衡

但係佢親西方，再加埋驚俄佬隨時打過嚟，個天秤打破咗就會打仗

雖然都有唔少事情係基於澤仔嘅選擇，不過佢呢啲位置其實遲早點樣都會打一輪。

歐盟袖手旁觀雖然都好仆街，不過當年克林頓推動簽署報答佩斯備忘錄，要烏克蘭棄核武，都係一個超級仆街嘅舉動。

終於睇到正常分析

其實可以點答
呢啲具體軍事情況係要到時先至可以決策到
邊有得話如果如果
如果你要冠冕堂皇漂亮嘅答案吹到幾大都得
但係侵係講實際嘅人 唔會講啲做唔到得把口嘅嘢

布達佩斯安全保障備忘錄？？？

根本繼續打都唔會差過呢個deal, 俄羅斯有本事收烏克蘭皮就唔撚洗打三年啦

因為隻俄狗就係唔想保障烏克蘭

Ching有料

成件事根本就唔係美國話幫拖就可以搞得掂

拜登政府拖撚咗兩年幾三年，而家大家都返唔到轉頭，繼續A或者B一定打到其中一方仆街

咁樣肯定會引發第三次世界大戰

而家行第三條路先係最正路嘅選擇

1.俄羅斯聯邦、英國和美國重申它們對烏克蘭的 承諾，根據歐洲安全與合作會議最後文件的原 則，尊重烏克蘭的獨立烏克蘭的主權和現有邊界


咁俄羅斯自己違反承諾點計