就係咁簡單，萬斯就咁睇仲激動過侵，Eq仲低過澤同侵， 完全唔似連登仔所講既高智商副總統，直頭嬲到衫都扯開。
澤連斯基由頭到尾只係想要美國願意保障烏克蘭安全
米蘭米
315 回覆
541 Like
70 Dislike
一直都係想美國總統會肯回應俄羅斯再入侵時美國會點做，但侵同萬斯都唔肯答，萬斯就轉移視線屌澤仔唔感恩。
就係咁簡單，萬斯就咁睇仲激動過侵，Eq仲低過澤同侵， 完全唔似連登仔所講既高智商副總統，直頭嬲到衫都扯開。
就係咁簡單，萬斯就咁睇仲激動過侵，Eq仲低過澤同侵， 完全唔似連登仔所講既高智商副總統，直頭嬲到衫都扯開。
點都唔會參戰
堂堂副總統叫人講多謝 好似小學生咁
記者都問 俄再入侵時會點 正副總統都淨係係度諷刺記者，遊花園
，根本唔會幫
，根本唔會幫自己國家安全點解要乞食乞到去美國，自己幾多斤兩夠唔夠人打一早知架啦
人地點解要無條件幫你
人地點解要無條件幫你
布達佩斯安全保障備忘錄真係變咗歷史文件
啱聽呀, 但而家有條件簽埋約又唔肯講實會幫拖, 算點?
割地
冇保障烏克蘭安全
又入唔到北約
簽你老母咩？
過兩年俄佬恢復元氣
咪又再打過黎
冇保障烏克蘭安全
又入唔到北約
簽你老母咩？
過兩年俄佬恢復元氣
咪又再打過黎
而家烏克蘭係主權獨立國家定美國第51洲？點解佢俾人打要美國保證保護佢？
會唔會其實係侵根本比唔到
唔簽咪而家直接俾俄羅斯收皮唔洗兩年後
美國呢一刻直接唔俾軍援 烏克蘭憑咩打落去？憑歐洲？
美國呢一刻直接唔俾軍援 烏克蘭憑咩打落去？憑歐洲？
一句白紙黑字確實嘅安全保障好難咩
公道講，叫人感恩真心柒，好似d廢老駁到到冇野好駁咁搵野講咁
Donald Trump唔會做一世，成日話自己任內布癲狗就唔會敢郁手呢點係一d說服力都冇
仗都未打完就r呢樣r果樣，烏克蘭已經肯讓出資源，仲係度唔知r d乜嘈大交
係我眼中，係咁問人有乜牌，以大欺小並唔係art of deal
成手爛牌都可以出奇制勝又打得嬴先叫art of deal
到底而家係出緊奇，定真係廢佬式食米多過人食鹽，我諗一個月內就有結果
Donald Trump唔會做一世，成日話自己任內布癲狗就唔會敢郁手呢點係一d說服力都冇
仗都未打完就r呢樣r果樣，烏克蘭已經肯讓出資源，仲係度唔知r d乜嘈大交
係我眼中，係咁問人有乜牌，以大欺小並唔係art of deal
成手爛牌都可以出奇制勝又打得嬴先叫art of deal
到底而家係出緊奇，定真係廢佬式食米多過人食鹽，我諗一個月內就有結果
今日唔幫，其他小國見到就會爭住製造核武
咩係deal? 雙方都有compromise 先叫deal
你講果啲寸步不讓又要乜都贏盡既叫妄想
又要馬兒又要馬兒不吃草
你講果啲寸步不讓又要乜都贏盡既叫妄想
又要馬兒又要馬兒不吃草
呢D問題係"廢物測試"
好似女朋友問救邊個, 答左之後人地就一世當真
如果答會幫, 咁俄羅斯仲會呢一刻停戰?
俄羅斯一定繼續打落去, 直至將UKR滅國
好似女朋友問救邊個, 答左之後人地就一世當真
如果答會幫, 咁俄羅斯仲會呢一刻停戰?
俄羅斯一定繼續打落去, 直至將UKR滅國
美國就係想迫歐洲插手， 自己抽身
其實當年有份叫烏克蘭放棄核武嘅國家，全部都有責任保護返烏克蘭，
布達佩斯備忘錄 同 1國兩制 一樣成為歷史文件…
俾我今次過到關我肯定整返核武….
布達佩斯備忘錄 同 1國兩制 一樣成為歷史文件…
俾我今次過到關我肯定整返核武….
隔籬都有post討論緊喇
條約冇約束力
冇寫明要出兵幫手
再者條約唔係侵侵簽
"歷史文件冇效"論
呢次真係真係算多連登人buy
("侵侵有權講歷史文件" 唔代表 "蝗國都講歷史文件"係有道理)
條約冇約束力
冇寫明要出兵幫手
再者條約唔係侵侵簽
"歷史文件冇效"論
呢次真係真係算多連登人buy
("侵侵有權講歷史文件" 唔代表 "蝗國都講歷史文件"係有道理)
日日叫人感恩
擺明抄我地偉大嘅黨
擺明抄我地偉大嘅黨
其實一早講左澤仔會同俄狗侵反面
之前大家都係一直試底線
俄狗侵心係普京度
所以無論點結果一定係反面
之前大家都係一直試底線
俄狗侵心係普京度
所以無論點結果一定係反面
想知如果件事係拜登+賀雞 VS 澤仔
連登仔會有咩評價
連登仔會有咩評價
其實有時記者嘅提問都係低質素或者有陷阱
你咁樣去問一個假設性問題，根本唔會有任何意思
你咁樣去問一個假設性問題，根本唔會有任何意思
咁點解要比一半礦產你第二個國家
其實備忘錄memorandum 唔係正式國際條款 只係口頭初步意向確認咁上下意思.....
當連正式國際條款都大把國家唔跟既時候個個拎住個備忘錄黎屌真係痴線..
當連正式國際條款都大把國家唔跟既時候個個拎住個備忘錄黎屌真係痴線..