澤連斯基由頭到尾只係想要美國願意保障烏克蘭安全

exactly, 你唔保障，連答下會點處理都唔肯，一味鬧人唔respect唔thankful.

個情況就係純粹攞你資源，就算被人入侵我都唔幫

你整到先算啦 蔣經國嗰陣台狗試過最後畀美國殺停咗

稀土咪正正係烏東地區，美國去幫開採咪會保障番當地安全

咁NATO article 5呢啲假設性嘅條款都無意思？

本身俄佔區咪有美國企業囉，講幾多次先肯明

連登仔講到無信用以後都無人同你做生意架
不過中國咁串話歷史文件，英國照含俾佢起超級大使館囉

你唔願意俾利益人嘅話 人哋都唔願意俾你利益你
人哋冇你礦產唔會死 你就唔同啦

Mk仔思維囉 為啖氣

你閱讀理解有問題？定係道聽途說 ？

點睇澤仔係會上既表現？
一早講左黎白宮就係簽名
所有都係定好哂

你而家反口要人地應承保障烏既未來
人地唔肯你就用烏文/俄文粗口鬧人仲要比人錄低左
成個姿態係要美無條件幫佢打俄喎
憑咩先

如果美國咁樣水人放棄核武器都可以當歷史文件既話，中國更加有資格話同侵略者既協定係歷史文件啦下話？？

美國可以完全undo張廢紙
還返幾粒核彈比烏克蘭就得

佢依家似係 你唔肯簽礦產
連拜登之前個軍援政策 都唔繼續科水
你要簽先肯繼續

而家咪唔簽囉

正路，鄰居都唔出力幫，然後屌個外國人唔幫手我係美國真係采你有味

咁俄有無打過美國企業先
之後有烏一半礦產
咁個保護性咪又強左
你要保障烏國民, 美國都要架

澤仔嚟得，我估係預咗簽
而份約係應該無寫到明美國保護etc
佢係想退一步，份約唔寫，你哋當住咁多記者面前承諾番小小嘢我都收貨

點知炒大鑊

最應該俾烏克蘭安全保障應該係歐洲

美國肯投資已經係間接保障你安全
你話唔得一定要白紙黑字
咁就唔使傾啦

https://zh.wikipedia.org/zh-hk/%E5%B8%83%E8%BE%BE%E4%BD%A9%E6%96%AF%E5%AE%89%E5%85%A8%E4%BF%9D%E9%9A%9C%E5%A4%87%E5%BF%98%E5%BD%95

俄羅斯聯邦、英國和美國重申它們對烏克蘭的承諾，根據歐洲安全與合作會議最後文件的原則，尊重烏克蘭的獨立烏克蘭的主權和現有邊界。[7]

俄羅斯聯邦、英國和美國重申它們有義務不對烏克蘭的領土完整使用武力或進行武力威脅。除了自衛或根據《聯合國憲章》規定的其他用途外，不得對烏克蘭使用任何武器。

根據歐洲安全與合作會議最後文件的原則，俄、美、英等三國不得採取經濟脅迫逼迫烏克蘭服從他國，從而獲得任何形式的利益。

如果烏克蘭成為「可能被使用核子武器與侵略行為的受害者、或受到他國侵略威脅的對象」，聯合國安全理事會應採取行動並向烏克蘭提供援助。

佢地點柒都唔會做到侵咁撚仆街，奶俄奶到出哂面

烏克蘭蘇聯時代係重工業中心，切爾諾貝爾核電廠就係烏克蘭境內。

唔夠打係因為當年蘇聯解體好多小國簽咗條約如果比人侵略大國同國際組織要幫，如果唔係個個國家搞自己軍備一旦有軍事衝突就會好似中東咁亂

不如你了解多啲先，核武真心唔易整，但北韓都整倒相信其他國家都整到，尤其係稀土金屬豐富嘅烏克蘭

重要歐洲都有得凍結俄2300億資產，美國得60億，所以想拎番啲都合理

得一就想二
得二就想三
唔比就情緒勒索(用死細路,傳教士相)
食相好難睇

你呢d垃圾真係好香港人
民主要美國送
人地用命換返黎

難，因為同方針相反
美國想係歐洲抽身
你而家要佢而家放兵去歐洲