許金山謀殺妻女案重審，陪審團一致裁定兩項謀殺罪罪成

佢喺庭上真係有quote翻OJ Simpson案嘅金句
“If it doesn't fit, you must acquit”

其實終審庭嘅裁決，只係指出原審法官對於這點向陪審團嘅引導不足，唔代表控方這個論點有問題
最正路嘅做法，係照常提出所有論點，包括這點，讓重審法官向陪審團作出完整的指引，等新嘅陪審團作出裁斷
今次控方咁樣搞，其實係斬腳趾避沙蟲，比咗靚牌許，只係許自己打爛咗

咁又似乎過份解讀
小醉俠自己嘅 logic 都係古怪
我自己唔鐘意睇小醉俠就係咁解

嘩咁串，Chewbacca defense 都出埋
公然挑戰香港司法制度

許金山個專家證人話無可能漏氣咁快令人中毒，如果唔係比人發現同論文有少少出入，可能真係打甩左

咁講啦，就算係第一次審，事實上個塞都唔係真係好關鍵，最重要都係要證明許金山係惟一一個會擺粒波上車嘅人。除非真係exactly證明到個塞係來自個波，唔係嘅呢個證據其實都咬唔到幾入。That's why上訴庭都miss咗呢點，真係要去到終審鑽到好深，俾佢搵到呢個真係引導漏嘅位。

咁今次重審，許金山都係一路想jer返話自己搵返個塞出嚟嘅警員，如果俾到辯方捉到呢個缺口，打埋其他取證證人嘅可信性（包括許都有質疑車上嘅物品郁過晒先影相紀錄），咁咪大獲。咁既然成個舉證邏輯都唔駛個塞，無謂自己俾個缺口辯方打啦。

google過睇落
要說服到人一氧化碳有謀殺以外嘅用途都唔易
(特別係對醫學院教授嚟講)
google啲用途都唔係咩hobby　就算係奇怪嘅hobby都好會用得到
而且一氧化碳無色無味　多數都係鬼佬燒柴吸一陣暈咗中毒都唔知　非常危險　醫生應該好清楚呢樣嘢
又唔係即刻起效　想迷暈以醫學院教授嘅計應該大把方法
想argue話有非謀殺，只係有傷人迷暈嘅意圖都唔易

可能呢個都係大狀無咁approach嘅原因，寧願講做實驗毒老鼠
反而如果係一般人咁講仲會有一啲說服力

小醉俠已經係小有KOL有logic，有分析，有法庭內容去解構案件，點解覺得佢logic古怪？

個兇器既一氧化碳得佢最易得到
可以放到野向車尾箱都係有車匙既人

可能佢係無辜
但要有一個新既人出黎而所有不利因素比佢更多

呢個唔係小醉俠用黎判斷佢有無罪或者分析單案既logic, 佢只係閒談間講自己既睇法

不過每個人都有自己鍾意睇既野, 無話對錯

我自己就唔鍾意某d 大俠成日鬼神上身, 自己作故仔, 講以前d "冤案"時係咁用d fake news, 後人誤傳出黎既野黎講. 呢d 如果係d 所謂奇案channel 攞黎講我都理解, 但身為一個大律師都成日9 up 就真係有點兒那個

其實好難，Co poisoning 個人會變色（cherry red)
一睇就知，一驗屍就知

佢應該諗住賴落部車度，不過依家啲車唔係咁容易可以廢氣回籠。
所以我都唔係好明佢搞乜，根本極度明顯