許金山謀殺妻女案重審,陪審團一致裁定兩項謀殺罪罪成

Midazolam

562 回覆
298 Like 11 Dislike
做最好嘅垃圾 2025-01-15 02:23:17
大時代真係神劇嚟
原來現實中真係會有丁蟹
佢爭句清官難審家務事 浪子回頭金不換就perfect池
geob 2025-01-15 02:24:39
睇佢劇情, 真係爭在未講埋 今次係打感動
而家仲有冇得上訴
geob 2025-01-15 02:26:23
我嘅訴求係出牌 2025-01-15 03:19:04
師兄有見地,其實有乜好得過一邊掛名夫婦,另一邊同二奶一齊,三人行,佢又有足夠財力維持,肯撚定有人要坐正,日哦夜哦要個男人同大婆離婚,當大婆話可以離,但要分一半身家,其實要求都合理,我唔肯定許金山捨唔捨得,如果係我就肯定𦧲飯應,但如果個二奶本身係為名為利,唔係因為許金山後生又靚仔先黐埋去,咁就好大機會唔想分一半出去,於是繼續日哦夜哦⋯⋯

有個一腳踏兩船嘅經驗應該明
乾坤燒鵝 2025-01-15 03:30:00
見人話佢個二奶仲教緊書同升咗職?
星塵被我照耀 2025-01-15 03:58:04
佢就係講好多大話嘗試去掩飾佢謀殺既動機同行為,每個大話單獨咁睇可能真係講得通,但串埋一齊根本就唔合理。
CJP 2025-01-15 04:00:52
exactly 你睇佢笑住盤返政府啲lab9你就知佢嗰種你幫我挽鞋都未夠班嘅態度
星塵被我照耀 2025-01-15 04:16:22
但係如果只係撞柱或衝上行人路一樣會穿煲

無理由輕微交通意外會搞到司機同乘客都死亡

本來過到骨既機會好低

可能係佢太自大,當全世界都係白痴,所以先會覺得咁做好穩陣
731部隊鍋 2025-01-15 04:29:37
當年 分一半身家比老婆 咪搞掂啦 而家又要殺人 又殺左個囡,仲要坐成世監 為左個臭錢,累死成家
HK.JY 2025-01-15 05:06:20
主要靠許一氧化碳實驗太不合理,而告得入.
如果佢搵地方自制一氧化碳,又無人知,應該變完美殺人案.
1) 實驗可疑=>許聲稱以一氧化碳滅鼠的說法(不合理)
2) 有動機. (唔分家產)
3) 有預謀=>一早準備大量一氧化碳實驗(研究沒有新的臨床價值)
4) 最有機會安排一氧化碳瑜珈球,知妻女幾時放氣球上車既人.

https://hk.news.yahoo.com/%E8%A8%B1%E9%87%91%E5%B1%B1%E6%B6%89%E6%AE%BA%E5%A6%BB%E5%A5%B3%E6%A1%88%E9%87%8D%E5%AF%A9-4%E7%94%B73%E5%A5%B3%E9%99%AA%E5%AF%A9%E5%9C%98%E4%B8%80%E8%87%B4%E8%A3%81%E5%AE%9A%E8%AC%80%E6%AE%BA%E7%BD%AA%E6%88%90-%E5%AE%98%E4%BE%9D%E4%BE%8B%E5%88%A4%E8%99%95%E7%B5%82%E8%BA%AB%E7%9B%A3%E7%A6%81-074856439.html
控方亦質疑,許聲稱以一氧化碳滅鼠的說法,指其真正目的是用作殺妻,又指許是最有動機放置毒氣瑜珈球的人。控方又引述控方專家意見,指許案發時進行一氧化碳實驗,用以研究治療一氧化碳中毒病人,惟專家亦指研究沒有新的臨床價值。
藍澤耕作 2025-01-15 07:45:23
嗰個係釗峰呀on9
你想食既螃蟹 2025-01-15 08:01:20
E.Lamela 2025-01-15 08:09:06
誤殺可以點認?你擺得個波上去,點說服到個心態元素唔係想嚴重傷害人?
E.Lamela 2025-01-15 08:21:08
都係嗰句,半年後先開始懷疑到個瑜珈球,仲要真係有啲腦洞先諗到係將啲一氧化碳注入個波,宜家睇返一定係得啖笑架,但本身由0到1真係唔係宜家睇咁易搵到出嚟
Ginlau 2025-01-15 08:21:11
可能佢諗住整暈佢老婆等佢炒車死
Ginlau 2025-01-15 08:22:23
幾時世界末日 2025-01-15 08:24:28
星塵被我照耀 2025-01-15 08:42:09
你啱
乾坤燒鵝 2025-01-15 08:42:13
好驚
花果飄零 2025-01-15 08:46:29
咁陪審團判嘅
小顏 2025-01-15 08:47:15
好似測試過瑜珈波無一氧化碳… 只不過粒瑜珈波的起屋企發現
花果飄零 2025-01-15 08:48:29
上得庭果啲政府Lab9最少都PhD
唔會差太遠掛
最多無咁specialise喺佢嘅專項啫
大熊大 2025-01-15 08:50:55
依家坐終生,幫唔到佢挽鞋
聯合三叉戟 2025-01-15 08:52:22
唔係佢話想認誤殺就得,都要睇控方嘅態度
控方一路都處於上風,點解要縮?
Ginlau 2025-01-15 08:57:56
啲Lab做成點其實都改變不到成個Narrative,你有殺人動機同行為都夠入罪,殺人方法同可行性係呢度唔係重點,你估係逆轉裁判咩
吹水台自選台熱 門最 新手機台時事台政事台World體育台娛樂台動漫台Apps台遊戲台影視台講故台健康台感情台家庭台潮流台美容台上班台財經台房屋台飲食台旅遊台學術台校園台汽車台音樂台創意台硬件台電器台攝影台玩具台寵物台軟件台活動台電訊台直播台站務台黑 洞