基督教連登堂2024年12月8日至12月14日主週崇拜:聖誕節與獻殿節(客席講員)

黎啦等你廿幾世紀

849 回覆
19 Like 13 Dislike
地盤專者 2025-01-09 12:41:55
我黎係制止你,你睇下自己係人地post 正醜態百出,同行人意見都唔聽,仲想係連登做代表?
叫你收手死唔收
地盤專者 2025-01-09 13:06:21
上年有一位資深牧者,
佢話有一件事一定要講,
佢話,世界之大,高手雲集,
估唔到網絡都有臥虎藏龍。
佢睇完一位網友嘅留言,
之後就驚訝地話呢一個一定係高人。
呢個人,
解答左牧者比人問左幾十年既問題,
佢叫呀仔幫佢留言再問
呀仔唔肯,
牧者深知呢個人一定唔係d 傳道牧師之流,
但佢都要搵,於是就每一間教會
都會將呢幾段對答講一次。
再問個人係唔係到。
好明顯,佢已經搵到,只係時機仲未適合見面。

你又識唔識呢位牧者

當時我第一次現身耶撚post,你都同場。
黎到宜家,當時既野你有無吸收。
你呢個自視過高目中無人既文士。

你要耶穌現身你先信既,
咁你同是但係街上既路人有咩分別?
最好笑都一定係你個user name, 我睇一次笑一次。
真正既信徒只要一聽就知到,你聽完卻當佢係岸鳩仔。
你話你係咪可憐
黎啦等你廿幾世紀 2025-01-09 21:43:43
唔想好似呢個牧者咁,都唔想自視過高目中無人,點算好?覺得自己好可憐好羞家好岸鳩,唔識形容,救命,點做好?點先可以一聽就知到,主,點先可以做真正既信徒?
黎啦等你廿幾世紀 2025-01-09 22:03:22
我錯到貼地,諗起都想叫救命
地盤專者 2025-01-09 23:03:49
1.如果神以上仲有神既話,咁你個神仲係咪神?

2.如果全係住能咁點解會有殘缺嘅人類?

3.點解全能嘅神唔應各種罪行有各種嘅懲罰?

4.點解單憑一本書就可以證明神嘅存在?

比你每題兩句之內答完。

如果唔想成為那牧者,你不如做離教者,
反正都落火湖,好過係到丟人現眼。
黎啦等你廿幾世紀 2025-01-09 23:07:22
我想,我想,比我諗下
一夜夫妻120蚊 2025-01-10 00:33:46
1-4 既所謂set 士碌架,其實幾虛下,但真係好悶老老實實

係英國,聽聞,唔小神學系係本科已經要人take religion and science 同 religion and reason including Oxford

it means that tough questions can be answered and things are settled
It’s no shame to say it loud and clear I’m follower of Jesus and I believe in God

至於埋尾個兩句既頭句

唔係牧者不如離教,其實係all or nth
即,唔係吳彥祖何不量金哥?
唔係DWu 都可以係路人甲,唔一定要去到金哥呀嗎?

第二句,反正都落火湖,好過係到丟人現眼
如果聞到自己落火湖,常人係諗點進天國,人係求生唔係求死。
你死好啦,唔好拉埋人落水。

上帝開個個盤口係只要心理相信口裏承認,乜人都得救。
老毛希特拉都得救如果佢地願意真改唔係流改,上帝係咁既心意。


戒煙戒毒戒賭戒漂戒癮係好難,但只要人想同只要人願意返去神身邊,人出心耶和華就會包底

今生既富貴榮辱,其實一個意外就係咁先。無人知自己下一秒會唔會一定冇事,所以其實任何有既把握根本係無把握。
又即其實係玩緊俄羅斯輪盤

中國既晉商、Michael Jackson、John Lennon 、曾國藩、納蘭成德比到你始皇漢武、拿破倫、凱撒、成吉思汗,邊個唔係當時同歷史中既一等風流?
最後其實係四個字成住壞空,但最大碌係死左之後仲有天堂同地獄等住你

一粒糖同一間廠,如果粒糖係咁正,好多人本來有大把機會大大口食糖點解都當毒藥咁炒蝦拆蟹堅決拒絕,唔會冇原因。
而且粒糖點同間廠比,今生只係粒糖,人死左上帝比你去邊先係間廠

粒糖我都知係堅,但比得口砒霜你既個位,會唔會好人?
粒糖本身係4號海洛英,唔係十全大補丸。比你食個個係想用最精緻好味既毒藥捉你落去陪佢受靶

洪漢義先生、山口組d大哥、華盛頓總統、德蘭修女佢地信上帝,恐怕唔係因為佢地係弱而且冇選擇所以焗信耶穌。
佢地係有選擇下做所謂傻仔去信耶穌而唔簡今生,我相信係有現實原因

舒服咁行條死路定辛苦咁行條天路,其實有得簡


耶穌對門徒說:「我實在告訴你們:財主進天國是難的。
我又告訴你們:駱駝穿過針的眼,比財主進神的國還容易呢!」
門徒聽見這話,就希奇得很,說:「這樣誰能得救呢?」
耶穌看着他們說:「在人這是不能的,在神凡事都能!」

(聖經.和合本, 馬太福音 19:23-26)


所以,我們從今以後,不憑着外貌認人了。雖然憑着外貌認過基督,如今卻不再這樣認他了。
若有人在基督裏,他就是新造的人,舊事已過,都變成新的了

(聖經.和合本, 哥林多後書 5:16-17)
地盤專者 2025-01-10 02:40:21
你同佢都係一擔擔,問你就迴避問題,
咁大篇嘢狗屁不通。
地盤專者 2025-01-10 03:18:21
一個月時間夠唔夠
黎啦等你廿幾世紀 2025-01-10 03:23:51
1. 我個神顯示左佢高過晒其他被當做神既一切,所以係。

2. 睇唔明「全係住能」果部份,問清楚D?

3. 因為神除左好公義仲好憐憫,唔係死不悔改都想管教好罪人而唔係懲罰。

4. 因為神可以隨時隨地做本書講神會做既事出黎,見到就知神係到做野。
黎啦等你廿幾世紀 2025-01-10 03:48:31
1.如果神以上仲有神既話,咁你個神仲係咪神?

2.如果全係住能咁點解會有殘缺嘅人類?

3.點解全能嘅神唔應各種罪行有各種嘅懲罰?

4.點解單憑一本書就可以證明神嘅存在?

比你每題兩句之內答完。

如果唔想成為那牧者,你不如做離教者,
反正都落火湖,好過係到丟人現眼。
1. 我個神顯示左佢高過晒其他被當做神既一切,所以係。

2. 睇唔明「全係住能」果部份,問清楚D?

3. 因為神除左好公義仲好憐憫,唔係死不悔改都想管教好罪人而唔係懲罰。

4. 因為神可以隨時隨地做本書講神會做既事出黎,見到就知神係到做野所以存在
黎啦等你廿幾世紀 2025-01-10 05:06:23
個user name 咁好笑,你話應該點先好?
可卡欣 2025-01-10 11:31:01
呢篇野好啱樓主你睇

舊約聖經主要以希伯來文寫成,而大部分新約經文則用希臘文寫成。在教會聚會(如:主日崇拜)宣講時,可以引用原文嗎?這是很多神學生的疑問。筆者認為,除非會眾都明白希伯來文或希臘文,否則在宣講時提及原文,似乎是本末倒置了。箇中原因顯然易見,畢竟宣講者最大的期望,是受眾獲得經文的教訓,所以自應以聽眾明白的用詞來闡述信息。若向不認識希伯來文或希臘文的會眾提及原文,這無疑是自相矛盾的做法。如果想藉宣講提升信徒的原文水平,那就須要循序漸進,最好在提及或讀出原文後,以會眾明白的用語再說一遍。不過,這就需要留意時間的安排了。

另外,一段經文的信息很多時並非只取決於一個原文字義或文法,而是可能同時與它的寫作背景,當時的歷史及文化,上下文脈,甚或與結構等有關。釋經須顧及上述各方面,才能更有效掌握聖經作者的原意。所以,曾修讀原文的神學生在釋經時研究原文,是值得鼓勵的事,亦是學以致用的表現,但在宣講時卻並非必須要將它們搬上講臺。宣講時沒有引用原文,不等於沒有原文釋經,而是講員整理釋經的成果後,以會眾明白的用語傳遞經文的信息而已。

如果經文的信息確實建立於一個原文字義或文法議題上,而宣講者又必須向會眾講解的話,筆者建議可以這樣說:「這個字原來的意思是如此如此」或「按原文的文法,這裡的意思是如此如此」。這樣表達既清楚又不會令人聽而生畏。無論如何,會眾在聽道時期望獲得經文的教訓,而非學習原文。若提及原文只為顯示個人預備講章的勤勞,那大可不必,因為宣講的信息本身就是宣講者辛勞成果的最有力證據。筆者心願教會的講壇可以繼往開來,傳遞更多既深入淺出又更新會眾生命的信息。

https://evs.edu.hk/sites/evs/files/web/bulletin/ES221/EDU_P9.pdf
可卡欣 2025-01-10 11:32:46
仲有呢句「若提及原文只為顯示個人預備講章的勤勞,那大可不必,因為宣講的信息本身就是宣講者辛勞成果的最有力證據。」,感覺你依家就係拋書包咁
地盤專者 2025-01-10 12:05:24
2.如果神係全能咁點解會有殘缺既人類?

不過你三題都答得好差
地盤專者 2025-01-10 12:15:12
屌,講左好多少唔好再去人地po 到講廢話
又就星期日
唔好開咩連登堂,你無資格
男人好狗好似你咁真係肉酸到爆

第三題問題都未睇清楚你就求其寫d 野交差
地盤專者 2025-01-10 15:07:48
送個別名比你:基督才子
黎啦等你廿幾世紀 2025-01-10 15:59:02
2. 神係殘缺既人類身上可以更顯出神作為拯救主既能力,同埋比人認清作為受造物既身份同限制。

3. 因為咁會令人將各種懲罰自動對應各種罪行,就明白唔到十字架既道理。

點答先好?
基督才子 2025-01-10 16:20:34
有資格既講一句好過我講一千句,當然係
地盤專者 2025-01-10 16:48:54
其實1~4 都係邏輯問題,亦係無神論者自豪既野,你都見過無數次
所以要答一定要邏輯去答。
同埋第四題咁都答唔到,真係全世界都抵打pat pat


你個名既寓意係:修已知道你,你還不知修
一夜夫妻120蚊 2025-01-11 09:22:14
我要講既係,點解有人有機會食呢粒糖,呢位人人都恨食既糖,點解佢死人都唔食?當左係毒藥堅決拒絕


佢有得食而且食粒咁大既,佢都唔食就一定唔係出於酸葡萄;
人人都食佢唔食而佢又唔係傻既,咁佢唔食一定有好理性而充份既原因;
佢夠膽唔食而佢唔係傻既,就姐係佢心中有力量令佢有平安有把握,唔食就唔食,除非唔食個個係傻仔,如果唔係結果只有一個就係保住拒絕食糖個個既既力量遠超餵毒個個,所以有人可以話唔食就唔食

重點唔係有人可以唔食,重點係背後既大能,點解有能力行反地心吸力既神蹟,就係你願意唔食即保你斷癮保你平安保你喜樂保你永生


如果粒糖係無毒,佢點會唔大大塔咁食?佢係有份食而且食份唔細既佢都唔食佢唔係冇份食係出面指天畫地個d 。

華盛頓總統係咁、德蘭修女係咁、Teddy 哥洪漢義係咁、山口組有人係咁。
粒糖衣毒藥點會唔係送人上路,四號海洛英一樣好好食,結果係點?

緊係命仔緊要啦
一夜夫妻120蚊 2025-01-11 11:39:12
陰公,同你地咁溝通要半亂碼半正常咁去,遲早比人當我真係白卡


做人既野係要付d代價
地盤專者 2025-01-11 14:07:57
你兩個真係一個懶型拋書包,你係懶醒,你以為自己識求其代入啲嘢講,以為自己好醒好似耶穌咁識得比喻屌你全部廢話,仲要懶係嘢咁留呢句,哎呀我就住你哋呀,遲早俾人當白卡啊,屌你老母。
地盤專者 2025-01-11 14:08:38
我叫你用邏輯答番一至四條問題啊,唔好懶係醒咁啦
一夜夫妻120蚊 2025-01-11 14:43:13
咁都比你spin 到,我都冇野講



你明白嗎?
提曼聯唔洗自己踢過曼聯,無名無姓無錢無女無讀過牛津既連登仔姐係我可以有幾串?
我正路係咪應該RR撈?



正路就今次仲唔係我抖暑去看漫天黃葉遠飛


上網姐


你識放山埃我一樣識落釘,你而家到底係照係所有post 係到陰d陰d 自己當場斷正自己定鳴金收兵?

前者,咁就唔洗解釋,咁都冇鬼咁我冇野講;
後者,你唔會忍唔到手

今鋪弄巧成拙


你再水淹水軍我都唔知仲有冇用
灌水既前題係要接收資訊既唔知到底咩人為咩要咁做,佢目標對象係乜。
有個人當街當巷拎包野出黎,正常人見到點會唔走開。
如果一揚左,就係灌一次水去倒扣自己個邊既credibility 。
其實,係真係好奇怪,點樣乜都講到去上帝。基督徒就凡事感恩就話姐


你愈係拉布愈死黎就愈鬼


到呢刻,你所有具迷惑既講法應該全部都揚哂



萍水相逢其實小弟我對絕大多數野係冇感,只係老頂條飛落到黎做細既面懵懵尷尬到想死都冇計冇得唔做咁解
吹水台自選台熱 門最 新手機台時事台政事台World體育台娛樂台動漫台Apps台遊戲台影視台講故台健康台感情台家庭台潮流台美容台上班台財經台房屋台飲食台旅遊台學術台校園台汽車台音樂台創意台硬件台電器台攝影台玩具台寵物台軟件台活動台電訊台直播台站務台黑 洞