基督教連登堂2024年12月8日至12月14日主週崇拜：聖誕節與獻殿節（客席講員）

算啦，你邏輯真係麻麻，恭喜你咁都有三個A

感嘆下啫咁保羅書信入面所有講對神既感恩都係十字路口祈禱嘅門徒？

如果所有討論都係一句「你邏輯麻麻」就當贏左，真係慳水慳力恭喜你贏左啖氣

你嘅答案連第一題
如果神以外有神咁你嘅神仲係咪神都反駁唔到

保羅係一個教導，所以佢嘅要講出嚟，但你唔係保羅你亦都唔喺度教緊人，所以你可以收番埋先

我喺呢度同你擔保
只要任何一句感謝
有你自己同神以外嘅一個人知道
神都一律當聽唔到。
我嘅說話係出自聖經

感謝神應該要天天講，仲要講多d俾人聽，我既說話都係出自聖經

冇錯，佢就係教導我地要感謝神，仲要學佢咁樣俾人知佢感謝神

承認可能神外有神，只會眨低緊你既上帝既榮耀，何況呢？

雖然邏輯排除唔到，但我會憑信心答你，除那位有父子聖靈三個位格的獨一真神以外，沒有別的神（full stop)。

返去教會同傳道人/牧師傾下計啦，唔好係度自吹自擂。如果你教會教導係純正，恐怕佢地唔會同意。

算啦，明明有個最好既答案你都盲左睇唔到，
你啱你最啱，反正我黎都係為左才子同上大人，
可惜，你只係一個閒人

建議你問完chatGPT check下先連LLM既logic check 都過唔到，去笑人邏輯麻麻，我就冇咁厚面皮了。

「如果神以上仲有神既話，咁你個神仲係咪神？
你老豆對上都有老豆，咁你老豆就唔係你老豆？
這類比有咩問題？」


這類比雖然表面上似乎在探討概念的邏輯性，但實際上存在一些邏輯問題和類比不當之處。讓我們逐步分析：

---

### **1. 關於「神以上仲有神」的問題**
- 這一句的邏輯假設是：如果有一個「神以上的神」，那麼原本的「神」就不再是神。
- **問題**：
這個假設的問題在於，對「神」的定義不明確。如果我們對「神」的定義是「至高無上、唯一的存在」，那麼「神以上仲有神」的說法就自相矛盾，因為「至高無上」的概念排除了有更高存在的可能性。
但如果對「神」的定義是「一個強大的超自然存在」，那麼確實可以容納「神以上有神」的情況，只是原本的神不再是「至高無上的神」，但仍然是「神」。
總結來說，問題在於：
- 如果「神」的定義是絕對的唯一性，這句話是邏輯矛盾的。
- 如果「神」的定義是相對的（如不同層級的神靈），這句話是成立的，但原本的神仍然可以被稱為神。

---

### **2. 關於「你老豆對上都有老豆」的類比**
- 這裡的類比是說，如果你的父親有父親（即你的祖父），那麼你的父親就不再是你的父親。
- **問題**：
這個類比錯誤地將「父子關係」的層級視為排他性的，但實際上父子關係是**層疊的**，不是互斥的：
- 你的父親是你父親，這是基於你跟他的直接親子關係。
- 你的祖父是你父親的父親，這並不影響你父親作為你的父親的事實。
- 因此，這裡的類比並不成立，因為「父子關係」是遞進的，而不是排斥性的。

---

### **3. 類比的問題：錯誤的邏輯結構**
類比的問題可以分成以下幾個層面：
- **類比的對象不對等**：
「神」這個概念與「父親」的概念並不完全相同。
- 「神」通常涉及哲學和宗教的絕對性或唯一性。
- 「父親」則是一種具體的、生物學上的親屬關係，並不存在唯一性的要求。
嘗試將這兩者類比，忽略了它們在定義和邏輯上的本質差異，導致類比失效。

- **混淆層級與身份**：
- 在「神以上仲有神」的說法中，「神」的地位似乎是被上一層級的「更高神」所否定，這是一種排他的邏輯。
- 但在「父親對上有父親」的情況中，層級是可以共存的，並不影響每一層的身份。因此，兩者的邏輯結構並不相同。

- **歸納不當的推論**：
類比的隱含邏輯是，如果一個事物的「上層」存在，那麼該事物就喪失了它的原有身份（如「神」或「父親」）。這種推論是錯誤的：
- 對於「父親」，上一層的存在（祖父）並不否定父親作為父親的身份。
- 對於「神」，如果定義容許有層級（例如多神教中的主神與次神），那麼「神以上有神」也不會導致原本的神喪失其身份。

---

### **4. 總結**
這類比的問題在於：
- 它將「神」和「父親」這兩個不同的概念進行不恰當的類比，忽略了它們在邏輯和層級上的差異。
- 它假設層級關係是互斥的，而實際上「父親對上有父親」是層疊遞進的關係，不會相互矛盾。

正確的理解應該是：
- 如果「神」的定義是至高無上的唯一性，那麼「神以上仲有神」的假設是邏輯矛盾的。
- 如果「神」的定義允許層級性，那麼「神以上仲有神」的說法是可以成立的，但這並不影響每個層級的「神」仍然被稱為神。
- 而「你老豆對上有老豆」是遞進關係，與否定身份無關，因此這個類比是不成立的。

—————-
至高無上的唯一性，是基督信仰必要的一個元素。如果允許層級性，恐怕是褻瀆。

自己睇路啦⋯

ai 就等於絕對喇咩，
我地唔係都稱神做父咩？
父對上既唔可以係父既父咩？
幫我再問下ai

AI就唔係絕對，不過，連AI都既logic check都過唔到就充滿自信咁笑人，就⋯

你再問下ai 先覆我啦

Sorry, 窮L冇俾錢subscribe
遲下有credit先幫你

唔緊要，但聖經句句都話神就係我地既父
你都跳出黎話比喻唔啱
仲要搬埋ai 出黎，
當聖經無到得唔得嫁小水豚

尊者大人，神是父，但父不一定是神呢
你娘親是女人， 但女人不都是你娘親

而且你仍然冇回應神既獨一性既問題。

咁我呢一個情況，將兩者拉埋係成立㗎喎

你話成立就成立啦，乜未信既真係會俾你咁既類比KO到？

屌你老母圖文並茂都唔明你想笑死人其他人咩

哦，你話父唔係神咪唔係囉，gpt 都撐你

屌聖經咁長重邊道睇得切

REPENT!!!!!!!!!!
IT IS JUST!!!!!!!!!
A REVELATION!!!!!!!!!
Thus says the Lord.

你生父係咪神？