中學應唔應該必修邏輯?
我大戰你
210
回覆
1012 Like
23 Dislike
第 1 頁
第 2 頁
第 3 頁
第 4 頁
第 5 頁
第 6 頁
第 7 頁
第 8 頁
第 9 頁
P.Plate
2024-11-04 16:59:42
學logic gate有幾難
我大戰你
2024-11-04 17:21:47
一樓講咗 因為上到大學嗰班學生 尤其係理科生 對邏輯已經有一套理解 當中亦有好多誤解 要佢哋砍掉重練係好花老師同學生嘅氣力
邏輯亦唔一定係難 難有難學 易有易學 我上面講嗰啲嘢中學生handle到得嚟又有用
廢老一件
2024-11-04 21:00:04
唔好淨係負皮我,廢老認真想問,AI識唔識(洗唔洗)用邏輯「諗嘢」?
我大戰你
2024-11-04 21:10:40
問得太broad 以我經驗講 AI邏輯唔錯的 好過好多正常人 但我唔會話AI識諗嘢 「識諗嘢」講到好似有意識咁
Kanye_East
2024-11-04 23:06:02
我覺得賭徒謬誤都有邏輯
如果一個事件已經發生左好多次->下次就比較可能唔會發生
對非獨立事件可能係真,而世界上大部分都係非獨立事件
但有幾大可能,要再睇你知幾多內幕消息
P.Plate
2024-11-04 23:09:33
gambler's fallacies已經 set 左係independent random event啦
同埋講左入賭場睇賭客喎
賭場有幾多game唔係independent
清水健力士
2024-11-04 23:11:48
中國特色社會主義邏輯就要啫
P.Plate
2024-11-04 23:12:06
再補充下 除非你認為所有fallacies都唔存在
只要任何 fallacies存在 已經證明左人可以有不合邏輯嘅思考
Yukirin_World
2024-11-04 23:19:29
學咗邏輯仲點學公民科
又被人發現咗
2024-11-05 12:41:44
所以話入門咋
教材係你講㗎咋,冇話過要納入中學課程喎
而佢最可取係可以演示到點應用,令人容易明白到係咩一回事。(而唔係好似條友咁連邏輯係乜都唔知,仲話有就有、冇就冇
)
你見到果個連邏輯係乜都唔知嘅人,你又會建議咩比佢入門
?
另外你話本書尖酸、教壞細佬、串串貢,你係想講邊啲?
好想特別指出假如仍然有舊式中文口試嘅話,佢演示嘅思考方式確實零舍有幫助。又講返轉頭,師兄有冇推介適合返啲普通人初初認識?影片也好、書片也好、ted talk都得,不妨分享下?
第 1 頁
第 2 頁
第 3 頁
第 4 頁
第 5 頁
第 6 頁
第 7 頁
第 8 頁
第 9 頁
吹水台
自選台
熱 門
最 新
手機台
時事台
政事台
World
體育台
娛樂台
動漫台
Apps台
遊戲台
影視台
講故台
健康台
感情台
家庭台
潮流台
美容台
上班台
財經台
房屋台
飲食台
旅遊台
學術台
校園台
汽車台
音樂台
創意台
硬件台
電器台
攝影台
玩具台
寵物台
軟件台
活動台
電訊台
直播台
站務台
黑 洞