你入下d賭錢post 可以見到好多奇人
中學應唔應該必修邏輯？
我大戰你
210 回覆
1012 Like
23 Dislike
呢d case真係唔少
你入下d賭錢post 可以見到好多奇人
你入下d賭錢post 可以見到好多奇人
有奇人同過我講
計出黎嘅機會係一回事 去到實驗嘅時候就會唔同
計出黎嘅機會係一回事 去到實驗嘅時候就會唔同
語理分析實用過formal logic啦
現實中點會有人下下都講三段論
現實中點會有人下下都講三段論
要幾多堂算學得夠
而家中學連pure maths都冇，數學又唔學，點學邏輯？
cctoy一方面屌柒俄佬打烏克蘭, 日日發夢烏克蘭贏晒
另一方面又支持叫烏克蘭就地停火嘅trump
就知道 critical thinking係有必要性
另一方面又支持叫烏克蘭就地停火嘅trump
就知道 critical thinking係有必要性
成年人上wiki望下自學 90分鐘應該夠
通識同邏輯兩樣嘢嚟
佢地唔係考你論證嚴唔嚴謹 而係考你背得夠唔夠多例子
佢地唔係考你論證嚴唔嚴謹 而係考你背得夠唔夠多例子
你唔明人地意思姐
冇學過 但係本來已經用緊
真, 依家啲人有學科學咪又係信偽科學或者話人"迷信科學"
咁係依部分人冇得救啫
數學咪邏輯囉
啱呀，對日常生活嚟講informal logic>formal logic
嗰啲 p q ^ v ｢ ＞→ ∩ U
完全唔知發生咩事都可以靠死背公式過關
就算學埋證明件事岩定錯
一樣唔會幫到日常生活解決問題
工作上同人嘈，學談判技巧仲好
大石砸死蟹唔洗同你講邏輯
我係你老細，你講到我完全駁唔到，我一句你照做啦
唔通你可以唔做咩
平時多角度諗野，轉數快慢嗰啲
讀完邏輯唔會勁咗
相反個人會亞氐保加症咗
完全唔知發生咩事都可以靠死背公式過關
就算學埋證明件事岩定錯
一樣唔會幫到日常生活解決問題
工作上同人嘈，學談判技巧仲好
大石砸死蟹唔洗同你講邏輯
我係你老細，你講到我完全駁唔到，我一句你照做啦
唔通你可以唔做咩
平時多角度諗野，轉數快慢嗰啲
讀完邏輯唔會勁咗
相反個人會亞氐保加症咗
舉個例
我識人讀數學系但通識logic攞C
我識人讀數學系但通識logic攞C
點會大學先教啊？
升中之前咪有學能測驗
學能測驗就係考邏輯
升中之前咪有學能測驗
學能測驗就係考邏輯
係 其實唔係太多地方啱用
好睇做d咩工作
法庭上 調解 同 IT
係暫時諗到會經常用邏輯嘅field
好睇做d咩工作
法庭上 調解 同 IT
係暫時諗到會經常用邏輯嘅field
中學雞買咗保險未？
Informal logic好難就咁教 但應用formal logic同學informal fallacy嘅時候就會掂到
學數學都已經學埋啦
所以咁多女仔數學唔合格
所以咁多女仔數學唔合格
不如教左批判思考先
通識x
國民教育✓
國民教育✓