中學應唔應該必修邏輯？

兩分鐘內答岩呢條題目 你就夠料入哈佛
https://lih.kg/3814520
- 分享自 LIHKG 討論區

你睇呢個post就知要

講邏輯之前
唔該開一科叫聽曬人哋講嘢, 好好理解咗先

識邏輯仲點接受国安同爱国教育？

如果有馬克思主義嗰隻辯證法算唔算

文學都有需要學 淨係睇呢個留言都知原來有人連咩係諷刺都搞唔清

咁symbolic logic一般大學都係扔去哲學系或者數學系教嘅

中學最接近開到嗰科咪係數學

但你講嗰啲嘢都同邏輯好有關係喎

淨係呢度對logic都有ambiguity啦
有人話係數logic
有人指係logic and reasoning

加中國係前面就叫諷刺呢d‘’中國文學‘’係你呢d中國人先識喎，正常人學唔到喎

咁呢個關係不大

主要講緊邏輯、批評性思考相關嘅嘢


用普通話就文化文面抹殺嚟，咁多種手段嘅另一種


講起貼埋呢條 link，同 topic幾關事
https://youtu.be/0WN1PdJezfE?si=LG9IGvIrSvnmMMXv

邏輯呢啲嘢你有就有冇就冇

痴線邏輯係科學嘅根本嚟，你知唔知咩叫邏輯？

Critical thinking根本日常生活都用得，有幾多人活用就第回事啦


雖然李天命濕鳩，但佢本李天命的思考藝術 用嚟入門幾好

中學應該扑咗嘢先

呢啲唔係以前小學學能測驗嘅嘢嚟？

邏輯其實唔洗學 正常iq天生就識

中學雞：我睇抖音算

落注落唔可能發生既事件咪代表條友冇思考過
例如玩廿一點你知自己實爆牌仲落注
否則都好難判斷到，理論上賭桌乜事都有可能發生

正常邏輯咪就係要愛國 你係咪想搞事

冇聽過gambler's fallacies？ 冇思考點又 fallacies

李天命的思考藝術做教材的話就太冇系統
寫得又太尖酸刻薄，教壞細路，以為語理分析就係要串串貢

冇學logic嘅人板

你呢堆柒頭咪冇logic連最初logic點要獨立放係pure maths都唔識去思考

又話唔洗學到咁深入，咁要學到幾淺冇logic學人講logic

你呢堆柒頭咪冇logic連最初logic點要獨立放係pure maths都唔識去思考

又話唔洗學到咁深入，咁要學到幾淺冇logic學人講logic

公道講 大學intro to logic可能都係學到truth table就完 predicate logic都未必去到 中學程度可能真係學吓基本邏輯概念 乜嘢係statement 乜嘢係argument 同explanation有咩分別 argument嘅種類 inductive/deductive 再學基本論證形式 syllogism 點樣判斷論證啱唔啱 validity strong/weak 再學埋formal/ informal fallacy 對中學生嚟講都好夠 呢到慢慢教都未必用到你兩個學年

咁你有冇諗過與其放係中學，不如留返係大學Common core

睇呢個post 就知大把人冇logic仲迫人學
Logic 係中學pure math 嘅syllabus, core maths冇已經講明咗係有一定難道嘅野，成班弱智就係咁問

點解正係pure maths 有
點解要學咁深
點解要考試
點解唔學少少嶨，比初中生學

咁點解唔留番大學先學一堆冇logic嘅人學人講logic