中學應唔應該必修邏輯？
我大戰你
210 回覆
1012 Like
23 Dislike
香港讀書 基本邏輯大多數都係大學先學 但中學physics已經學到電磁同放射 m1都學晒calculus同matrix 要呢班人上到大學先翻轉頭學logic 有機會有啲concept要砍掉重練 唔係好反智咩
獨裁者：「當然唔好啦，甩好多頭髮，構成健康問題」
學中國邏輯 還是 邏輯?
基本邏輯簡單過classical physics同calculus啦
A=A
Therefore Marxism is good!
Therefore Marxism is good!
唔使，哩個世界要多啲傻人俾人誤導下，俾人帶下風向先得。
中學應該必修習思想
而家仲未夠多咩
要學左real number先
連axioms 都唔識就計數
未學行先學走
連axioms 都唔識就計數
未學行先學走
有國安法 仲洗學 lee d?
班中學雞邊學得掂
至少睇晒幾何原本先
又唔好極端化我個point 中學課程主力應用 仲要就翻易度 從原理學起就太難太花時間 又無辦法實際應用 更何況班中學生連代數都覺得無用
基本邏輯點睇都唔需要用你好多堂 初中就可以讀完 又輔助到學生學其他科
基本邏輯點睇都唔需要用你好多堂 初中就可以讀完 又輔助到學生學其他科
基本邏輯概念 synthetic/analytic deductive/inductive 三段論 venn diagram 基本fallacy 呢啲中學生點會學唔掂
唔太關事
你教到啲人分辨到咩係合邏輯又點
有啲人嘅概念就係認為世事唔一定需要合邏輯
好似中學數學有嘅probability咁
當結果唔符合某啲人嘅「直覺」
佢哋會話probability「好怪」、同現實唔同
然後繼續相信佢腦入面嘅fallacy
你教到啲人分辨到咩係合邏輯又點
有啲人嘅概念就係認為世事唔一定需要合邏輯
好似中學數學有嘅probability咁
當結果唔符合某啲人嘅「直覺」
佢哋會話probability「好怪」、同現實唔同
然後繼續相信佢腦入面嘅fallacy
數學科即係邏輯
唔計政見,李天命啲書算唔算必修邏輯？
數學用緊邏輯姐
無睇過答你唔到 但語理分析唔算係邏輯 係一種方法
井多小小
應該
中學physic主力應用 個結果根本唔知自己學識啲咩
藍絲:通識科養黑暴
背埋啲19 marking scheme就會變黑暴