中日學生grammar真係好好？
真係有d難判斷 有時連聽明佢地講邊隻字都難
覺唔覺得香港啲英文教育好反智？
我愛黑川茜
345 回覆
94 Like
438 Dislike
我覺得其程度上係社會需要選拔制度
考試係比較公平嘅方法
考文法比考表達能力更客觀
所以考文法更公平
結果就係考文法比重高
考試係比較公平嘅方法
考文法比考表達能力更客觀
所以考文法更公平
結果就係考文法比重高
香港缺乏接近native環境嘅聽講機會
無文法咪好似你咁1999
大把youtube comment 串錯字
真係唔妨礙閱讀
真係唔妨礙閱讀
咁睇你邊科啦
醫療 教育 文科 （下略好多）
都係要 IELTS 8+ 先入到
入得去嘅英文本身都係有料
醫療 教育 文科 （下略好多）
都係要 IELTS 8+ 先入到
入得去嘅英文本身都係有料
你學文法前同後 講廣東話嘅方式有冇唔同左？
啱 唔認為要捉d唔critical嘅 grammar
要知native嘅英文conversation 係點
睇下 d police encounter, interrogation片都唔錯
要知native嘅英文conversation 係點
睇下 d police encounter, interrogation片都唔錯
真 差距極明顯
咁就唔叫中日學生grammar好啦
咁大個filter
咁大個filter
考同一份卷老實勁唔公平
因為呢個係制度下嘅差距
英中嘅優勢就係比中中識更多詞彙，人地地理 歷史 數學 科學都係要英文讀，ue 出卷d文章係for 英文native嘅人睇 大量生字係涉及唔同學科嘅字
中中根本無接觸過，純中中出身ue 拎e已經係開香檳，拎d係上限
而大學有d科係ue d先收
因為呢個係制度下嘅差距
英中嘅優勢就係比中中識更多詞彙，人地地理 歷史 數學 科學都係要英文讀，ue 出卷d文章係for 英文native嘅人睇 大量生字係涉及唔同學科嘅字
中中根本無接觸過，純中中出身ue 拎e已經係開香檳，拎d係上限
而大學有d科係ue d先收
唔考同一份卷
即係中中學生英文差d都收？
點樣公平
即係中中學生英文差d都收？
點樣公平
我覺得中文先on9 學埋d 垃圾文言文
會考有期分ab卷有得揀
易d嘅最高分拎c 咁
易d嘅最高分拎c 咁
學文言文 會易d明古文同詩詞嘅
但的確唔係個個要識
但的確唔係個個要識
唔覺得會公平幾多
btw英中學生都唔係冇劣勢
小學用中文 中學用英文 初中一樣辛苦
只係英中學生辛苦嘅同時
中中學生又未必會用同樣努力追返自己d英文
btw英中學生都唔係冇劣勢
小學用中文 中學用英文 初中一樣辛苦
只係英中學生辛苦嘅同時
中中學生又未必會用同樣努力追返自己d英文
Btw如果教育政策係要人有能力做到Al ue 嘅卷
其實就唔應該搞咩母語教學，考試數據證明大多數中中嘅係無能力做到
其實就唔應該搞咩母語教學，考試數據證明大多數中中嘅係無能力做到
講多樣英中嘅好處
網上英文嘅學習資源好過中文嘅好多
想知多d或者自學嘅時候識英文價勢明顯
網上英文嘅學習資源好過中文嘅好多
想知多d或者自學嘅時候識英文價勢明顯
學英文某程度係靠迫
以前中學一律英中，佢唔理整體差距，夾硬你讀，由中一到中五夾硬迫讀到嘅人自然有一定水準
但中中 英中出現，會令中中公開試產生一班可能地理 中史 生物拎abc 但ue 係拎u 嘅人
以前中學一律英中，佢唔理整體差距，夾硬你讀，由中一到中五夾硬迫讀到嘅人自然有一定水準
但中中 英中出現，會令中中公開試產生一班可能地理 中史 生物拎abc 但ue 係拎u 嘅人
用中文讀 非常不利繼續讀上去同自學
好撚搵笨
好撚搵笨
中中學生背果d元素名 同terms
完全浪費青春
完全浪費青春
讀書靠迫，死啦上到u點算。上堂唔撚點名你實讀唔到書啦
咁唔差在用返體罰啦，棒下出孝子嚴師出高徒tim
咁唔差在用返體罰啦，棒下出孝子嚴師出高徒tim
係 ue 文章可能出篇關於熱帶雨林動物
佢d 字可能係英中地理書已經學嘅嘢 你中中大多數唔識 學咗佢中文terms
佢d 字可能係英中地理書已經學嘅嘢 你中中大多數唔識 學咗佢中文terms
睇教育制度 日本咪用日文讀上去都得
但問題香港喺so call 學術同職場上又懶係嘢用英文為主
但問題香港喺so call 學術同職場上又懶係嘢用英文為主
日文劣勢只係唔及中文
原因係用日文嘅頂尖paper唔算少
但英文嘅頂尖paper遠遠多過任何其他語言
學術上用英文絕對係優勢
原因係用日文嘅頂尖paper唔算少
但英文嘅頂尖paper遠遠多過任何其他語言
學術上用英文絕對係優勢