撞車後對方叫我買咗佢架車
最愛滑捋捋
705 回覆
14 Like
622 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁
C9s
錯啦
樓主點都衰硬老不
幾乎肯定警察唔會告jazz
樓主點都衰硬老不
幾乎肯定警察唔會告jazz
只要警察只告樓主，樓主點都輸
而呢個情況9成9
而呢個情況9成9
通常都係直行啲車塞喺黃格，就會見到
其實個討論位係洗唔洗賠對家姐
呢啲就上庭判
呢啲就上庭判
樓主on 99, 以後唔好揸車害人
我仲以為香港撞到人車身點都有責任添
我綠燈有錢收, 傻閪先停, 唔比個教訓樓主以為自己老撚鳳比人讓
一個盲嘅 一個唔知自己做緊乜
兩個都去考過啦
兩個都去考過啦
揸車要睇埋行人支燈？
你本身綠燈咗一段時間冇停咁去就係嘅
靜止起步 俾油隊埋去就真係好難講
教訓埋自己
靜止起步 俾油隊埋去就真係好難講
教訓埋自己
揸開車邊面讓邊面，點會唔明，講快過人比人撞腰所以樓主贏嗰d point都幾曬氣
呢個point只可以話對面冇剎車一齊錯，唔可以話樓主啱，樓主係0%啱，只係睇對面有冇錯嘅成份
對面如果話見樓主一直冇郁開，自己綠燈安全起步，有機冇野輸
對面車起步一刻的確係安全，反而樓主起步一刻唔係安全
呢個point只可以話對面冇剎車一齊錯，唔可以話樓主啱，樓主係0%啱，只係睇對面有冇錯嘅成份
對面如果話見樓主一直冇郁開，自己綠燈安全起步，有機冇野輸
對面車起步一刻的確係安全，反而樓主起步一刻唔係安全
樓主上個燈變紅前應該過啦。睇片啱啱變綠就過已經唔啱。對頭車有right of way. 不過唔代表對家冇責任停去避免意外
所以同意巴打講兩邊都告 上庭責任可能六四分
完全明白點解香港人喺日本係咁炒車
所以同意巴打講兩邊都告 上庭責任可能六四分
完全明白點解香港人喺日本係咁炒車
睇條片應該2邊告哂
對面明顯搵食
對面明顯搵食
其實有揸開車 就一定會知袋口個原理
一開頭一定係兩邊一齊綠燈 唔係就唔洗整個袋口俾你
所以嗰個時差根本唔係for你過
可能真係有少少delay/對面起步慢咗
根本一開頭就唔洗諗自己會過到 駛入袋口就得啦
一開頭一定係兩邊一齊綠燈 唔係就唔洗整個袋口俾你
所以嗰個時差根本唔係for你過
可能真係有少少delay/對面起步慢咗
根本一開頭就唔洗諗自己會過到 駛入袋口就得啦
整貴過買,對家係BYD??
報保險，上庭等官判，慢慢玩幾年！
Pin呢個啦
唔使諗喇，佢綠燈根本贏晒，你讓線輸晒，佢撞你車尾箱都係佢贏。
樓豬見到啲車郁點解無反應
唔覺可以share，除非樓豬係停咗喺架車面前，佢先起步撞埋去。
成件事好鬼
點會叫樓主咁樣賠
1. 樓主p牌？
2. 剩係買咗三保唔夠錢整自己架貴車？
3. 樓主已經冇哂分？
點會叫樓主咁樣賠
1. 樓主p牌？
2. 剩係買咗三保唔夠錢整自己架貴車？
3. 樓主已經冇哂分？
對家係冇得輸嘅盲人