【語重心長】投資新手或者唔想再做傻散嘅入一入嚟(4)
JovianJulia
957
回覆
47 Like
11 Dislike
第 1 頁
第 2 頁
第 3 頁
第 4 頁
第 5 頁
第 6 頁
第 7 頁
第 8 頁
第 9 頁
第 10 頁
第 11 頁
第 12 頁
第 13 頁
第 14 頁
第 15 頁
第 16 頁
第 17 頁
第 18 頁
第 19 頁
第 20 頁
第 21 頁
第 22 頁
第 23 頁
第 24 頁
第 25 頁
第 26 頁
第 27 頁
第 28 頁
第 29 頁
第 30 頁
第 31 頁
第 32 頁
第 33 頁
第 34 頁
第 35 頁
第 36 頁
第 37 頁
第 38 頁
第 39 頁
Imperial
2024-09-16 21:37:20
今次撞岩
2024-09-16 21:39:03
Imperial
2024-09-16 21:47:36
Rainbooow
2024-09-16 21:52:36
我支持大家討論啊
我睇完唔識我先唔搞咁多野
杜墓俾人拉
2024-09-16 22:42:11
唔覺佢有點proof 點解1.5係最好
之前見有人講用kelly criterion 計2.5係最optimal
岩井俊三
2024-09-16 22:56:24
JovianJulia
2024-09-17 03:43:45
JovianJulia
2024-09-17 03:52:32
JovianJulia
2024-09-17 03:54:22
我淨係識計擲公字嘅kelly criterion, 成個distribution of returns係點計
JovianJulia
2024-09-17 03:55:47
overcode.
2024-09-17 07:38:22
都思考緊全股票定股債64比
如果後市挨得住 點解全股票唔係更好,等臨退休先64比
勿以累聚
2024-09-17 08:08:56
浪漫勇士(馬王)
2024-09-17 08:50:03
日日都升 點入貨
Rainbooow
2024-09-17 08:53:33
入教啦 樓主都傳教都傳咗4個post
冇話唔得
2024-09-17 08:53:40
maximize geometric mean of return (instead of arithmetic mean of return). 嗰啲2.x倍應該係用historical data計出嚟, max drawdown會大到黐線.
停奢惜時
2024-09-17 08:54:27
杜墓俾人拉
2024-09-17 08:57:46
Multivariate probability distribution?
冇話唔得
2024-09-17 08:58:19
JovianJulia
2024-09-17 13:53:55
JovianJulia
2024-09-17 13:56:08
正常都係後生全股票,痴線啲可以槓桿到100/100股/債比例
JovianJulia
2024-09-17 13:57:09
JovianJulia
2024-09-17 13:57:44
證明要盡快入貨
JovianJulia
2024-09-17 13:58:31
Imperial
2024-09-17 14:03:03
Imperial
2024-09-17 14:06:27
第 1 頁
第 2 頁
第 3 頁
第 4 頁
第 5 頁
第 6 頁
第 7 頁
第 8 頁
第 9 頁
第 10 頁
第 11 頁
第 12 頁
第 13 頁
第 14 頁
第 15 頁
第 16 頁
第 17 頁
第 18 頁
第 19 頁
第 20 頁
第 21 頁
第 22 頁
第 23 頁
第 24 頁
第 25 頁
第 26 頁
第 27 頁
第 28 頁
第 29 頁
第 30 頁
第 31 頁
第 32 頁
第 33 頁
第 34 頁
第 35 頁
第 36 頁
第 37 頁
第 38 頁
第 39 頁
吹水台
自選台
熱 門
最 新
手機台
時事台
政事台
World
體育台
娛樂台
動漫台
Apps台
遊戲台
影視台
講故台
健康台
感情台
家庭台
潮流台
美容台
上班台
財經台
房屋台
飲食台
旅遊台
學術台
校園台
汽車台
音樂台
創意台
硬件台
電器台
攝影台
玩具台
寵物台
軟件台
活動台
電訊台
直播台
站務台
黑 洞