【語重心長】投資新手或者唔想再做傻散嘅入一入嚟（4）
JovianJulia
957 回覆
47 Like
11 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁第 33 頁第 34 頁第 35 頁第 36 頁第 37 頁第 38 頁第 39 頁
Pish
有冇用致富月供嘅巴打琴日個期冇供到
vgit點睇
睇落同ief差唔多
但係管理費平唔少
加上又係全美國國債
睇落同ief差唔多
但係管理費平唔少
加上又係全美國國債
CBU7: effective duration 4.38 yrs, ER 0.07%
CBU0: effective duration 7.27 yrs, ER 0.07%
VGIT: effective duration 5.0 yrs, ER 0.04%
IEF: effective duration 7.23 yrs, ER 0.15%
咁睇落去好似CBU0最好，又平又英國上市唔使煩退税又同IEF effective duration差唔多
CBU0: effective duration 7.27 yrs, ER 0.07%
VGIT: effective duration 5.0 yrs, ER 0.04%
IEF: effective duration 7.23 yrs, ER 0.15%
咁睇落去好似CBU0最好，又平又英國上市唔使煩退税又同IEF effective duration差唔多
冇買金 想買債 但treasury futures 太貴
MF唔會擺咁多
股更加唔會係all in tech
好少聽人asset diversify 但stock 咁sector concentrate
MF唔會擺咁多
股更加唔會係all in tech
好少聽人asset diversify 但stock 咁sector concentrate
其實us同ex-us 有無一個完美比例
而scv係入面又有無一個完美比例
而scv係入面又有無一個完美比例
Treasury futures長年期有micro版算平喎
想買5年多d
雖然10年隻micro都諗得過嘅
雖然10年隻micro都諗得過嘅
冇，完美呢家嘢不嬲都係馬後炮先有，general guidelines 就有
，general guidelines 就有如果us:ex-us係7:3
而scv係2:1又得唔得
而scv係2:1又得唔得
SCV 2:1係指all market:SCV 2:1? 呢兩個比例都算合理範圍啦
係 btw見到啲人會用aves搭avdv
其實係咪淨買avuv就得 唔使包埋em嘅scv
其實係咪淨買avuv就得 唔使包埋em嘅scv
唔怕煩可以買埋
利申冇買 純粹想capture scv factor就算
唔覺得一定要capture哂所有market嘅scv
利申冇買 純粹想capture scv factor就算
唔覺得一定要capture哂所有market嘅scv
請問師兄你係點搵到呢幾隻ETF?
想睇多幾隻債ETF 唔想之後又轉
btw我係IB搵唔到CBU0買 但係CBU7就無問題
想睇多幾隻債ETF 唔想之後又轉
btw我係IB搵唔到CBU0買 但係CBU7就無問題
用justetf揾到好多UCITS ETF，我都唔知點解IB個CBU0係lock咗
目前睇落我自己係CBU0>VDTA
已經問緊ib客服點解唔買得
真係唔得就買VDTA算
已經問緊ib客服點解唔買得
真係唔得就買VDTA算
我單純懶所以就咁AVUV+AVDV，買埋AVES都絕對得，派息有啲高所以股息稅貴，不過反正佔比咁少影響都唔大
有個罕有情況係
IB唔用LSE版而係瑞士？定瑞典？ 地理差
IB唔用LSE版而係瑞士？定瑞典？ 地理差
VDTA effective duration 6.0 yrs 都唔係唔得嘅