【語重心長】投資新手或者唔想再做傻散嘅入一入嚟（4）

如果係20年咁長嘅話，咁擺啲錢去你個退休户口都冇乜所謂，反正可以承受一樣咁多風險，20年後你買車要幾錢咁咪拎幾多

但如果話你五年後想買樓，咁因為時間比較短，你可以承受嘅風險就低好多。咁你可以分開個sub-account然後買低啲風險嘅嘢

爬開文 未留過言 上一上水多謝樓主先
學到野成功砌咗啲穩陣既組合
但想off topic 問下啲進階野
如果有50-100萬可以玩高風險啲 可以點玩？/學/起步

你嘅穩陣組合係咩先？

你想點高風險法，RSSB啱唔啱你心水，上個po都有自己買futures做槓桿嘅討論

UCITS真係唔駛俾稅？

咁買CSPX咪好過VOO/SPY?

交易費用？ 匯率？ spread ?

如果dividend要交US withholding tax,
1.5% dividend x 0.3 = 0.45%

如果都係buy and hold, 0.45%應該遠超bid ask spread同extra annual fee

要俾15%

英國收15%稅

同埋英國戶口唔肯定要唔要比資本增值稅

見hk IB都好似買到UCITS

諗緊係唔係好啲

債etf就好似一定係ucits好啲

https://www.physicianonfire.com/voo-vs-cspx-etf-invest/

VOO outperform 0.79% then CSPX

完全冇講tax…

淨睇2023冇意思, 收市價一個睇倫敦時間一個睇紐約時間.

應該睇嘅係同各自benchmark比較. 小心佢benchmark一個before tax, 一個after tax

10 years…

btw CSPX expanse ratio 0.07%

扣埋稅 （around 0.1%)

應該都係VOO 好少少

cspx係好啲. 睇依篇
https://rich01.com/eu-etf-compare-3/

看起來註冊在愛爾蘭的ETF，稅務上比較省？
但其實還有其他要考慮，例如對台灣人來說，買歐洲ETF其實沒那麼方便、交易成本較高，標的選擇較少等等，
這樣好處壞處相抵銷，也許真正差異就在0.1%~0.2%左右、甚至更低、更沒效益，最終差別並不如大家想像中的大。

如果單純只是為了減少股利所得稅影響，其實也有別的方法選項（例如期貨），但各種方法其實都有它的優點缺點。

對投資金額不大的人(100萬美元以下)，我建議可以先考慮美國ETF就好，
但如果你資產更高，那也許這些歐洲的ETF也可以考慮當成配置選項之一。

ib買歐美etf一樣方便…
完全冇分別
咁好難唔買歐版