你講Jassm? political話考慮下咋，
主要係唔想f16跌機所以先考慮。
問題係，就算俾左，唔俾你打俄領土，
都係晒氣。
[D893-] 抗俄衛國 182: 黑海(底)艦隊再新增一艘潛艇
牧瀨紅莉棲
1001 回覆
24 Like
2 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁第 33 頁第 34 頁第 35 頁第 36 頁第 37 頁第 38 頁第 39 頁第 40 頁第 41 頁
political話白宮考慮，無任何確切消息話會俾
相信同ATACMS解禁條件一樣：需要普京再做“超過西方世界紅綫”的嘗試，西方世界先會容許其長程武器（300KM以上）可以深入打擊俄國境內軍事目標。
上一次俄國同西方世界“你做初一，我做十五”的互相升級行徑，由普京今年5月開卡爾科夫戰線Trigger，烏克蘭8月對庫斯克的進攻，亦喺呢個Trigger之內。如果要Trigger西方長程武器解禁的話，俄羅斯需要再做乜嘢“超越底線”的更過分行徑？呢點真係值得深究。
上一次俄國同西方世界“你做初一，我做十五”的互相升級行徑，由普京今年5月開卡爾科夫戰線Trigger，烏克蘭8月對庫斯克的進攻，亦喺呢個Trigger之內。如果要Trigger西方長程武器解禁的話，俄羅斯需要再做乜嘢“超越底線”的更過分行徑？呢點真係值得深究。
不，呢隻我估會俾，避免f16跌機
問題係打邊度，俄國領土得唔得
問題係打邊度，俄國領土得唔得
俄羅斯被人中出普京谷住谷住唔敢發火
烏克蘭發起特別軍事行動
沙利文都幾把炮，習，俠哥，王藝見曬
因為普京未計掂以下呢條數:
點樣發火, 或者叫偷偷地升級戰爭, 先可以做到即使西方再次同步升級(#980的初一十五理論), 其升級程度係普京可以承受的程度, 同時唔會對戰況有巔覆性地對俄方更不利的變化.
點樣發火, 或者叫偷偷地升級戰爭, 先可以做到即使西方再次同步升級(#980的初一十五理論), 其升級程度係普京可以承受的程度, 同時唔會對戰況有巔覆性地對俄方更不利的變化.
話畀俄佬聽，如果再迫我，我可以掉轉槍頭
諗緊下一步應該係去基輔訪問澤仔傾合作
烏東好似唔係好掂
資源集中去kursk嗰邊，
感覺烏東好似半放棄咁。
感覺烏東好似半放棄咁。
我反而覺得似打錯目標，俄系武器嘅防空能力你懂的，M H 17都係咁打落嚟。定係篇文有講佢特登打落嚟，睇唔明俄文。
好似話佢操作失誤
美國見到呢單新聞係咪應該再俾啲勁啲嘅武器，咁樣唔係辦法
美國見到呢單新聞係咪應該再俾啲勁啲嘅武器，咁樣唔係辦法
F-16AM冇Auto-GCAS 
射程1000km，畀得就唔會唔畀炸蛾領土
係
阿夫迪夫卡既失守係造成今日烏東局面既主因
而一切既元凶就係賣國侵
一直阻撓軍援法案
拖到烏軍彈盡糧絕
搞到阿夫迪夫卡失守
唔係有阿夫迪夫卡係度 烏東就唔洗搞成咁
烏俄局勢 烏克蘭會更加有優勢
而家庫斯克戰線 都因為比烏東拖累
有d進退兩難
侵個畜生真係害慘烏克蘭
阿夫迪夫卡既失守係造成今日烏東局面既主因
而一切既元凶就係賣國侵
一直阻撓軍援法案
拖到烏軍彈盡糧絕
搞到阿夫迪夫卡失守
唔係有阿夫迪夫卡係度 烏東就唔洗搞成咁
烏俄局勢 烏克蘭會更加有優勢
而家庫斯克戰線 都因為比烏東拖累
有d進退兩難
侵個畜生真係害慘烏克蘭
係咪認錯渣
1
2
3