[D893-] 抗俄衛國 182: 黑海(底)艦隊再新增一艘潛艇
牧瀨紅莉棲
1001
回覆
24 Like
2 Dislike
第 1 頁
第 2 頁
第 3 頁
第 4 頁
第 5 頁
第 6 頁
第 7 頁
第 8 頁
第 9 頁
第 10 頁
第 11 頁
第 12 頁
第 13 頁
第 14 頁
第 15 頁
第 16 頁
第 17 頁
第 18 頁
第 19 頁
第 20 頁
第 21 頁
第 22 頁
第 23 頁
第 24 頁
第 25 頁
第 26 頁
第 27 頁
第 28 頁
第 29 頁
第 30 頁
第 31 頁
第 32 頁
第 33 頁
第 34 頁
第 35 頁
第 36 頁
第 37 頁
第 38 頁
第 39 頁
第 40 頁
第 41 頁
厚斯廷堡
2024-08-22 15:48:55
請負評我嘅人回應一下你哋係點睇拜登口講要經濟上拖垮俄羅斯,結果 :
(1)限制國內嘅頁岩油開採。
(2)同沙特結怨。
(3)對俄制裁特登喺能源貿易上留漏洞放生俄羅斯。
kaede512
2024-08-22 15:52:25
所以俄羅斯更加唔夠膽用核武的:本來已經不義的侵略行為,仲要用核的話,唔好話波蘭,就算全世界一齊出兵肢解俄羅斯,都唔會有任何人同情佢哋。
所以俄羅斯的核武紅線,宜家只係一個笑話。
結朋
2024-08-22 15:58:49
2) 個 王子咁明目張膽 咁冧友 法, 你點樣可以 有道德高地 又 拆掂佢 ?請指教
wenliyang
2024-08-22 20:17:13
東京快運既最大問題唔係效率,
而係運唔到重裝
wenliyang
2024-08-22 20:29:12
好似trump咁囉,扮睇唔到
pppppppp
2024-08-22 20:33:59
1) 因頁岩油係共和黨票倉。
kaede512
2024-08-22 20:34:01
但扮睇唔到, 就唔係dem的價值觀可以接受的.
厚巴列出的觀點某程度上唔止打Biden一個人, 而係唔太認同民主黨的政治立場同理念.
pppppppp
2024-08-22 20:38:11
And金主
kaede512
2024-08-22 20:44:45
巴打應該要講埋以下的部分:
如果單純係選票+金主"因素的話, dem點解唔嘗試拉攏共和黨的supporter?
因為呢群金主, 係同民主黨的supporter與金主的理念相左, 一個政黨的政治理念+倫理, 係冇可能同時食哂兩群火星撞地球的supporters, 只能選一邊站.
pppppppp
2024-08-22 21:02:14
那段時間民主黨要發展新
能源電動車,點會俾頁岩油發展。
wenliyang
2024-08-22 21:03:39
兩睇。
好多人話,如果2022年trump在位根本唔會打
我話,如果trump在位,以2022年既國際局勢
佢分分鐘賣鳩左烏克蘭,借機逼北約加軍貴。
我認為2025應該俾trump上,係基於2025既格局
2022既話,trump真係一粒啞彈,唔知幾時會爆
一爆就炸死烏克蘭
當然,民主黨有民主黨既問題,
對烏克蘭頭痛醫頭腳痛醫腳,上面巴打都貼左,
質疑拜登政府無全盤計劃。我覺得佢真係無,
只係用烏克蘭去削弱俄國,所以軍援唔會少,
但唔俾atacms炸俄國領土。
但相對2022既trump,佢算係肯支持烏克蘭先
去到2025,再係咁落去,烏克蘭唔知打到幾時
而國際形勢大變,trump唔再需要出賣烏克蘭
要烏克蘭和談有咩好處?無俄烏戰爭,
點逼北約加軍費?點逼中歐脫勾再加強歐美聯繫?
由佢出手去改變戰略,可能會好過biden。
但佢同澤仔有私怨,要佢援烏,價碼勢必驚人
但trump確實係一個有得傾既人。去到呢刻,
已經不可能親俄,就算普京係佢老豆都要反面
trump改變主意係遲早既事,係睇佢開咩價碼
只有佢肯援烏,改變biden戰略
烏克蘭先有得贏。如果賀錦麗上,一切無變,
烏軍要打到何年何月?
不滿,好多人都有,現實係無得揀。
難道你又想投俾施紀賢?無得揀啊屌。
1500
2024-08-22 21:25:23
我認同Biden有野可以做得更好, 我覺得trump在位就唔會打,佢咁要面同埋靠嚇對普京呢類人最有用
但方案講到尾睇落就係推雙方上談判桌 就地停火
用加入北約之類條件 逼烏克蘭接受補償
然後trump又係辯論講 唔會接受割地條件,總之trump 唔係普通政客 唔知信邊句
講就話唔洗割地,唔知諗住共管定點啦
假設要割地比訊息獨裁者 不顧一切代價可以佔領他國土地
我就覺得不可接受
鬼二二
2024-08-22 21:27:59
所以係烏既問題上
你問我邊個做總統有利D
我都真係答唔出
豬hi八格野郎
2024-08-22 22:08:58
沙頭角警察比共軍打過,嗰一次英軍又增援唔到
wenliyang
2024-08-22 22:14:09
我對佢既睇法, 係商人逐利既睇法.
2022既時空, 好多人唔覺得要為烏克蘭出力,
覺得烏克蘭只係前蘇聯衛星國, 俄國入侵關人鬼事.
所以喺2022既時空, TRUMP其實無必要幫烏克蘭,
賣鳩烏克蘭係一個好好既deal, 唔洗自己出力,
北約各國自動加軍費. 呢方面我既睇法同你唔同.
2025既時空之下, 逼烏割地無利, 佢唔會做.
佢認為敵人唔係俄國而係中國, 場仗拖得太耐,
有機會令俄國科技外流到中國,
所以佢唔會學拜登玩拖, 和談亦無理且不切實際,
(入侵Kursk就係要斷左侵侵逼烏和談既可能)
最後只餘下加強軍援呢個選擇.
唔係我覺得侵侵想支持烏克蘭, 只係喺2025呢個時空,
喺歐美都認同烏克蘭既氛圍之下, 佢無更好既選擇.
1500
2024-08-22 22:20:38
所以你覺得Trump話24小時終止戰爭 唔係和談
?
定你意思佢因為 烏軍攻打到Kursk 又會反口 唔會24小時結束戰爭
kaede512
2024-08-22 22:41:26
待證實
https://x.com/new27brigade/status/1826611825842291151
補1943年夏季的庫斯克戰役作參考:
來源:
https://tankmuseum.org/article/background-battle-kursk
wenliyang
2024-08-22 22:42:03
24小時終止戰爭只係一個口號, 同阿彌陀佛無分別.
佢一定會做調停, 但肯定會失敗, 叫努力過同選民有交代,
之後先係見真章.
kaede512
2024-08-22 22:49:49
而佢自己亦心中有數, 調停必然失敗.
不過經點都要念一下, 門面嘢點都要做下的, 對選民要有一個交待.
政治, 外交最討厭就係呢點: 明知徒勞無功的事, 但係程序同論理上點都要先做哂所有"門面嘢"先. 而"門面嘢"本身都要浪費時間同資源的
孖貓
2024-08-22 23:13:50
唔打殘俄國之前傾既任何和平計劃都會失敗
睇返Trump 同中國簽既貿易協議
果時trump 仲在位 中國都已經當佢冇到啦
除非俄羅斯控制到烏克蘭做傀儡,否則回完氣一定又打過
Zachary
2024-08-22 23:28:07
美軍空降莫斯科都可以24h結束嘅
1500
2024-08-22 23:39:16
trump既獨斷獨行 好難對佢有信心 和談失敗就會支持烏克蘭
而唔係放棄軍援
佢plan又講D唔講D,好難有信心推斷佢點做
熱血軒達臣
2024-08-23 00:43:25
https://www.eia.gov/dnav/pet/hist/LeafHandler.ashx?n=pet&s=mcrfpus2&f=m
2023年美國史上最高產油量
熱血軒達臣
2024-08-23 00:44:57
https://x.com/bayraktar_1love/status/1826629753379639348
打到去高加索港,可能係用增程海王星
第 1 頁
第 2 頁
第 3 頁
第 4 頁
第 5 頁
第 6 頁
第 7 頁
第 8 頁
第 9 頁
第 10 頁
第 11 頁
第 12 頁
第 13 頁
第 14 頁
第 15 頁
第 16 頁
第 17 頁
第 18 頁
第 19 頁
第 20 頁
第 21 頁
第 22 頁
第 23 頁
第 24 頁
第 25 頁
第 26 頁
第 27 頁
第 28 頁
第 29 頁
第 30 頁
第 31 頁
第 32 頁
第 33 頁
第 34 頁
第 35 頁
第 36 頁
第 37 頁
第 38 頁
第 39 頁
第 40 頁
第 41 頁
吹水台
自選台
熱 門
最 新
手機台
時事台
政事台
World
體育台
娛樂台
動漫台
Apps台
遊戲台
影視台
講故台
健康台
感情台
家庭台
潮流台
美容台
上班台
財經台
房屋台
飲食台
旅遊台
學術台
校園台
汽車台
音樂台
創意台
硬件台
電器台
攝影台
玩具台
寵物台
軟件台
活動台
電訊台
直播台
站務台
黑 洞