其實盧旺達計劃真係唔符合成本效益

其實佢地點解唔留係法國？
英國生活好過法國咩
橫掂都係非法

一句講晒， 點解中東d國家可以一個都唔收你唔得？
就係因為你on9

得reform UK有機會搞到

屌你老母臭閪生滋狗KAREN
而家正正係99.99%既歐洲既II都好食懶非 食政府資源
政府仲要唔做任何野比佢地不斷入黎
黎到竟然係有極左團體接濟
有政府比既零用錢 有酒店住 唔使做野
仲要班II搞到英國立立亂 CRIME RATE直線上昇
仲同我講振興經濟 除左累贅之外冇其他詞語可以解釋
你係英國原來既納稅人既話你點睇? 養班垃圾自己就不斷捱INFLATION?

最好就放海軍巡沿岸 見一架滅一架

英國長遠黎講一定會滅亡， 班垃圾入嚟係咁生， local白人反而越來越唔敢生

難民唔做得嘢唔好食懶飛可以點

難民都有人權!
美國唔搞三搞四, 北非同中東個邊又點會有咁多難民湧去歐洲個邊玩鳩歐洲佬呢?!

好多香港人用BNO visa成功移民，但就歧視其他真係喺本國受逼害而走去英國嘅難民，其實呢班香港人先需要被譴返。

難民唔比做野，自然無所事事，解決方法係要比佢地融入社會。成日話有假難民，應該叫政府投放多d資源去加快審批程序，將假難民趕走，比真難民融入社會。

因為已經有例子 睇吓約旦同埋黎巴嫩

上面又話吸納做居民同勞動力
而家又話難民唔做得野
雖然都知你個撚樣流 但都唔係咁撚流丫下話
佢地聲稱係難民用黎滾鳩你班USEFUL IDIOT姐
會有真係想搵SHELTER既難民撕走自己D證明文件咩?
如果審查唔到一律就當係INVASION
每個國家要既係有質素既"移民"唔係你地所講既"非法入境者"及"難民"
唔撚好偷換概念

你幾時收難民去你屋企？
唔好齋講唔做呀
要以身作則

無錯應該送d難民去加沙先夠阻嚇力

唔係唔做得嘢而係做唔得嘢
同埋退一步 唔合法啵 你知唔合法又嚟犯法想點?

禁閉式咪搵啲舊游輪油輪/退役船改裝再擺人入去

直接一個難民一粒子彈啦

野你老母蠻咩 你唔偷渡我咪唔射囉

自己攞嚟

退出人權公約啦

判乜鳩 你入侵國家

左膠真係萬惡之源 !

係呢個post睇到
連登仔掌權都係行極權路線
甚至比依家香港政府更極權

派對海軍射鳩曬啲撚樣算

根本最符合成本效益嘅就係用子彈解決，直接打沉啲垃圾偷渡船就可以解決到問題

全部發居留權身份証算啦

班左膠偽君子日日做戲做到以為自己真君子，又冇諗過自己有冇咁嘅實力去管嗰班生蕃

真實說話唔好講

一開始已經講咗，你實際上要送幾多人走先起到阻嚇作用
呢家計劃1000個根本無撚用，成年成4萬人嚟
你如果係船民
嚟英國旅程死亡率近50%
呢家話你聽送Rwanda既機率係5%
你驚條鐵？？？

個成本假數
點假呀，呢個係Rwanda要求既「照顧金」嚟架
你送過去就要俾呀

到真係要起到阻嚇作用既時候到底要送幾多人走？
5萬已經夠保守啦，呢家一個月先到1000
個計劃根本上就唔撚work

一句左膠萬惡之源就做咩都得
呢個咪代表你野蠻囉
仲唔承認有咩意思

而法治就係講緊哪怕你非法入境都需要判罪
你起圍牆都仲make sense
咁鐘意開槍殺人你都係去啲第三世界國家生活啦

中國都唔會開槍殺偷渡者啦，得北韓會架咋

大把美國人 用槍 槍殺入屋者案例