其實比起填海，不如花大概無資金搞重建觀塘

支那根本唔會比你呢隻英國野仔做咩中國最頂尖城市
共產黨對你香港人從來係恨之入骨
香港如果想做最頂尖城市
首先就要驅逐 XXX
而唔係要有1000萬人口

1,5. 準備緊
2. 預咗畀貨櫃碼頭，要改劃
3. 啱啱起完囉
4. 外側太深，內側而家唔夠用要擴闊避風塘

2有南北，2邊都預留咗嗎？
3仲有大把位起
4人工島同機場都係咁起

2. 成個北面海港範圍
4. 唔係，請你自己睇下個水深係幾多先，唔好亂認為係點起

樓主標題講「比起填海」，內文又完全冇比較兩者

可唔可以講下點解重建觀塘會好過填海？

起碼執行上填海係簡單過重建好多

唔填海點樣利益輸送

鴨脷洲移山好過填海
對面海傍到而家仲俾牛奶公司霸住塊靚地

未填海嘅機場深啲定海怡半島深啲

隔籬係污水廠、同煤氣鼓，預咗係4號幹線南延。總之就唔適合住宅，做海濱長廊好過。華富重建已經削緊山，以前仲諗得更多。