其實比起填海,不如花大概無資金搞重建觀塘
Bonaparte
134
回覆
29 Like
179 Dislike
第 1 頁
第 2 頁
第 3 頁
第 4 頁
第 5 頁
第 6 頁
我想返日本
2024-07-05 23:19:51
係係觀塘買左爛唐樓等人收呀
阿旺晉美
2024-07-05 23:21:35
人哋住狗籠糖就係為咗低密度夠chill
你搞到人哋tko咁即有浸柒味
利申:近來睇緊狗籠糖樓
貧途熊熊
2024-07-05 23:22:09
其實比起上連登講經,不如花啲時玩Cities Skylins滿足自己慾望
Osmanthus
2024-07-05 23:31:38
我唔見得觀塘地積比有未用盡情況
加上本身已經好高密度
先令到有塞車問題
想規劃交通就規劃交通
想整輕軌就整輕軌
想整天橋就整天橋
唔一定要大規模重建
搞咁多野
我不如直接去填海算
你重建完地都唔會多左
Osmanthus
2024-07-05 23:35:17
Cities skyline我都唔會搞咁7多野重建一個區啦
奧古斯丁
2024-07-05 23:35:19
升市地值錢,咪同你搞重建。
跌市重咩建?得變危樓算吧啦,觀塘呢d地方有鬼重建價值。
要做都做油尖旺先啦
貧途熊熊
2024-07-05 23:36:05
你唔會,樓豬會
Osmanthus
2024-07-05 23:38:05
鏟平一個區再重新起過已經係好落後既思想
Boston已經有版你睇
熊餅
2024-07-05 23:40:14
逐戶收樓咁麻煩, 不如填海仲好
eiak
2024-07-05 23:43:28
荃灣個人口基數 細過觀塘咁多, 樓又有冇咁密 ,個位置係新界往九龍港島嘅交通樞紐 ,所以荃灣葵青 咁多物流,可以重建嘅規模應該大過觀塘 , 只係鑒於 屬於新界 地積比冇九龍咁高 重建價值 有待政府去放寬地積比同降低補地價金額而定。
係各位網友
2024-07-05 23:49:20
不如重建全港
去街街
2024-07-05 23:50:44
淨係諗收地已經頭都爆炸, 除咗填海都仲有其他選擇, 政府有冇魄力去做就另一回事
班哲明武世
2024-07-06 00:04:17
真係重建完咪仲多人地鐵仲更加迫
打狗是良豬
2024-07-06 00:07:22
政府攪邊樣衰邊樣….
會員名稱不存在
2024-07-06 00:16:48
其實我諗極唔明點解要花錢重建舊區
重建舊區錢洗左,可用土地唔會多左,除左舊樓業主得益,社會有咩好處
錢應該用黎開荒填海造地,令可用土地增多,對社會先有好處
數字俠-歷劫歸來
2024-07-06 00:19:10
投資觀塘人不值得
我愛黎明(l)
2024-07-06 00:22:20
而家有得大面積填嘅地方都好隔涉,咩明日大嶼,係發展得起嘅40年前已經填左唔洗等而家
收曬新界啲廢地佢發展好過,西鐵駁過去,起馬有大西北嘅人肯用
防gay秘書長
2024-07-06 00:23:33
搞咗一大堆觀塘半山囉
仲搞落去,觀塘市中心逼爆人
車都行唔到,你當城市規劃嘅人無諗過咩
狗都沒有我累
2024-07-06 00:25:18
大佬啊,觀塘仲唔夠多人咩…
阿希BB
2024-07-06 00:26:50
交椅洲隔涉?你唔係真係以為係大嶼山下話
一個地鐵站就到港島
Bonaparte
2024-07-06 00:32:26
重建完可以興建單軌分流嘛
NewBeautyHk0912
2024-07-06 00:32:28
真心明日大愚仲有得搞?
賣地蝕L死wo
SunShineN
2024-07-06 00:32:33
可以試下屯門、青衣、東涌、海怡半島、將軍澳再大規模填海
同事係黎生
2024-07-06 00:33:27
瘋狂加稅迫人移民咪解決
單身狗有朋友
2024-07-06 00:34:28
你都九唔撚柒搭八
第 1 頁
第 2 頁
第 3 頁
第 4 頁
第 5 頁
第 6 頁
吹水台
自選台
熱 門
最 新
手機台
時事台
政事台
World
體育台
娛樂台
動漫台
Apps台
遊戲台
影視台
講故台
健康台
感情台
家庭台
潮流台
美容台
上班台
財經台
房屋台
飲食台
旅遊台
學術台
校園台
汽車台
音樂台
創意台
硬件台
電器台
攝影台
玩具台
寵物台
軟件台
活動台
電訊台
直播台
站務台
黑 洞